难以忍受的槽点/BUG
#1 - 2023-4-2 23:48
破晓 (我永远喜欢雪之下雪乃、冬马和纱和古见硝子)
1.故事起因女主犯花痴,我理解,可以说女主是颜狗(或一见钟情),毕竟在现实世界这样的也多了去了。但是你在上学路上遇到闺蜜放置play,快到学校了辍学去找不认识的美男?
2.男主变椅,女主嬉皮笑脸拿屁股怼椅子,还偷亲,不是猥亵?性别互换,家人们谁懂啊,真虾头。
而且和椅子的感情?根本没有合理的情感线,就纯颜狗+恋爱脑,全靠女主单相思。不过我是认可女主脑补能力的!
3.大臣行动没有逻辑,一会拔石头,一会又要变成石头,发病了?那边看戏的左大臣,你俩图啥呢?而且为什么和男主爷爷认识啊,过去的故事呢,细说?
4.路边随手捡到锈迹斑斑的自行车竟然能骑?链条竟然没断,这就是传说中的日本工匠精神吗?
5.通过东北的门到达镇压在东京区域的蚓厄,你们常世是不是小的有点过分了?
6.椅子强行连接时空,女主虚空换装,主打一个认不出来。怎么换的衣服?
而且按照常世设定,不让女主妈出来走一走吗?用常世住民的力量力挽狂澜都比自己感动自己和男主手牵手强吧?
7.为什么钥匙只一把,你们闭门师没有忧患意识吗?万一丢了或断了怎么办。画册上闭门师大部队呢,就一独苗?东京这种核心区域不知道多配置点闭门师?女主这种能看见常世完全拥有成为闭门师的资格。
8.黑大臣莫名其妙带了波节奏(全片最有情绪的片段),却没有女主和姨妈深入交心的过程(两句带过),两人有共同的伤痛,完全是一个可以深挖的点(甚至是解决本次危机的关键)。
还有其它槽点欢迎补充,不觉得新海诚=免罪符(脑补达人和饭圈请退出去,本人不欢迎,浪费时间)
2.男主变椅,女主嬉皮笑脸拿屁股怼椅子,还偷亲,不是猥亵?性别互换,家人们谁懂啊,真虾头。
而且和椅子的感情?根本没有合理的情感线,就纯颜狗+恋爱脑,全靠女主单相思。不过我是认可女主脑补能力的!
3.大臣行动没有逻辑,一会拔石头,一会又要变成石头,发病了?那边看戏的左大臣,你俩图啥呢?而且为什么和男主爷爷认识啊,过去的故事呢,细说?
4.路边随手捡到锈迹斑斑的自行车竟然能骑?链条竟然没断,这就是传说中的日本工匠精神吗?
5.通过东北的门到达镇压在东京区域的蚓厄,你们常世是不是小的有点过分了?
6.椅子强行连接时空,女主虚空换装,主打一个认不出来。怎么换的衣服?
而且按照常世设定,不让女主妈出来走一走吗?用常世住民的力量力挽狂澜都比自己感动自己和男主手牵手强吧?
7.为什么钥匙只一把,你们闭门师没有忧患意识吗?万一丢了或断了怎么办。画册上闭门师大部队呢,就一独苗?东京这种核心区域不知道多配置点闭门师?女主这种能看见常世完全拥有成为闭门师的资格。
8.黑大臣莫名其妙带了波节奏(全片最有情绪的片段),却没有女主和姨妈深入交心的过程(两句带过),两人有共同的伤痛,完全是一个可以深挖的点(甚至是解决本次危机的关键)。
还有其它槽点欢迎补充,不觉得新海诚=免罪符(脑补达人和饭圈请退出去,本人不欢迎,浪费时间)
3.可惜电影里给了疑似目的性的剧情
5.没必要,就是设定没搞好
6.是主角到了常世不是死人回到现世
而且究竟是哪里给你一种11区随便翘课也没事的观感啊,女主也不是不良啊?君名里也不是有意的啊。
3.不用脑补,就是不完善。
4.5.6就叫杠了?这些细节的东西很影响观感的ok?而且这些问题不止我一个人注意到了。
7.大可不必一再为一部设定不完善的作品找太多理由。
8.亲情撑起剧情哪里勉强了呢?姨妈线是整部电影情绪最强烈也是最深刻的一段,比小孩子的颜狗“爱情”强一万倍。
2.我只是拿这个来吐槽答辩的感情线罢了,亲椅子不是重点。
3.你怎么这么会思考呢。你这些设定,新海诚知道吗?原来这部电影已经失败到需要观众按自己理解脑部设定的地步了,悲。
4.5.6你都这样说了,服从,服从!
7.前面还在谈设定,后面你就把设定吃了。你确定你二刷了?画册的内容和爷爷的讲述你都没记住啊(绷)。
8.又来了,她俩有个P矛盾啊,本质上是两人心底多年隐藏情绪的爆发。什么狗屁震后精神受创者啊,两人爆发的原因电影里都有很详细的描绘啊,你到底在说什么啊?你才是需要去二刷的人啊OK?求求你把答辩多看几遍吧,没救了。
3. 即便我不解释这些内容,部分未阐明的设定也并未对本片的主要叙事造成很大影响。影片对大臣的塑造就是很典型的孩子形象,我想这一点不需要脑补也能看懂。
7. 画册和爷爷的讲述只是对闭门师这一职业的描述,并不是说现在还有这么多闭门师,并且也没有提及东京是否还有众多闭门师在职。根据电影的叙述,封印的石头都是闭门师变的。那么闭门师发展到现在人数当然不会太多。男女主因为追随着大臣,基本都是在灾难发生的第一时间到达现场,所以影片呈现出的内容是合理的。
8. 我觉得你说的,和我说的是一件事,没必要抠字眼。
你这篇帖子发在讨论版,我原以为你的意图是把不能理解的地方发出来讨论,现在看起来你已经预设立场,那么就无需多言了。
3.如果你觉得塑造只是孩子形象这么简单,那你就是把大臣和爷爷的对话意义否定掉了。
7.有没有可能,你说的电影描述本身就有漏洞呢?或者本身就没考虑这么多呢?
8.我不知道你为什么会觉得我在抠字眼。如果你觉得这么深刻的一条线,取代不了可笑的“爱情线”成为救赎的话,那我没什么好解释的。
另外,我不知道为什么你觉得我在急?我只是在嘲讽你啊,还要为一部粪作找补。至于为什么发在这,是因为我想让细节佬来想想有没有我遗漏的BUG,预设立场就更可笑了,你带着立场来反驳,说别人有立场,你搁这搁这呢?
实际情况→我的观点是设定的合理延伸
一遇到观点碰撞,就忍不住绕过讨论内容来攻击对方,所以说这是没有价值的讨论啊,讨论到此为止,没必要再回复你了。
脑补→我的观点是设定的合理延伸
实际情况→吃设定
设定里从来没说是男主他们家族,来自虚空的独苗设定
7不是常理的问题,设定没搞好的感觉
8没错最大的败笔
《你的名字》是个人认为新海诚剧情最好的一部
我这么认为:要给主角安排合理的动机,就必须深化这部作品的世界观和人物塑造,而这是这位作者目前来讲不想做或者做不到的