做给宅男的色气Cosplay动画，却因为“媚宅”被喷爆了
#1 - 2022-3-27 16:21
飛龍 🇺🇸🇯🇵🇹🇼🇺🇦 (让我们远离冰冷的房间，亲自推动历史的进程。 ...)
这个算是文化观察了，二次元毫无疑问可以反映一定的现实。我本人没看过此番，只看过预告简介，所以不用跟我讨论剧情。但如果你问我对媚宅问题的看法，我只会信奉比较古典的陈词滥调：希望消费型作品（商业片）不要过度挤压艺术品生存空间即可。媚宅问题本身只是无数种大众消费类型中比较常见的一种，基于女拳角度反感特定人群的特定偏好是站不住脚的，其潜台词等于是为什么讨好宅男不讨好女拳，折射出女拳群体内心在期待好莱坞式的政治正确。其出发点既不是基于自身兴趣，亦不是基于文化多样性。只能希望人们对自己可以更坦诚一些。
原文章：https://www.163.com/dy/article/GU1H2C8F0526FP3N.html
原文章：https://www.163.com/dy/article/GU1H2C8F0526FP3N.html
その着せ替え人形は恋をする
出圈+现在男女对立，导致动画圈的东西只要有热度就会被拉出来批判一番的。
这点也不止俺妹，部分的党争题材也有这个共性：《龙与虎》《伪恋》《政宗君的复仇》等等。即，部分党争题材会安排复数女性角色，再让男女主角走到一起以呈现“两人经历各种磨难最终走到一起”的情节（当然作者的能力是否撑得起这种叙事就是另一个问题了）。
所以我觉得在俺妹上可能不存在“选结局”这件事。因为一开始就是内定的（笑）
不过说实话，从名字就可以看出端倪，明明名字是“我的妹妹不可能那么可爱”，结果却是和青梅竹马or天降or模特大小姐走到一起，怎么想都不对劲吧
好比豪门撕逼剧那么多，看得人也没几个是豪门的
更别说辣妹对死宅有兴趣这本身就是个经典薄本题材……
https://chinesefeminism.org/2020 ... %E7%BD%91%E7%BB%9C/
一个政治团体只代表自己的利益不代表一定会和他人的利益冲突，也不代表一个人只能有一种政治属性。
然后再请看看我们亲爱的姐妹们，看看有没有利益冲突，有几种政治属性。我不抱希望你会相信这一点，但请设想这样一种可能性：如果这些人规模已达数百万，影响辐射范围数千万，你善良的市民们为何仍能置若罔闻？
“一个政治团体只代表自己的利益不代表一定会和他人的利益冲突，也不代表一个人只能有一种政治属性。”
如果有必要的话，重新结合回刚开始的评论“正不正确先不说，一个政治团体只代表自己群体的利益是天经地义的事情，只不过在国内能争夺的只有文化霸权而已。”
一个政治群体只代表自身利益并不寻常，这样一个群体被淘汰才是天经地义，在阿富汗发生的事情才更为符合历史逻辑。此群体其所争夺亦非文化霸权，而是赤裸裸的现实利益，我再三请您阅读王女士文章，好好理解发生了什么。
你现在不是在反驳我，是在反驳你自己，你能理解吗？
而你的回复是：“我觉得我已经把话说得够直白了，你随意”
我只是要求你做到最基本的事情：理解了对方的言论再进行讨论，我觉得这是基础。如果你做不到，那我当然随意。
我说的是：“你现在不是在反驳我，是在反驳你自己，你能理解吗？”
而你的理解是：“我说得很清楚了我就是反驳你这句话，还不够直白吗？”
你可以在自己的世界里尽情的自慰，也不需要对我的智力抱什么希望，毕竟你从头到尾都只是对着我在自己手淫，其实根本不涉及到我。
如果你能理解——当然看起来你根本没办法理解，但是我们假设如果你能理解，那就最好不过了。
我可怜的朋友。
我重复的是“你在反驳你自己”，我已经很鲜明地说了：“如果你能理解——当然看起来你根本没办法理解，但是我们假设如果你能理解，那就最好不过了。”
别的就不说了，说多了会刷屏（已经刷屏了）回复这傻逼是我的错，这人一直是这样，除了满地打滚啥也不会
你把自己当什么东西了呢？怎么会觉得我对你有需求呢？
你觉得我是那种看着别人对着自己手淫还会兴奋的变态吗？抱歉我不是你，我不会。
它自己可能以为自己的方式非常独一无二，但是其实四处都是。知乎的民科还比较会辩论一点。
ps: 说起民科，反民科吧前吧主文件岛的知乎号叫風島文，另一个反民科吧前吧主是韩迪，你看他们像你一样整天拿着反民科资历吹逼吗，你连反个民科都能整天拿着吹逼你不是故意在逗我笑
话说你是谁来着？怎么一副好像我和你很熟的口气？
你真是太可爱了，基本上每个词都能刺激到你内心的痛点。希望你好好做人，先从贴吧毕业吧。
你每次都急于反驳，但是我只是说了：“民科还比较会辩论一点”，根本没涉及我和民科之间的具体内容，你就开始擅自妄想脑内高潮了。你真是敏感体质呢。
反倒是某个理客中给我整麻了。套用回这帖子事件的本身，女拳对某动画打拳，有人去反驳，理客中说反驳的人无权去纠正，说反驳它们跟打拳是一个性质。我倒很想知道，这是什么王八蛋理论。。。。。。可能真要等到骟了他才给坐电梯的那天，有的人才会知道这些女拳不是少数
我知道你们对某些群体敌意很大，我只想消减你们的敌意，因为你们说的话很难听。我是通讯录，偏向男方那边，所以我逛晋江wb的时候我并不能完全融入女孩子们的讨论，我常常观看她们的发言。我见过的所有女拳没有那么离谱，你觉得我见过的少，我见过的绝对比你多，微博那些你都能看到，豆瓣、晋江小圈的讨论你一定看不到也不会去看，她们想要白马王子、讨厌和不喜欢的人结婚、不想生产因为害怕痛苦害怕身材走样、工作很累想辞职，她们看的史料、社论当然没你们多，但她们看的文学作品不比你没少，她们的小心思绝对比你多，解决这些小心思就是我们生活里很重要的事，所以常常开圈子讨论，这些圈子往往就要被他们截图、发出来，然后我们挨骂。这件事我也懒得评价，我说什么你都不会听的，所以我只把事实讲出来。
然后你知道很多很离谱的是反串吗？之前抓离谱女拳不是抓到一批男的么。当然也有女的搞离谱的，这我只能说我管不着，要管你管
说回来，喜多川媚宅，说这话的人绝对就不是宅，那和非宅有什么好吵的呢？你要教会她什么是御宅文化吗？这好像不是女生团体和你们的矛盾，是非宅团体和你们的矛盾吧
你强调圈子，我对圈子的定义就是排外的小团体。wb小百合圈就绝对男性禁止，你说什么都没人理你。我觉得非圈人的刻板评价是可以忽略的，因为她们不懂，如果什么谩骂都要反击，世界上的争吵就会越来越多，会比现在还要烂。当然我也不反对你反击，你大可以骂回来。我的忍受度会高一点，因为我早就吵累了
【解决这些小心思就是我们生活里很重要的事】
请问你是12338热心接线员吗？
把您这种天生就能坐电梯的高等性别误认为男性让您“口区”了还真是大不敬啊
可能有人已经发现，最近抖音上面这种温和女拳理客中视频越来越多了，主要洗地手段就是各打五十大板，经典台词就是“反拳跟打拳是一个性质”，而这些人无一例外都是自我标榜“正常好女孩”
分析一下这些女理客中的“小心思”其实也不复杂，就是以前跟着极端拳师喝汤，现在发现形势有点不对头，赶紧切割，但是嘴上又不愿吃郭楠的亏，包括前面看到我说讨厌桐乃也要强行甩锅给京介也是基于这一出发点，差不多就是 “你个郭楠凭什么讨厌女性”，女的犯错都是男的害的，还有“打拳离谱的都是男的”，毕竟高等性别怎么能跟首陀罗认错呢，所以接着就是否认三连+反拳的一样烂，通过话术立于不败之地
https://www.douban.com/group/topic/259351689
看看豆瓣姐妹们怎么说的
但你要真说懒惰的问题，其实多少有道德批判的意味，这有很多细腻的讨论余地。你看韩国电影寄生虫，你会发现富人的道德和穷人的道德是不一样的。中国现阶段对贫富道德的讨论还停留在比较朴素的阶段。
以我个人视角来看，女拳很好理解。社会一半男一半女，人间不如意之事十之八九。感情纠葛又是首当其冲，加之结婚率暴跌、离婚率暴涨一定会产生相当庞大的情感不顺的女性市场。在女性权益确实收到压迫的事实上，女权这种时髦的价值观流行起来了，刚好提供了一种宣泄出口。你可以看豆瓣上劝分小组，每每有人提出感情咨询，下面全是一片喊打喊杀鼓励分手。这当中也符合二八定律，聪明的开始借此投机，蠢的开始自以为时髦，而这当中绝大多数都没有认真研读过哪怕是西方女权奉为经典的基本著作和基本观点。再加上最初的社会连结方式（豆瓣）决定了其中很多人是源自于“八组”，因此诡异的一幕出现了：饭圈+女拳+粉红 的缝合怪出现了。
或者回答第二个问题：
你是不是觉得我恶臭
因为我使用了这个词，所以你对我反感，并进行了评击，
我有没有理解错？请帮忙以肯定句式解答一下，而不是用一种留一手任意解释都行的问句来回应
辩论是建立有效沟通的基础上的，你无视了我多少真诚发问单方面输出？你追求的到底是什么？而促使你展开追求的内因又是什么？
你去打怪，拉脱战了，怪机制？
你是不是咬文嚼字玩文字游戏找架吵，俗称引战？
还是真心想向其他人普及正确或者至少在你看来算正确的思想？
完整版：一个怪有限定活动范围，你去攻击一下，他会跟着你走，走出了他的活动范围，那他回到原地满血，
你没给足够反应，怪也不能反馈给你预想的反应，不能怪机制，要么你把游戏运营权直接买下来，修改机制。
我想我应该表达得很明确了。你究竟是来以使用男性凝视一词的政治正确性来进行引战？还是真心想讨论这个问题的？
下场都不敢，看来是引战实锤了
你过来扣帽子，我当然要问清楚你目的，
你有回答过吗？有吗？没有，完全不敢。
好的很，终于舍得露出嘴脸了，这都不遮遮掩掩直接一套帽子扣下来了。
我何时要求过你“接受男凝这词"了？没有。
我何时表达过我用男性凝视一词，是在婊男性，打女拳，没有。
你私自设定一个“莫须有框架”，笃定我在婊男性的前提下单方面对我输出，这不流氓打法么？脸都不要了
事情本来很简单，我觉得男凝这词很傻逼，你嘴里说出这词我觉得你也很傻逼，但是出于初见原则，我还是预防性提问：为什么你们从来不说女凝媚女？结果你也不回答，非得我明说你是傻逼你才知道你很傻逼吗？
更大的漏洞，你这个思维怪圈自己给绕进去了。
首先，你假设我从来不说女凝媚女等于我打女拳；你也没说自己品行道德高尚啊，那我们默认你品行道德不行？这逻辑说出去笑死个人，你这水平我跟你说。
其次，我是允许任何人说女凝媚女的，任你说，任谁说，我都不反驳。这才是真实意义上的平权。而不是上面你这狗屁逻辑。
再者，你把男性凝视视作一种敌对专用词，进行无差别打拳，已经属于龙哥上面二八定律那种被别有所图的人利用激起对抗心的八傻。
语言发明出来就是让人沟通的，在大多数人认定普适性前，在官方下场前，它都不应带有任何人自定义的色彩拿来去当攻击人的武器，没有人能。
往大了说你就是那种对：“动画片、卡通、动漫、番剧”出警的文字词语优越感警察。
你有没有一旦使用“男性凝视”一词，即是代表使用者在婊男性的客观数据支撑，拿出来吧。
你根本拿不出来
回到你说的那楼，女拳和内卷肯定是两回事。内卷问题和阶级固化、竞争机制、社会资源分配等诸多因素有关，至少资本家剥削劳动者是被视为“必要之恶”的，这和制度本身绑定。但是性别上没这种东西，性别上是可以做到在制度上消除歧视的，所以女权的议价空间更大，争论余地也更大。虽然我烦女拳，但即便是我也承认这片土地上不要说女权，起码的人权都没有是事实。因此现在的情况颇有用魔法打魔法的意味，也是绝佳社会观察样本。
回到此片的文化外围讨论，正如0楼所说，诚然每个人有发声自由，但显然以女拳角度批判媚宅的立场站不住脚，但若换个角度说，哦，为毛现在动画剧情如此浅薄没有深度，或者说媚宅如此千篇一律老夫提不起兴趣，我觉得这是完全没问题的。（可恶心的是，人是会伪装自己立场的，饭圈已经做到这点了，女拳只是还没发展到这步罢了）（立场和观点谁更有原罪那可真是辩经的艺术了）
至于女拳群体中是否有同样的动画爱好者对此犹疑不决或是决定忍痛拳击，以及是否存在价值观上的跟风，并不是由我断定，而是大家都能看见。
哦对，还有男凝这个词汇，群体内部为了产生集体身份认同或凝聚力同时区分其他势力，一定会发明新的特有术语形成语言壁垒，从以前的屌丝文化、膜蛤、那兔、战狼、粉红、饭圈... 都是这样。要深入研究它！要像在一个长满肿瘤的病人身上研究癌细胞一样分析它的病理机制。
豆瓣拳师冲这片的时候哪句离开过男凝这词？
【你把男性凝视视作一种敌对专用词，进行无差别打拳】
我差不多笑yue了，所以我前面不是问你了，你是不是觉得这词没问题？怎么现在才说？
所以你认为这词不敌对你说这词是为了沟通的？你认为男凝这词属于什么官方？为什么你觉得这词不敌对你有什么理论都摆摆？
拳婊打拳自己没有意识还觉得自己挺中立平权的，这也太新鲜了吧？
这就是你所谓的数据？
这帖子嘲讽的就包括豆瓣，所以你在bgm打拳就可以逃出嘲讽之列？
我男的，我用，我觉得没问题，男性凝视男性凝视，
就是当一个主体（即便是女的）以获得性观念之后的男人的角度，以性视角去审视女的，这是一种单纯的行为代指，没有针对任意一位男性。
而你所理解的男性凝视：男性→对女性的一种凝视，只要是是胜利特征是男的，都必须。（这里胜利应为生理，输入法打错已经看得，留这么一手，看看楼下会不会，果不其然吗哈哈）
但你又认为不是所有男性都臭色批，所以这是对男性的一种傲慢偏见，也是对女性不尊重的一种侵害。我理解的“你所理解”没错吧。
我说过，你是想当世界警察维护和平，就应当去对男性凝视作一个绝对权力的话语定夺权，而不是只因豆瓣女拳用过男性凝视一词，依照其简单的关联性，随便找个人瞎几把打，是你有强攻逻辑。
你这种行为已经间接承认了豆瓣女拳的话语权，承认了“男性凝视”一词对男性的歧视性，到底是谁被带偏。
我就是不信女拳那一套，所以不会照着它们的规则行事。
是你自己担起了女拳的大旗拿着女拳生产的武器斩杀自己人，你最好立刻马上向我开炮。反正你这种丢某个时期都是当小将的料的魔怔人，都里外不是人了，疯狗一样，逮人就咬。
你最好是，如果不是，你他妈引战乐子人，以为耗我时间乐子，呵呵，老子熬夜追剧，被耗时间的是你，你被我“杀”了，这不是什么精神胜利，你消耗的时间补不回来的
【只要是是胜利特征是男的，都必须。】必须什么？“是是”。。是什么？什么叫“胜利特征”？抱歉你这种临时发明的词看不太懂
【就是当一个主体（即便是女的）以获得性观念之后的男人的角度，以性视角去审视女的，这是一种单纯的行为，没有代指任意一个男性。】
所以这就是你的中心思想了吧？你也太矫情了有没有，非得骂你了你才说？
针对你的中心思想这个可以说一说，顺便可以回答上面龙哥的话
男凝这词，一开始就是女权发明的，是一种古典语言腐败话术和公开的圈内黑话，一开始就是带有贬义的，从之后的应用语境上看就是如此，为什么拳师都在说男凝，而拳师、男人大多都不会说女凝，因为拳师知道有贬义，而男人觉得说女凝太傻逼了。这词的目的就是否定和打击一个人或一个群体的某种价值取向，把女性放在一个受害者的位置上，把男的都贬为加害者，男的连自己的审美观都是错的，按照某NGA老哥总结的啄木鸟理论，就是不断的否定敲打和PUA，这只是其中一环，而常年积累下来的成果，欧美ZZZQ的现状已经很生动了。
如果你是女的用这词，我觉得你傻逼。
如果你是男的我觉得你更傻逼，你这种企图抢夺黑话定义权的行为非常幼稚，你就好像在强行说拳师说你XDZ是在夸你是小地主，然后你指望拳师们都认同你的想法改口叫你小地主，那我估计你有得忙了
顺便一说，打你不是瞎几把打，因为你在这里说给我看见我就打你，你要是去微博豆瓣说，我都不屑于理你
男性凝视男性凝视男性凝视男性凝视男性凝视男性凝视男性凝视男性凝视男性凝视男性凝视男性凝视。
我不仅在这里说，我还在作品吐槽那些你无法回复的地方说，说到耳朵起皱褶，
我求你想办法把我叉出去。男性凝视Lantrancy@238073
你满地打滚也不会改变我觉得你傻逼的想法，该说的观点都说了，你要是有这空不如去微博多抢夺几个黑话定义权？
笑死我是示范如何平权，而不是像你这样的魔怔人挨着乱打一气，我对于这些变化压根无所谓，是你心疼，是你要紧，是你着急想同化我的思想
番剧带贬义吗？不带当然随便说，番剧也不是针对某个性别发明的，为什么不可以说？
咳tui，你他妈心情关我屁事，你坚持的“正义”又不是我的
反拳就是不包容？反正我对傻逼是挺不包容的
那有朝一日我可能得真的要拳一下了，不然辜负你的期望，
为了撬开你的嘴绕到楼中楼38也挺不容易的
你的赢就是天天这样精神胜利吗？那你到是赢麻了
你自己不觉得有问题？
男性是女拳发明的吗？凝视是女拳发明的吗？
这个组合词到底是对事还是对人，就因为你仇视女拳而又认同女拳，就可以拿来当你发狗疯的万分防护盾？
然后呢，怎么样？感觉好些了吧？你看不看剧的？给你推荐部剧https://bgm.tv/subject/375024
领导批评你，那么就是在pua你，
一个男对开始恋爱犹豫了几天，那么他就是个渣男，
如果你单身多年没有恋爱，那你就是原生家庭出了问题，
大众都讨厌这种轻易给别人贴上标签的人。
越活得就约会觉得一个人的组成丰满而复杂的，不能用这个人渣男，那个人油腻，低能的一句话去涵盖他。
“凝视”是用于分析视觉文化中观众怎样看待被展示的人。 “凝视”分类的主要根据观看者是谁。
在凝视的早期用法中也有讨论类似概念， 但"男性凝视"作为一个术语使用最初可以追溯到劳拉·穆尔维1975年发表的《视觉快感与叙事电影》。
在此书中， 穆尔维认为在电影中女性常常是被凝视的客体，而不是主体， 因为控制摄影机（和凝视）的因素之一来自于大多数电影类型的主要观众是异性恋男性这一假设上。 这个说法用在当时那个好莱坞的男性主演占据了压倒性的数量的时期更为贴切， 毕竟已经有越来越多把女性作为目标观众的电影和女性主演了。 但男性作为观看者， 女性作为被观看者这个基本概念在今天也成立。
男性凝视实际上是一个被充分研究的话题， 人们说起男性凝视的时候往往指的是广告而不是电影。那是因为在广告中的女性不仅仅是被凝视的客体， 更是成为了被买卖的物件：“广告传递的信息是永远一样的： 买了这个产品， 你就得到了这个女孩； 或者买了这个产品， 你就变得像广告中的女孩， 去得到你的男人”， 换句话说， “买下这个‘形象’， ‘得到这个女孩’ ”。 男性凝视以这种方式运作，让女性变成了促销的商品（这种色情交易的广告在现代市场营销中无时不在）。 甚至在面向女性观众的广告中都不会有例外：它运用了上面提到的镜像理论－－即女性被鼓励看她们自身的方式和摄影师看女模特的方式是一样的， 因此让女性买下这个产品，好让自己看起来更像广告中的模特。资本运作和消费主义不属于话题内范畴点到即止按下不表。
男性凝视这个词，并不是女拳发明的，它来源于它的母概念--母性凝视。女拳偷过来加以丑化所以我们立刻马上划清界限不能用？就像上面说的封建皇朝皇帝的名讳一样，你只是被驯化了。
综上所说，我用男性凝视来代指画面中“我鉴定为刻意讨好男性的画面”，而没有像你像女拳用来讽刺男性群体，这个说法是没问题的。
如果一个人想要细腻清晰真实的世界观，那么他就要不停的思考，比如对方批评你，他究竟是在对你实施情感方面的打压，还是在客观的针对事实给你提出合理的建议，又或者是在你飘飘然的时候通过批评，让你回归到平衡的心态。
你要通过分析具体场景，对方的动机，以及你们之间的动态关系，然后用你的知识经验进行判断，最终更新自己的认知。
但这样一通操作下来，认真思考真实太累了，还不如你一开始就张嘴就来，
那些你被女拳驯化的概念，先把我打成女拳或者女拳的帮凶，
一句话“你使用男性凝视你就是有问题，你就是瞧不起男人”。不需要思考，铿锵有力，直指要害。
一旦被驯化，我们的语言就会变得犀利直接，马上让对方哑口无言，而自己则可以站在道德和舆论的制高点随便对别人指指点点了。
你的三观变得平庸了，当你看到别人使用“男性凝视”时，直接就来一句“噢打女拳的啊”，然后就像苍蝇闻到屎一样嗡嗡嗡攻击人而闭塞思考自嗨了。
用遣词造句搭建一口封闭的井，而对独立自由的精神世界不屑一顾。被驯化的人就这样一步一步的把世界的解释权交到贴标签扣帽子手上。
叔本华说过：如果一个年青人过早洞察世故，那就预示着他的本性是平庸的。
年青人的世故没有真的洞察，只是熟悉掌握了大量道听途说来的看似正确的规则，他们不加以校验，着急的使用一些看似正确的规则来主导自己的生活，丧失了自己的思想，沦为平庸。
不过就争论本身而言，我觉得后者狡猾一些。
你先解释一下什么叫“母性凝视”，为什么这是男凝的母概念？因为带了个母字？出处是哪里？
前面你把“番剧”这词当成你意淫中的“定义权争夺战”例来主张，你好像觉得是国人从日本人那里抢词汇的成功案例，我先不说你的类比逻辑有多滑稽可笑，目测你应该是有点仇日偏粉红那类人
而自卑感是人类向上意志的基本动力，促使人类不断改变自己，发展自己的内在动力就是追求完美。
所以说不可否认的对完美的偏好和追求，是人类与生俱来的本能。
也正是因为这种本能，我们才会不懈的追求卓越，努力奋进。
从社会层面得以创造出辉煌的物质文明，从个人层面获得美好生活和优异成绩。
而现代心理学逐渐证明，当前社会日益频发的心理和精神障碍，
比如说强迫症，焦虑症，抑郁症，进食障碍，自杀倾向等等，与消极完美主义有着密切的关系。
与消极完美主义相对的，就是积极完美主义，是以追求完美卓越为特点的。
然而消极完美主义主要表现为对于不完美的焦虑与恐惧。
消极完美主义者（下简称消极完美者）通常会有担心错误犹豫不决，过分关注细节，自我关注，消极的自我评价与期望等特性。
消极完美者渴求完美又努力避免补完美。对于自我他人和世界包邮尽善尽美的幻想，同时十分难以忍受现实中的瑕疵和挫折。
他们对自己设立的目标，怀有过分强烈的渴望，时常处于一种谨小慎微的状态，
总是期待事物遵循自己的预想发展，丝毫不能出现差错，总是会恐惧风险与失误，并会在失败时诱发强烈的挫败感。
我们应该允许尊重事物原本的面貌，无论是客观的外在还是主观的情绪，顺其自然，如其说是。
然而消极完美者神经症的人所追求的，不是如其所是，而是是其所是。
希望现实和想象一般美好，如果现实发展和预期存在差距，会滋生强烈的失落，沮丧，不安，焦虑感。
在神经症病人眼中，事物的发展应当总是十全十美，不存在丝毫的瑕疵与破绽。
这一特征在洁癖强迫症、过度控制强迫症、疑病症等焦虑障碍上编写尤为突出，
总是趋向追求物体性状、计划秩序、品德等方面的完美无瑕，任何一点不确定性和不圆满，都是不能被容忍的，
都会激起强烈的修正、完善的欲望，继而导致强迫思维和行为。
这充分彰显了消极完美者，对于刺激和兴奋的过分贪求，他们不愿舍弃任何利益本质带来的兴奋感与刺激感，表现了消极完美者对于不安全感的不耐受。
因为他们也不愿去承担任何风险，深陷于二元对立的冲突，导致神经症的思想矛盾。
消极完美者总是把注意力和精力放在障碍排除，修缮不完美上，而并非对于目标的追逐上，
这种畸形的完美主义会让一个人在行动的过程中，偏离目标，违背初心和本心。
因为这个时候驱使人努力奋斗的不再是对于美好的渴求与期待，
而是对于不完美、失败、缺陷的恐惧与排斥，这导致你会消耗大量的时间经历去对抗旁支末节的不完美，也就是“我”，在这个帖子中扮演的角色。
这样下来，离真正的完美反而越来越远。
我行文的不完美并不需要刻意的压制和隐瞒，是可以被允许和忽视的，因为人是没有完美的。
我多次说明，语言是用于沟通的，而不是给人预设立场恶意揣测当作攻击的武器，
只要意思到了就行，我只是用男性凝视去代指某个行为，我也解释了，你觉得不好，
那你也解释一下你的观点，或者说用其他什么词去代替，大家折中一下过去了就行了，
不至于像你这样上升到道德水平去对我扣帽子审判，而且你审判人的根源还他妈是错的，
你越是去压抑抗拒这种不完美，症状反弹就越厉害，你会慢慢容忍不了身边的一切。
我多次反复让你和我摆明什么意思，上半场你有正面对并回答吗？没有。时刻关注着自己会不会出现窘态，
而让交谈进入胶着状态，如果你能把精力更多的放置在沟通上，反而囚徒困境和思想矛盾就会马上被破除。
你的一言一行更像年轻人，我驷马难追。
你这么强迫症怎么不去自己建立一个站点呢，谁不服你禁言谁得了。
为什么龙哥和我交谈，我用一样的方式，我们有来有回，龙哥怎么就并没有像你这样呢？
还他妈出去吃早饭，自我内部修正自我胜利，丝毫没有反思，
我跟你第一次对谈吧，我跟你没有直接利害关系吧？
我开头只是为了明确意思而询问，没有强迫你和我对线吧，
我没有率先对你使用傻逼吧，傻逼都喜欢用“傻逼”，
爷爱用男性凝视，关你屁事，神经强迫症受害者show show way
怕你不知道多提一嘴，穆尔维是女权主义者，男凝初次提及是1972并且一开始就带有男观众压迫女演员这一贬义概念在内，而之后才被女权主义者捡过来用来批评传统媒体，注意，这里是用来批评，而不是什么你意淫的中性词的概念
你别以为你从wiki某乎大段大段的抄作业就能掩盖你的语言逻辑漏洞
【我没有率先对你使用傻逼吧】
我好像也没有率先对你使用滚
【我多次反复让你和我摆明什么意思】
这刚好证明你有多弱智，我的意思很明显，龙哥也看得清楚，只有你在这里装高深装深沉玩文字游戏，我反复多次问你为什么现在人人大都不说女凝而只说男凝你也不回答
真就选择性跳过逮着一处咬，我处处留那么点逻辑或者行文上的漏洞不加以完善和修正就是给一些强迫症喜欢扮演世界警察执行正义的人发病，对XX出警，对出警出警，对出警的出警出警。
【我处处留那么点逻辑或者行文上的漏洞不加以完善和修正】
这是什么现代版阿Q？
《在意的只有你》——2022
？？？我？？？我？？？
我无立场自居谈何立场，你倒是一味逼着我要么站女拳要么站反女拳要么站理客中好让你出拳，进行世界完美的补完，搁这强迫症呢，不好意思，没那必要，这队我不站，连中间骑墙派都不是，这也是龙哥说我比较模糊的原因，格局小啦朋友。
我并不在意你对我如何使用男性凝视有多傻逼的看法看得有多重，以及你对于修正的渴望，那只是存在于你脑内，你认为傻逼就傻逼吧，因为这些都是你提出的，我没有义务配合，仅此而已。
罢了，永远叫不醒一个装睡的人，，，根据以往我的使用习惯，你应该还能继续挑刺，你慢慢挑
什么叫预设立场？我一开始是不是叫你摆理论？你以为你自称不打拳你就自动站上道德高地不是拳了？
什么叫男凝？翻译成人话就是约等于“媚男”，但这还不是全部意思，“男凝”是躲藏在众多词汇修饰包装之下，“媚男”的臭味升级版，它包含压迫这一层含义在内，是一种扭捏自怜式的强行甩锅扣帽子，以前它被用来批评传统媒体，现在它被用来抨击二次元动画，前后的应用环境是完全一样的，就是用来打压一个群体的审美，正好是这个帖子嘲讽的对象。
那么套用现代文来回应这个词就是：老子喜欢，你不喜欢，你算老几？
我开始的确不知道你心里“男性凝视”的确切定义，所以我要问清楚你，注意这里是你心里，不是主流舆论或根源。
你到后来也解释了，引用的豆瓣女拳那边的事，大概是用得不好，下次不要用了，
爷不在乎，（没有针对你，是所有人）即便这不是你想的内样。
后面的车轱辘话，我是闲的没事心不在焉敷衍你，让你的强迫症付出代价，你说好了，我吸收了，都吸收了，但对于我以后如何去使用“男性凝视”是丝毫不影响的。
龙哥那边我是不确切知道我这种吐槽在事件中的容易被预判什么位置，所以求渡。没想到你以这种方式和世界和解，（找人揍，揍人有没有揍错），唉，总之“佛安排你来渡我，我谢谢你”，有你我的世界观更完美了，这情报共享的让子是对你的回礼
【所以我要问清楚你，注意这里是你心里，不是舆论。】你这里应该是以为我也会像你一样在心里重新定义这个词，抱歉我不是我不会我没有，我理解的就是女权舆论现在经常说的，我没你那么自恋以为世界以你为中心旋转，再举一个生动的例子，比如你心里强行重新定义认为“操你妈”是在夸别人的妈漂亮所以你到处去说，你看看你会不会被抽到皮开肉绽，完事后你还要捂着嘴哭着问“你们为什么打我”？
每个人都有自己的钢丝或者红线的标准，
你直接脑子不要了？判定为无？
罗翔都知道不要强行给人搞道德批判，会陷入一种怪圈
所以你还没明白吗？爷不在乎，是承认和接受自己的不足，
但我没有强迫症哦，，，
不是自大自恋，你又再次以己度人了，你认为这种状态要么不可知，要么是掌握后必须加以自省的。
你现在对我打拳和女拳的打拳行为，只是领域上的不同，
就见到别人走钢丝你都去拉，
1.这个人可能是马戏团的，平衡棍都不用，走得比你走墙边上还遛，
2.这个人可能是精神病，你去拉他可能会双双堕楼
3.这个人可能是敌对阵营的，会在你去拉他的时候借力把你甩出去，他自己回到安全的位置
正好楼下有人提供素材了，快去吧https://www.douban.com/group/topic/263888761
哦不对，是我为了让你好为人师付出代价，坑了你时间，对不起你
《在意的只有你》——2022 主唱：undefined
艾玛，突然发现这也太homo了
因为你确切的认为只要我站队了，即使我站的是你的对立面，我也会真切了解到男性凝视对你造成的伤害，
我不想了解呀
其实中间一直很想问，你自以为的大逼兜子打在了哪里呢？
我只看到一个小屁孩寻求认同，着急跳脸，请容送易神难神喽
你是不是觉得很多人认同你啊？天啊
你自己“重新定义”的东西不敢拿去跟“本家”说？你这是重新定义了废物啊，怂货老废物
1.
2.浦西大🐺貌似特别在意“吃饭”
我用男性凝视时是对事不对人，我们之前没见过，你还没出现，
对吧？你也不用承认，事实就摆在帖子里。
既然我们不存在关系，那么也不存在什么我冒犯你，
更不需要迎合你的阴谋论所谓“我侮辱了全男性”
没人pay他玩，他又回来找人了。
你跳脸进来，我是基于陌生人的礼貌，理你一下。
很小孩样式的寻求认同。
所以我也不用为了你的片面只词去进行考据
我先以礼貌人默认你说的所谓“豆瓣女拳用男性凝视都是在侮辱男性”的立论
还想继续陷入思维怪圈，继续混淆概念扣帽子吗？
明眼人都知道，最多只能说：我对这个词的普世词义理解出了偏差
你踩屎了，怪屎不长眼，对屎一通输出，笑yue了家人们。
你应该去找哪家人遛狗不当铲屎官
看到另外一个人拿着刀子，开始心灵创伤模式
那我也随便来点“车轱辘话"来耗费你的时间，
也只会这样，打蚊子不用大炮嘛，我是当一个游戏玩呢
真就当表演形人格等于三观，你没事吧？
【明眼人都知道只能说，我对这个词的普世词义理解出了偏差】
难道不是你对自己的智商估量出现了偏差？这下不是重新定义世界了？
【你进来踩屎了，怪屎不长眼】【所以我也不用为了你的片面只词去进行考据】
你这一副巨婴样还好意思辨经？
————
T h i s i s 咬 文 嚼 字
我知道女拳这个概念，但也止于此，我没那么多闲心思去因为真正平权和女拳的斗争，去改变我的生活习惯，人多少带点邋遢的，
你说这样说话会被人误解，那误解就误解吧，如果误解了我就解释，正如这帖，我解释了我无意侮辱男性，还不明白？是不是还要继续扣帽子"我侮辱男性"？你的精神洁癖会让生活步入深渊
算了我不用词，在你眼中用什么词都是错的，我用句子，
我单纯想表达：
这个画面，过于刻意地采用男性以性角度，物化女性的视角出发，来进行演出，
是媚宅的一种手法，
这让我十分恶心，但这不妨碍我或许后续对此片的制作水平给出较高的评价
你怎么不说把男主物化成缝纫机和打版机专门给辣妹做衣服？
这个是基于上面的科普，物化不是对男主角，
是对观众，将女主角刻意。
正如一个摄影师，给你拍照，叫你脱了裤子，对着裆部来个特写，然后发散出去，你不恶心吗？
在女拳斗争里你却给足了对被批判男性的共情和同理心，
你这人情商低得可以的。
你应该在某些人在群组看到杀人视频、犯生理性恶心的情况下，也能和颜悦色说出：这是小众癖好，你不喜欢你算老几
把杀人视频中人的肢体分离脏器显现会对部分个体产生心理乃至生理上的不适，
与上面说那第三类人观看此作品产生的不适，其类比关联逻辑性无视掉，
以杀人是犯罪作为切入点输出，全都是为了辩赢，
我都懒得问你觉不觉得有没有问题，
这个问题留给观众吧
高达哥你喜不喜欢看奶子屁股，play boy兔女郎，回复术士，好莱坞爆米花枪车球。当男性凝视这个概念被提出， 无疑他指的是迎合男性偏好的产品，至少不应当对男性造成反感，你作为男性，对这个片子反感，原本可能有很多原因，比如楼上说过的恐怖谷效应，比如我说了的，实质是女性向晋江文（这片子我也是一集弃），而你第一反应是，“男性凝视”，高达哥你也不是什么白左小将政治正确卫士，当你反感一部作品，这个理由有哪怕万分之一的可能会是“男性凝视”吗？而你第一反应居然是男性凝视，你想想这个事情有多不可思议。这是很普遍的情况，在蝈蝻在标榜自己独立思考的同时，实质已被女权铁线虫操纵了躯干。
我这里有粒red pill能解此症，当你使用女权话语时，不论是互联网黑话还是西方正典，最好先想想这个词语是否真的适用，想想如果要替换可以替换为哪些词语去形容，像余茂春所言do not trust but verify，女权值得你这样去警惕
不肯跟你硬杠
他的行为像极了陷害苏轼的元日安
当然，媚宅本身不是什么好事，在我看来也很严重，而且也不算婆罗门发明。域外视角的文化观察是很常见的，对那些仅仅对作画特效分镜音乐感兴趣的圈内人士来说是降维打击，圈内人搞不过文化精英就给他们污名化扣个婆罗门帽子。当然一些人后来堕落成了追求优越感的萌二，确实也配得上这帽子。
所以我那里的详细观点应该是："宅宅们有关'媚宅'的内部矛盾在被扩大化之前就已存在"，而不认为这个矛盾是在外部潮流影响下凭空出现的。所以从这件事情的起源上讲，我认为说是婆罗门们先率先发明使用的并无不妥。
原来那么多，不知道怎么回复你了
跟谁吵过架，细数下来也就只有某次和一个高三的备考生吵过几句，其他的还真没了。
话别说得糊里糊涂的，想说什么直接说。你回的这几条我是真没想明白你想表达点什么
我之前说过不当的话，在意识到不对后我把我的帖子删了，先说这点吧，你觉得我这个做法错在哪里。是我不愿意承担说错话的责任还是啥？希望你给我个回复
接着，我看到35层有人在吵架，但吵架的情况是你不想理解我、我不想理解你，吵到最后谁都没说服谁。我觉得这样没有什么意义，有这时间不如去看一集动画。关于这点，你的感觉是什么，是感觉我太装了，自以为是，还是什么其他的感觉。希望你可以解释一下
别的暂且不谈，先说说这两点吧，因为我现在一头雾水
1、用户自然有删帖权力，但我个人讨厌
2、我在#49-9说的很明白了，这种戏剧效果源于一种“反差感”，好比laoism出来说：网路人肉没有一点意义，whitechris说：网路性骚扰没有一点意义。这不就很有戏剧效果吗。再说的简单点：自己脏通过删帖掩盖了，然后摆出看透了脏的真相的这一行为，很有戏剧效果。
3、回复#49-11：我也不觉得他们的争吵有意义，我没有说过他们的争吵有意义，也没有否定你在#49说的话的正确性。
我所说的
我尝试理解你一下，你意思是——我说过不当的话，所以我说看透了“网络争吵是没有意义的”这点很戏剧对吧。
那请问一下，谁说“网络争吵没有意义”是不显得很戏剧的
我之前又发过什么“显得我很脏”的言论，你有印象吗。我自认为我只是因认为自己观点错误而删帖。在我所有我删掉的帖子里，我一没有过人身攻击，二没有发过低俗言论。
就说最近的，我删的一个是《为什么这次飞机失事这么多人关注》，一个是《白色相簿是看动画还是游戏好呢》。第一个帖子我之所以发，是因为感觉好多人是在跟风，每天都有那么多事故为什么偏偏都来关注这个。但后来有人回复过我后，我意识到原因是因为这次规模比较大，所以我把帖子删了。因为我一是得到了答案，二是感觉这样会冒犯到一部分人。我话是不当吧，但我哪里就肮脏了？说实话我看到这个字眼时是有点不舒服的，因为我觉得不至于吧，为什么我观点错误就肮脏了？
他说的话本身是很正确的，但他以这种身份说出这话不是很有戏剧感吗？
还有我从没有说过不配评价，我只说了这种反差带来的戏剧感让我想要有感而发地挖苦。
至于“脏”，你真的理解能力有问题....这里的“脏”是一种普遍的关于恶的概念集合，你完全可以理解成“不好”、“恶劣”，但你对于我抛出的一个描述性的词句表示不舒服或接受不了，那只能说这种敏感度自然是因人而异的，你和我对一种行为感到的喜恶程度也是有差距的。
我评价的是“网络争论是无意义的”，但在说这句话之前，你是否见过我有过网络争论？我不是故意抠字眼，我之所以和你说了这么多是因为我认为你是在说两码事。把网络争论和发表不当言论混为一谈说实话有点不合适
为什么我要加个之前呢，因为刚开始我回复你时是想弄明白你的意思，但慢慢的我们的交流已经演变成我说的所谓的“无意义的事”了，就此打住吧，我c++作业也挺急的
最先的挖苦陈述——回复你的追问——你明白了我强调的戏剧性——你接受不了我的一些看法——（#49-25 ）我说你我存在认知差异
这就差不多该结束了啊，对于我说的话你不赞成，那就该停止了，因为原先的对话已经得到一个结局了。
如果你觉得自己被中伤了内心不快，那我也不会因此改变我的看法与道歉的。
关于就此打住，我很同意，这是我回复你的最后一条了（如果你不继续追问和绕弯），毕竟再说多一点lz又以为别人特意来顶本贴呢。
在我争论时我还没有意识到“网络中的争论是没有意义的”，而在我意识到这样没有意义后，我就不会继续参与这种争论，而是发表你所说的“戏剧性的言论”。
真要比喻就是烟鬼意识到烟的坏处后不再抽烟，看到有人因为抽烟而得癌症后发表出“看到有人得癌症再一次让我清楚地认识到抽烟的害处”。
可能这确实挺戏剧吧，但我感觉不算坏
X人们连别人的欲望都想要审查却说自己没有“主体性”
东西没有所谓的“主体性”给予价值连肉体都可以提供给X人
总结，X人不是个东西
我说呀~怎么突然就死缠烂打上我了呢，东西不是应该好好呆在一边的吗？
哎呀~我一定是太累了，要赶快去休息，和一个东西在这里东拉西扯是要干嘛啊~ 明天还要为找到工作四处奔波呢！不玩了，睡觉去了
X人天天喜欢当思想警察却说自己失去了自己的欲望的“主体性”，而往往X人破防的时候是别人欲望对象不是它的时候，比如0楼所言及之事件，这是X人矫情的原因其三