#1 - 2020-8-26 19:04
アカギ (Deleted)
事先说明,我不是评分警察,也不是说觉得这个分有什么问题,我也尊重大家的评价统计得出的分数,纯粹只是我看不到这个动画之所以能有这么高分的优点,所以我希望能有人解答一下我。
#2 - 2020-8-26 23:34
那反过来说lz觉得它有什么缺点呢(bgm38)
#2-1 - 2020-8-26 23:53
アカギ
倒不是有什么缺点,说实话我看的挺开心的(bgm38),只是我觉得作为搞笑番它的笑点又不多而且一般都不是很好笑,作为恋爱番貌似一开始他们就互相喜欢了,感情也没什么好发展的了,对比起类似分数的龙与虎之类就显得有点名过其实了(bgm38)
#2-2 - 2020-8-27 03:47
RainWatcher
泉新一の奇妙冒险 说: 倒不是有什么缺点,说实话我看的挺开心的,只是我觉得作为搞笑番它的笑点又不多而且一般都不是很好笑,作为恋爱番貌似一开始他们就互相喜欢了,感情也没什么好发展的了,对比起类似分数的龙与虎之类就显得有点名过其...
我觉得笑点应该还算是挺主观的东西?我自己给第一季打8就是觉得挺戳我笑点的。。
#2-3 - 2020-8-27 12:43
アカギ
RainWatcher 说: 我觉得笑点应该还算是挺主观的东西?我自己给第一季打8就是觉得挺戳我笑点的。。
我也觉得第一季挺好笑的,但是对比起其他搞笑番个人感觉还是差点。不过第二季实在是拉跨了,就那几个笑点还基本上都是靠低俗梗撑起来的,第二季的评分比第一季高也挺让我琢磨不透的
#2-4 - 2020-8-29 00:53
RainWatcher
泉新一の奇妙冒险 说: 我也觉得第一季挺好笑的,但是对比起其他搞笑番个人感觉还是差点。不过第二季实在是拉跨了,就那几个笑点还基本上都是靠低俗梗撑起来的,第二季的评分比第一季高也挺让我琢磨不透的
第二季那几个低俗梗也挺让我不适的(bgm38)想不到为什么第二季分比第一季高,大概是因为到了第二季不喜欢的观众都被筛掉了?
#2-5 - 2021-1-1 18:55
東雲名乃
1zumi 说: 倒不是有什么缺点,说实话我看的挺开心的,只是我觉得作为搞笑番它的笑点又不多而且一般都不是很好笑,作为恋爱番貌似一开始他们就互相喜欢了,感情也没什么好发展的了,对比起类似分数的龙与虎之类就显得有点名过其...
那就是你单纯没看懂而已
#2-6 - 2021-1-1 21:39
アカギ
東雲名乃 说: 那就是你单纯没看懂而已
看懂啥
#2-7 - 2021-1-1 21:49
東雲名乃
1zumi 说: 看懂什么
高分永远不可能是空穴来风,特别是趋于正态分布的高分更不可能
#2-8 - 2021-1-1 21:56
アカギ
東雲名乃 说: 高分永远不可能是空穴来风,特别是趋于正态分布的高分更不可能
我觉得这个还是比较看个人的,就好像隔壁未闻花名也是top300,clannad(第一季)也有top50,总不能说觉得这两部不值得这个分数的人都是没看懂吧。
#2-9 - 2021-1-1 22:06
東雲名乃
1zumi 说: 我觉得这个还是比较看个人的,就好像隔壁未闻花名也是top300,clannad(第一季)也有top50,总不能说觉得这两部不值得这个分数的人都是没看懂吧。
那就是样本的准确性了。班固米的样本已经差不多可以等同为精确样本了
#2-10 - 2021-1-1 22:07
東雲名乃
1zumi 说: 我觉得这个还是比较看个人的,就好像隔壁未闻花名也是top300,clannad(第一季)也有top50,总不能说觉得这两部不值得这个分数的人都是没看懂吧。
另外你说这个是高了还是低了(?),但是未闻花名比CLANNAD差这是绝对没法质疑的
#2-11 - 2021-1-1 22:10
アカギ
東雲名乃 说: 另外你说这个是高了还是低了(?),但是未闻花名比CLANNAD差这是绝对没法质疑的
无意比较这两部,意思是花名和clannad都有点虚高了
#2-12 - 2021-1-1 22:29
東雲名乃
1zumi 说: 无意比较这两部,意思是花名和clannad都有点虚高了
不,刚刚好。若是要倾向非战斗类型的番这两部还得涨。班固米几千几万打分者不是傻子,这种偏向统计的问题本来就是数字是王者(样本可观的情况下)。你这么觉得只是你不喜欢恋爱/搞笑/日常/非战斗番罢了
#2-13 - 2021-1-2 03:30
Hitaki
東雲名乃 说: 那就是你单纯没看懂而已
扑哧(bgm38)
莫名的有一种中二感……
#2-14 - 2021-1-2 03:33
Hitaki
東雲名乃 说: 另外你说这个是高了还是低了(?),但是未闻花名比CLANNAD差这是绝对没法质疑的
不要随便把绝对挂在嘴边上啊kora(bgm38)
#2-15 - 2021-1-2 03:54
Hitaki
東雲名乃 说: 那就是样本的准确性了。班固米的样本已经差不多可以等同为精确样本了
请问什么是精确样本啊,我是个统计学盲(bgm38)
#2-16 - 2021-1-2 05:42
RainWatcher
東雲名乃 说: 那就是样本的准确性了。班固米的样本已经差不多可以等同为精确样本了
嘈点有点多...

首先不管哪个平台的评分肯定都是biased的,包括bangumi,因为场外因素太多。其次不管哪个平台的评分都只能代表该平台的目标用户的喜好,不是universal的。最后也不能说因为动画a的评分比动画b高,所以前者比后者“好”,评分跟质量之间没有causal relationship,Association和Causation的区别了解一下。

所以严谨的说法是:在biased的情况下,以bangumi的目标用户为样本,cl的评分比那朵花高。

至于“精确样本”的说法(bgm38)
#2-17 - 2021-1-2 07:26
東雲名乃
RainWatcher 说: 嘈点有点多...

首先不管哪个平台的评分肯定都是biased的,包括bangumi,因为场外因素太多。其次不管哪个平台的评分都只能代表该平台的目标用户的喜好,不是universal的。最后也不能说因...
精确样本是个很大的槽点,我自己知道(毕竟没这种说法但我还是想表达bangumi的样本很具有代表性
#2-18 - 2021-1-2 07:27
東雲名乃
RainWatcher 说: 嘈点有点多...

首先不管哪个平台的评分肯定都是biased的,包括bangumi,因为场外因素太多。其次不管哪个平台的评分都只能代表该平台的目标用户的喜好,不是universal的。最后也不能说因...
然后你这么限定是初步得出结论
#2-19 - 2021-1-2 07:29
東雲名乃
Hitaki 说: 不要随便把绝对挂在嘴边上啊kora
没办法,不管是客观(评价评分)还是主观(个人观感),CLANNAD都比花好(虽然俩都很触动)
#2-20 - 2021-1-2 14:36
Hitaki
東雲名乃 说: 没办法,不管是客观(评价评分)还是主观(个人观感),CLANNAD都比花好(虽然俩都很触动)
评分只是评价标准之一吧
#2-21 - 2021-1-3 15:21
别勒涅
東雲名乃 说: 没办法,不管是客观(评价评分)还是主观(个人观感),CLANNAD都比花好(虽然俩都很触动)
关于你提的《Clannad》and 《未闻花名》都是“战胜”时间的勇者,与他们同期的作品大部分都被时间“杀死”了。所以说不用太看重新作评分,几年后,人们可能因为《辉夜》的笑点看起来老套给低分,经过时间的沉淀一切皆有答案,好作品不会被埋没在时间的洪流中。
#2-22 - 2021-1-25 22:29
東雲名乃
Hitaki 说: 评分只是评价标准之一吧
样本数量足够的情况下,评分和真实水平是可以近乎一致的
#2-23 - 2021-1-25 22:29
東雲名乃
Hitaki 说: 评分只是评价标准之一吧
美国查基尼系数样本也只有小一万,比比人口看看bangumi的评分数量不少了
#2-24 - 2021-1-25 22:32
東雲名乃
綦连情 说: 关于你提的《Clannad》and 《未闻花名》都是“战胜”时间的勇者,与他们同期的作品大部分都被时间“杀死”了。所以说不用太看重新作评分,几年后,人们可能因为《辉夜》的笑点看起来老套给低分,经过时间...
这个确实
CLANNAD和あの花都已经经过了激动评分后的冷静期了
#2-25 - 2021-1-26 00:10
アカギ
東雲名乃 说: 样本数量足够的情况下,评分和真实水平是可以近乎一致的
至少就动画评分而言,真实水平是不可能的(应该说是不存在?),顶多说明这个作品在大家心目中的好评率而已
#2-26 - 2021-1-26 00:11
アカギ
東雲名乃 说: 美国查基尼系数样本也只有小一万,比比人口看看bangumi的评分数量不少了
而且我不太懂统计学...能不能别用些乱七八糟的名词来解释...
#2-27 - 2021-6-3 13:30
神智を砕く魔女の鉄槌
1zumi 说: 而且我不太懂统计学...能不能别用些乱七八糟的名词来解释...
简单来说,美国有三亿人,但是只要一万人就完全的、误差小于1%的反映整个美国的情况
那bgm里一万人就更能反映了。考虑到幸存者偏差,cl等就是同类片里的顶尖作品,一点也不虚高。
(不过我个人感觉虚高就是了……
#2-28 - 2021-6-3 16:08
狼.辛
Hitaki 说: 扑哧
莫名的有一种中二感……
+1
#3 - 2020-8-27 00:10
(SHAFT系動畫小組 →https://bgm.tv/group/shaft)
搞笑动画不容易有差评, 观众要求就没太高了
#3-1 - 2020-8-27 12:50
アカギ
也是。只是我看下来感觉人设有点太迎合了,而且所谓的主线除了第一季最后几集外都讲的不是很好。
#3-2 - 2021-1-2 03:37
Hitaki
1zumi 说: 也是。只是我看下来感觉人设有点太迎合了,而且所谓的主线除了第一季最后几集外都讲的不是很好。
很多以搞笑为目的的动漫都是没有主线的啦,感觉像第一季这样松松散散的也挺好
#4 - 2020-8-28 01:12
(nobody cares.)
我倒是没觉得有啥拉胯和缺点,但同时也觉得这个分比较高了,也更喜欢一期(我眼里200多名都是准神作的,对辉夜二期的期待在七八百名的位置);主要是横向比较,和类似排名的 凉宫09,kon,klk,法芙娜 相比实在是显得没什么特别出彩的地方,
-
其实很好理解,78分作为良作的徘徊分数,本身搞笑作品又不得罪观众,大家顺手八分就给上了。
新作品也都有排名偏高的通病,无伤大雅。
#4-1 - 2020-8-28 14:12
アカギ
听了你的解释之后也算是明白了(bgm38)其实我在看bgm评分之前也是感觉这部番应该第一季在500左右,第二季1000左右的
#4-2 - 2020-8-29 10:55
Retorm
我自己也是一期分高,可能是二期不得不说经费是很充足了,对于这个番本来就很多的路人观众很有吸引力吧
#5 - 2020-8-28 08:16
(开摆)
既然lz也看得挺开心那不就结了(bgm38)
而且笑点这种东西保鲜期太短过气非常快,以后大量掉分也不是没可能,比如我看十几年前的搞笑片就不太笑得出来了已经(bgm38)
#5-1 - 2020-8-28 14:12
アカギ
主要是对比起类似分数的番剧而言感觉有点名过其实了(bgm38)
#6 - 2020-8-28 08:26
(说得很好,那么你的女朋友呢?)
作为恋爱番貌似一开始他们就互相喜欢了,感情也没什么好发展的了,对比起类似分数的龙与虎之类就显得有点名过其实了
这就是误会所在了:把这个片子当成了校园恋爱题材
我一开始也是当作恋爱题材在看,结果第一话看得我非常尬。后来别人纠正我说这是个搞笑题材,重整心态之后再看,观感就好了很多
#6-1 - 2020-8-28 14:14
アカギ
但是感觉作为搞笑题材笑点又不少很够(bgm38)而且到了第二季几乎都是靠低俗梗撑起来笑点的了
#7 - 2020-8-28 11:25
(42)
对于原作漫画还原和拓展的非常棒,其实原作到这里大家也没觉得有啥特别的,到后面才发现赤坂哥哥放长线的功力如此厉害,自己打8分而不是7分的原因大概是想早点看到后续的内容的还原吧(bgm38)
#7-1 - 2020-8-28 14:14
アカギ
是吗,那我还挺期待的
#8 - 2020-8-28 13:43
(家に帰るまでが遠足です)
老片子还挺经常看到拍的不错然后给五六星的。
新番的话拍的不错基本就相当于七八星了。
#8-1 - 2020-8-28 14:14
アカギ
或许过上几年分就降下来了吧(bgm38)
#9 - 2020-8-28 14:34
我觉得它单凭演出就值7-8分吧
#9-1 - 2020-9-11 15:26
#10 - 2020-8-28 15:12
(摸了)
演出和搞笑结合的不错这点吧,而且恋爱喜剧受众比较多
#11 - 2020-8-28 18:05
(不吐不快而已。)
低俗梗
请男高出来谢罪。
虽然,类型上这两部作品即不尽相同,但我疑心男高可能被授予了早期经典作品这样的头衔(虽然也是10年代的),在一众搞笑动画中能拿到8.0(虽然今天看到已经是7.9了)。
搞笑动画
一部沙雕番,除了广受赞誉的演出特色(当然声优的卖力也是可以增色的),更核心的搞笑部分则纯然是电波,存在争议并不是值得大惊小怪之事。
至于搞笑动画与其他的「大作」作比,这大概是不很合理的事。日常系相比制造冲突的剧情,乃至推至极致的世界系,最大的优点在于它完全可以靠平和而不是大喊大叫来打动人(此语出自台长,原话记不清了)。所以,孰又能肯定,后者更富价值呢?
恋爱番
可以看看歧路先知的书评。
既然是末法时代,能认真描绘感情的也是不多见了,「新日常系」这种东西,能吃就好。
最后一点小事,四月能看的番几乎没有,而辉夜并没有拉胯(至少相较昨日之歌和隐瞒之事,怨念) 这点就足以打消大多数人的困惑。
所以,私以为,并没有什么高下之分,全凭喜好足矣。
#11-1 - 2020-8-28 20:43
红世
先知说的是轻小说吧,把评价轻小说的观点原封不动套用在漫画上还是有点不妥的吧
#11-2 - 2020-8-28 20:49
アカギ
这么说我就明白了(bgm38)
#12 - 2020-8-28 20:26
(??!)
人与人的笑点并不相通。
你觉得笑点不多,我却觉得处处都是笑点。
这算是我看过的最好看的搞笑番了,没有之一。
#12-1 - 2020-8-28 20:49
アカギ
也对,毕竟我也给我喜欢的搞笑番打了十分
#13 - 2020-8-28 20:29
在我眼里是角色塑造和演出值这么多分吧,1期单纯的情景喜剧哈哈哈看完就完事了,二期在原有的基础上角色塑造方面加深了很多,比一期分高问题不大吧
#13-1 - 2020-8-28 20:50
アカギ
角色塑造说实话我倒是没怎么感觉..因为其实就那么几个角色,而且也没什么特别好塑造的
#14 - 2020-8-28 22:23
兄弟同感啊,个人认为这番剧情一集放几段小故事,而且还是很典型的校园剧,看前半段就能打好预防针了,没什么突出点,狗粮剧情也是玩来玩去都是一种味,能出二季我是想不到的
我是猜不懂为什么这么多人打8分还看得那么开心
可能是我没恋爱和孤陋寡闻的校园回忆才跟大家找不到同感吧?
就总体观感还不如几年前月刊少女,不知道是不是我看番久了,开始对番有要求了
#14-1 - 2020-8-28 23:04
アカギ
可能是制作不错,又没什么大毛病,虽然没什么出彩的地方但是观众老爷看的开心就都赏了个八分这样(bgm38)我看完辉告感觉和我看了几集就不看了的小埋差不多
#14-2 - 2020-8-29 00:50
RainWatcher
我觉得这个真的看人,我女票很喜欢看辉夜,但是我给他推荐的月刊少女她就一集弃(bgm38)
#15 - 2020-8-28 23:20
(夜中のテンションMAX)
因为它就是普通的好看……不拿很高的要求来评价的话。
比起最近粗制滥造的量产动画来讲好很多了(bgm38)
可能现在大家的标准都放低了,能看就行……近年好动画挺少的
#15-1 - 2020-8-28 23:22
アカギ
是啊(bgm38)现在做个无脑后宫番都能赚个盆满钵满,谁还愿意好好做动画啊
#16 - 2020-8-29 08:45
没啥明显的缺点,搞笑日常恋爱校园这几个元素get到了就觉得很有趣,像我这种get不到的也不会有太大的恶意
#17 - 2020-8-29 11:58
(穷思竭虑)
在我看来优缺点和玛利亚狂热没有太大区别,差了1000名也是很意外了
#18 - 2020-8-29 15:19
(班固米JK学家)
,怎么感觉看到过一模一样的帖子……
#19 - 2020-8-29 18:30
(底力增长ing)
同感,也觉得第二季更看不进去了,可能是新鲜感过了
#20 - 2020-8-30 05:14
(休息一下,吃點炸雞漢堡吧)
雖然看了兩話棄了,但那兩話質量是真的高,我覺得不奇怪就是了
#21 - 2020-8-30 08:10
(肥 · 宅)
这季对我来说有个很大的问题是笑点没有任何意义,第一季我笑完后能回味很久,感觉到了快乐,第二季笑完后就没有然后了,就像是看了一则短小的无意义笑话一样。
#22 - 2020-8-30 22:18
(BGMのTrinitas<=>婊冈妈<=>补冈妈<=>拜冈妈 三位一体 ...)
逸霸是这样的啊,评分都是浮云,冈学三柱才是永恒。
#23 - 2020-9-8 15:17
我相信第三季会更高,只要制作组能好好照着原作做下去。到时候再看吧
#23-1 - 2020-9-8 17:38
アカギ
听说第三季会讲到精彩的地方,说实话我还挺期待的(是不是有可能和巨人第三季那样取得很大的成就?)
#24 - 2020-9-8 18:35
可能是同期的作品都太差了(bgm38)
#25 - 2020-9-8 20:30
就不应该对比老番,旧番的分,18后的番,你差不多就当差不多就乱打吧

反正数来数去没几个值得慢慢赏的,稀少
能混的,能刷刷的看缘

还是那句话
业界枣完
不管是圈子还是动画人才

都是商业炒作,有个话题能火就能续卖
靠文字人设,靠普通主题,分镜垃圾都能火,还一大堆商业IP,现实联动

你说这片是A1拍的???,我在10,11,12,13年的视点看
这画面就是渣,故事设定你爬吧
#25-1 - 2020-9-8 20:44
アカギ
神作都是要经得起时间的考验的,其实每年都会有几部不错的新番。或许十多年后,当我向新人推荐动漫时,我也许会说冰海战记、进击的巨人,但是绝对不会说辉夜大小姐想让我告白。所以不管怎么说,毕竟评分时时刻刻都在变动,迟早有一天辉告的排名会回到他的质量应得的位置。
#25-2 - 2020-9-10 12:12
夏日勘探者
泉新一の奇妙冒险 说: 神作都是要经得起时间的考验的,其实每年都会有几部不错的新番。或许十多年后,当我向新人推荐动漫时,我也许会说冰海战记、进击的巨人,但是绝对不会说辉夜大小姐想让我告白。所以不管怎么说,毕竟评分时时刻刻都在...
只要洗粉做的好,什么分都能出。
#26 - 2020-9-8 20:40
(xsb弃坑,善恶相杀。)
演出基本是顶级的,配音配乐也不差,要剧情石上回也值得一看。
算是一部中规中矩的好动画。
日常不也是靠演出撑起来的
#26-1 - 2020-9-8 20:45
アカギ
石上篇个人感觉不太行,还不如第一季的最后几集
#26-2 - 2020-9-8 23:43
Fe芒什
如果这能叫顶级演出的话,未免太小看演出了吧
而且有的时候演出越强作品反而不会更好
#26-3 - 2020-9-9 20:45
非実在自闭哥
Fe芒什 说: 如果这能叫顶级演出的话,未免太小看演出了吧
而且有的时候演出越强作品反而不会更好
那你列几个例子,是红辣椒演出好还是日常物语演出好还是悠久之翼那种?
演出只是一种表现形式,即使是有的时候不会更好但在辉夜中是加分的。
#26-4 - 2020-9-9 23:36
Fe芒什
非実在自闭哥 说: 那你列几个例子,是红辣椒演出好还是日常物语演出好还是悠久之翼那种?
演出只是一种表现形式,即使是有的时候不会更好但在辉夜中是加分的。
我理解的好的演出是对于动画剧情表现的恰当而不是特色化极端化,至于到什么程度看最终的契合度。动画看得少我对其他不清楚既然你提了ef,我就说一下ef特别是第二季演出有严重的问题,而且单就演出来说物语ef可能都不如同社的小圆的日常场景(最可惜的是绝大多数路人都没意识到这点,都是“冲着”剧情来的,整体ep7是要优于一些人说的3和10集的)。辉夜是个恋爱喜剧拿这些比不太合适。搞笑动画堆演出就够了的话,就和一个动画作画好,那我直接看这个动画优秀作画剪辑算了。演出不是一种表现形式,当与动画整体剥离开就只剩下表现形式了(实验动画除外),作画剪辑,把好作画剪出来的视频就已经失去了原本作画的意义了。
我看的动画肯定没有层主多,算是我班门弄斧吧。可能我和前辈只是单纯的口味不同吧233诚如你所说
算是一部中规中矩的好动画。
不过既然中规中矩,难道不是五分(不过不失)吗,至于搞笑动画的例子嘛,那就猫和老鼠吧...正好我最近在看
#26-5 - 2020-9-10 19:47
非実在自闭哥
Fe芒什 说: 我理解的好的演出是对于动画剧情表现的恰当而不是特色化极端化,至于到什么程度看最终的契合度。动画看得少我对其他不清楚既然你提了ef,我就说一下ef特别是第二季演出有严重的问题,而且单就演出来说物语ef可...
没有人提到搞笑动画堆演出就够了我当然认为只有演出好不够,不过作为加分项足够了。作画好确实也是加分相,我也鼓励直接看作画mad。原本动画更多只是打一个广告并没有什么特别的意义。业界大部分时候其实是一个比烂的环境。。。。。。

关于中规中矩,你看一下bangumi的动画在5分的是什么动画,在6分的又是什么动画。我也想用五分来给中规中矩的动画打分,但是bangumi的环境不是这样的所以我给中规中矩的动画6分,这是我的选择你也可以有你自己的选择。此外除了中规中矩之外我还加了“好动画”来形容辉夜,演出好就是加分项所以我再加一分。最后一分是对赤坂搞事的私心。所以我最终给了辉夜第二季八分。
猫和老鼠是传世经典级别的动画你让辉夜打自然打不过。
#27 - 2020-9-9 10:05
(在M的路上渐行渐远的我到底该怎么办? ... ... ... ... ...)
观众喜欢呗,而且也没有什么明显缺点。
#28 - 2020-9-9 21:39
因为评分人数多
#28-1 - 2021-1-2 03:52
Hitaki
哈哈哈(bgm38)
毕竟是当季霸权+B站独家
#29 - 2020-9-10 13:34
(遵从内心打分 每个人都有喜恶)
第二季比第一季高很正常 因为粉丝含量高了 看看巨人就知道 但噱头被抛去还能翻墙看的大多数不都是粉丝吗
#30 - 2020-9-10 18:05
节奏好,就和韩剧电视剧一样,本身没什么就是一集中你不会有无聊的地方。。。看的舒服,其他都是锦上添花的东西,这就是大众评价的标准,我们不能否定这种标准
#31 - 2020-9-10 19:06
(壮志饥餐女权肉 笑谈渴饮战狼血)
追番历时三个月,追的下去的人容易记住优秀的部分,忘记平庸的部分
#32 - 2020-9-11 01:51
(脑洞已经比毛孔多了。)
其实感觉二期没一期好看,因为剧情已经跑题了,而且很多笑点也其实有些尬

不过由于看完一期再看二期的一般都是比较喜欢这部作品的,所以分数高点也是自然了
#33 - 2020-9-11 11:50
(拔 作 手 冲 人)
1.同期横向对比没几个能打的,2.演出很棒,3.我看的很开心,非常开心,相当开心,4.我更喜欢第二季。对日常校园喜剧评分,不讲理由,就是喜欢(bgm24)
#34 - 2020-9-11 16:49
其实第一季开了个好头 我觉得第一季更好一些,当然第二季这个评分我还是十分认可的
#35 - 2020-9-12 16:00
第一季比第二季好看多了,以搞笑动画的标准来看,第一季很新颖,第二季几乎没怎么让我笑出来。讲述石上那几集,以青春、成长和恋爱来看,很老套,也没打动我,反而第一季最后几集让我感动了。总之,无论是日常的搞笑部分还是正经的故事都是捉襟见肘、顾此失彼,没什么大的缺点,但是经不起和其他作品,甚至和它自己第一季的比较。
#36 - 2020-9-12 18:23
因为观众喜欢
新番越来越难得到大众的好评了,观众对高分新番的要求比对老番的要求更苛刻。
#37 - 2020-9-12 22:24
(恶灵退散恶灵退散)
第二季玩梗太多,更倾向于大众化,但就莫名有种拉低自己身价的感觉(就好像故宫乾隆卖萌一样的),第二季中心不在搞笑(所以我认为那些笑点是有些尬的),应该算是个过渡,等到第三季可能会好些(如果有的话)。
而且给第一季打低分的人根本就不会去看第二季,也不会评分,你看评分人数都只有第一季的一半。等过上几年经过时间的考验,那时的评分应该会相对科学些罢。
#38 - 2021-1-1 22:48
第一季可以说是推荐,第二季只能说还行,至于都在说的演出,我反倒觉得部分片段演出发力过猛,笑点没那么密集的情况下就感觉很尴尬,分这么高可能是因为实在没什么好看的新番了。。。
#39 - 2021-1-2 01:35
(好奇宝宝千反田)
个人感觉get到的笑点蛮多的,观感挺好。不过确实感觉第一季比第二季好看。第二季评分高的主要原因是粉丝多吧。整体没啥拉胯的地方,大众也比较能接受这样的题材吧,所以分数高
#40 - 2021-1-2 03:26
(移风易俗)
自身过硬的质量和B站的流量助推相辅相成的结果。

lz应该是将其与其它动漫作过了对比,但是给这部动漫打相对较高的分数,是没有必要看过之前许多老动漫的。

虽说质量是主因,但此番的红火多少也吃了一些B站高速发展的红利,弹幕文化与讨论氛围也有助力,更何况这还是B站独家的版权。

合理猜测,对于部分观众,这是ta们看过的第一部类似题材的动漫,也是第一次参与如此蓬勃的衍生讨论。而考虑同期作品的低质量,很多老观众也不会吝惜给高分。
#40-1 - 2021-1-2 19:50
#41 - 2021-1-2 07:59
可能是制作质量太好了,观众一般是不会去挑恋爱喜剧刺,反倒异世界题材有满满的歧视感。
#42 - 2021-1-2 13:33
质量高,热度高
还有同期作品质量没几个好的
#43 - 2021-1-2 14:28
我觉得除非赤坂给石上写个全灭结局并能给出一些别出心裁的理由,否则它最终也只会与春物一样落入媚俗的境地之中。
#44 - 2021-1-3 10:57
因为超过预期。
#45 - 2021-1-3 14:01
个人觉得故事和笑点都挺一般的。
#46 - 2021-1-3 14:01
删除了回复
#47 - 2021-1-3 21:15
我也get不到
#48 - 2021-1-4 15:23
(『一言以蔽之,就是「爱」!』)
热度热度热度。
德不配位的作品多了去了,不差这一部校园喜剧。
#48-1 - 2021-6-3 16:14
狼.辛
换头像了么
#48-2 - 2021-6-3 16:17
夢回环℃
狼.辛 说: 换头像了么
嗯。不定期换头像会死星人。
(好吧实际上根本不定期,想换就换。名字没换过,这么好认的名字我可不换。)
#48-3 - 2021-6-3 16:19
狼.辛
夢回环℃ 说: 嗯。不定期换头像会死星人。
(bgm38)
#49 - 2021-1-4 15:28
我思考过这样一种可能,给这个番打分的人和给攻壳(只是举例)打分的人是几乎不重叠的两拨人,大家都是凭自己的喜好来打分,所以才会出现这种情况。
#49-1 - 2021-1-5 00:24
lans いつのまにオタ歴20年越
<- 重疊的人

只不過是題材不同,但是從動畫製作上都是很優秀的
#50 - 2021-1-5 04:40
和前面的人说过的一样,在制作水准大致维持的情况下续作基本都比第一作评分要高,主要是前作客观上起到了筛选观众的作用。
然后作为喜剧,个人感觉虽然大家的笑点各不相同,但一般也都还是比较宽容,就算届不到也不太会打很低的分数。
除此之外就是这片的制作,尤其是演出水准,在喜剧动画里绝对是鹤立鸡群的水平了
#51 - 2021-1-5 11:15
个人也觉得第一季比第二季好看点..
#52 - 2021-1-26 22:00
流量和风口的作用很大。很这几年的“霸权”,很多在开播前是无人看好的,虽然质量都不错,然而曲线涨幅都不像是光靠质量就能达到的
#53 - 2021-1-27 15:44
(明天会更好)
7分
#54 - 2021-6-3 01:14
我觉得总评分7点几还是应该的,但这个7.9…我感觉我跟不上他们的潮流了
#55 - 2021-6-4 13:04
(少说多看)
为什么首页全是这种评分贴