#1 - 2020-7-19 01:35
业界药丸
为什么这么多人都盯着所谓的“老套”“既视感”?看了这么多年的番,什么样的作品有诚意自己心里没点数吗?为什么都跟一帮看客一样,摆出一张“事不关己,高高挂起”的态度?反复唱衰一部只放送了两集的番到底有什么好处?是对观众有利?还是对业界有利?什么时候观众变得如此膨胀了?
#2 - 2020-7-21 07:44
评论作品的时候想着有利有害,这就没意思了
#2-1 - 2020-7-25 16:46
#2-2 - 2020-7-26 02:16
kira
+1
#2-3 - 2020-8-19 13:51
jjssbb
+1
#2-4 - 2020-9-2 01:01
#2-5 - 2020-9-9 18:36
wakaka
-1
#2-6 - 2020-9-24 16:09
小孩
repo:这作品到现在算是完结了,确实不大行
#3 - 2020-7-21 21:11
(❗)
业界药丸,💊
#4 - 2020-7-24 12:48
不然你去B站看看吧,唱正调的人不少。
对我来说不要抱有太大的希望才是好的,这样失望才不会越大。
我就是看客啊,谁不是呢?对于一部作品我只做自己想说的评价,别人也一样做出他们自己心中的评价,这有什么问题?现在业界确实缺原创,但这跟我们的评价没半毛钱关系吧,能够对制作组有反应的不还是日本本土的评价和销量。至于对观众有没有好处,观众有啥好处。我看我的,别人喷别人的,这互不相关吧。这至少比无脑吹好吧。
#4-1 - 2020-7-25 00:18
业界药丸
我尊重你的看法,但是依然不认可随意评价的方式方法。对于已经播出的部分,可以就事论事的讨论不足,但是因此否定未播出的部分,实在是难以接受。舆论影响一部番的走向,远到假面骑士空我,近到BNA,都有例证。原创是业界的希望,我愿意留给它最大的宽容。
#4-2 - 2020-7-25 12:01
猫罐头
业界药丸 说: 我尊重你的看法,但是依然不认可随意评价的方式方法。对于已经播出的部分,可以就事论事的讨论不足,但是因此否定未播出的部分,实在是难以接受。舆论影响一部番的走向,远到假面骑士空我,近到BNA,都有例证。原创是业界的希望,我愿意留给它最大的宽容。
嘛,等作品全部放出后,只要足够优秀。该闭嘴的还是会闭嘴的。
#4-3 - 2020-7-25 19:38
zjg136
log安 说: 嘛,等作品全部放出后,只要足够优秀。该闭嘴的还是会闭嘴的。
同意你的看法
#5 - 2020-7-26 10:23
(在隧道中看见的光明未必是出口,也可能是迎面而来的火车 ...)
什么时候“业界”对本该是上帝的观众这么傲慢了?
#5-1 - 2020-7-26 23:44
业界药丸
观众不是上帝,没有人是,不可以如此傲慢
#5-2 - 2020-8-6 18:35
Ekieto
业界药丸 说: 观众不是上帝,没有人是,不可以如此傲慢
说出这句话,否定别人是所谓“上帝GOD”的你自己本来就是最傲慢的
#5-3 - 2020-8-6 22:37
业界药丸
Prayingblessing 说: 说出这句话,否定别人是所谓“上帝GOD”的你自己本来就是最傲慢的
为什么这么说?能说说你的看法和理由吗?
#5-4 - 2020-9-8 15:50
EnigmAze
业界药丸 说: 观众不是上帝,没有人是,不可以如此傲慢
观众不是上帝谁是上帝
#5-5 - 2020-9-17 02:10
朝倉綾子
EnigmAze 说: 观众不是上帝谁是上帝
上帝已死
#5-6 - 2021-2-13 03:58
BKTZO
EnigmAze 说: 观众不是上帝谁是上帝
观众不是上帝,消费者才是上帝,有一说一 这番确实有诚意不过情节缺乏冲击力,总而言之就是比一般好
#6 - 2020-7-26 14:40
老痞子了
#7 - 2020-7-27 00:00
情绪有些激动,言辞激烈了一些,还望诸位多多包涵
在我看来动画这种媒体形式不仅仅只是娱乐商品,还包含有一定的艺术性
太多的观众只图一时之快,没有具体的思考,随意评价,我认为不正确
有诚意的作品与观众之间的交流是美好的,是有灵魂的,珍贵而物价
如果娱乐致死是大势所趋,无法阻止,我希望这一天能晚一些到来
(这番确实有太多的缝合,但是希望大家能看到优点的部分,还有不要放弃希望啊)
#7-1 - 2020-8-6 18:36
Ekieto
别看了,你回老家去看中央党报去吧和新闻联播去吧
#7-2 - 2020-8-6 22:43
业界药丸
Prayingblessing 说: 别看了,你回老家去看中央党报去吧和新闻联播去吧
别这样嘛~我很想听听你的观点。
如果有什么不对的地方请您赐教。
方便的话可以写得详细点嘛~
谢谢。
#7-3 - 2020-9-7 22:37
业界药丸
[已封禁] 说: 你认为动画不仅仅只是娱乐商品,而是含有一定的艺术性,但别人不会这么认为,你认为的不正确,别人认为就是正确的,这是你必须要明确的一点!bangumi从来都是力求大家不要互相干扰,各人打各人的分,各人评论...
您说的有理,受教了,表示由衷的感谢。
#8 - 2020-7-27 02:48
(往事如烟 随风飘远)
放心
bgm评论并不能撼动业界
你我他,谁不是白嫖党
#9 - 2020-8-6 23:02
我觉得吧,既然雪崩的时候没有一片雪花是无辜的,那么大到既没有人拥有可以左右世界的权力,小到也没有人可以不为自己的言行负责不是吗?这是我个人的一点点愚见,欢迎大家发表自己的观点,当然如果方便的话尽可能详细一点(bgm25)
#9-1 - 2020-8-19 02:48
padorax
首先“雪崩的时候没有一片雪花是无辜的”这句话是错的,所以你后面的推论也是错的。大清帝国倒了的时候,我不知道你爷爷的爷爷是不是无辜的,也不知道朱元璋是不是无辜的,但至少屈原是无辜的。
你希望所有人为自己言行负责,这我同意,毕竟绝大多数人都不喜欢刷1分、10分的开小号行为。但是起码目前国内观众基本影响不到日本动画业界。那么多原创作品,刚播两集到处在吹,结果还是避免不了高开低走。你夸还是看衰有用吗?按照日本业界的规矩,播出两集说明后半已经在做了(如果我说错了请纠正),就算口嗨了能改变什么?
你要是觉得日本观众不负责任,那你应该去日本网站发帖。
#10 - 2020-8-7 00:18
(我将小径分岔的花园留诸若干后世(并非所有后世))
不喜欢的人还不能说啦?
表达本来就该是自由的,评价也该是自由的。
我觉得这片子有创意,目前我也打了不错的分数。但还是该尊重不喜欢的人的意见。
#10-1 - 2020-8-7 21:24
业界药丸
误会,都是误会,没有绑架他人喜好的意思呀
不喜欢的当然可以说啦,表达和评价当然也是自由的
但是仅限于基于事实的部分,无端揣测就是偏见了
自由当然也是有条件的,总不能胡说八道你说是吧
#10-2 - 2020-8-7 23:17
冰水混合体
业界药丸 说: 误会,都是误会,没有绑架他人喜好的意思呀
不喜欢的当然可以说啦,表达和评价当然也是自由的
但是仅限于基于事实的部分,无端揣测就是偏见了
自由当然也是有条件的,总不能胡说八道你说是吧
怎么能叫无端揣测呢?第一集既视感确实强啊;觉得塞的元素很多,容易把控不住,这也不是很正常的推测吗。
#11 - 2020-8-8 21:31
如果仅仅三言两语就能被击碎的诚意,那究竟会有多用心呢
#12 - 2020-8-18 14:08
(当你长大,会成为绝望者、失败者与被诅咒者的拯救者吗? ...)
看到第三句我真的笑了
观众们当然就是“事不关己高高挂起”的看客,不然还能是制作方的股东?
“太多的观众只图一时之快,没有具体的思考,随意评价,我认为不正确”
↑那建议把id改成“你们药丸,我最深刻”
#12-1 - 2020-8-18 23:24
业界药丸
观众要有观众的自觉与担当!一时口嗨是不对的!!为什么不明白!!!
#12-2 - 2020-9-5 13:23
乏了的涎水
业界药丸 说: 观众要有观众的自觉与担当!一时口嗨是不对的!!为什么不明白!!!
卧槽,快说说,作为这部作品的观众需要什么自觉和什么担当,我可能不配看这部动画,不敢说话,这就把键盘拔了。
#13 - 2020-8-18 23:48
(就算对话双方很正常,也可能遇到nc小鬼和nc审核 ... ...)
以现在的漫圈环境,你说的确实可以理解,但这标题有点以偏概全了,会误伤他人。
一些观众过于自我中心或跟节奏而缺乏敬畏和思考,而商家为了恰饭,制作的作品会一定程度偏向那些讨好大众的作品。
#14 - 2020-8-19 04:32
不说观众到底怎么样,单单从楼主所说的,我就想:是不是应该对观众的评论进行评论、“评分”呢呢?观众对作品发表感想无论好坏或多或少基于主观的感受,严格提出论据指出问题的都很少,如果把随意发泄情绪的评论保留,再另提出建立个判断评分是否客观的评价体系来定义作品的所谓的分数是不是更理想呢w。好吧我知道不太可能,毕竟对一个商业作品很少人会花太长时间进行评价,基数提不上去,还容易和所谓的“大众”偏离。
#15 - 2020-8-19 15:43
我看得还挺开心的,自从TLOU2之后我觉得媒体和大众评价对我毫无意义。

不管别人怎么说,自己试了才知道好不好
#16 - 2020-8-19 16:08
(BGMのTrinitas<=>婊冈妈<=>补冈妈<=>拜冈妈 三位一体 ...)
看了几集,还行啊
#17 - 2020-8-20 11:44
(壮志饥餐女权肉 笑谈渴饮战狼血)
因为确是有老套的既视感啊。
#18 - 2020-9-1 11:12
(一条大学里的咸鱼)
我觉得15楼说的很不错,一部番在每个人心中的评价都是不同的,不管别人怎样说,自己去试试才知道是否合胃口。
我们没法左右别人的想法,但也不要随随便便让别人影响到自己的想法(bgm43)
#19 - 2020-9-1 17:14
(『一言以蔽之,就是「爱」!』)
其实蛮赞同观众要有自觉的说法的。但是互联网的发声权是人人都有并且相互等价的,观众唱衰也是观众的自由,看自己想看的就可以了,不能禁止别人盲目评价(虽然我知道你做的事不是禁止只是谴责,但是正因仅仅只是单纯的谴责就更没有必要也更危险了)。事实上评分网站在建立排行模型的时候肯定也是考虑到了有口嗨怪的存在的,并且能真正影响到业界的也的的确确不是这些表面上的节奏风暴。
嘛最后,非要看自己不爱看的只能让自己难受,过滤无意义信息中的消极部分是一种技能。这点我本人自从学到之后也受益许多。
#20 - 2020-9-2 15:16
(Haruka ruru)
业界十年前就完了
#20-1 - 2020-9-2 15:17
#21 - 2020-9-5 13:37
(平等交流,互相成长。接受见血,不想和解。 ... ...)
楼主说的真好,这最少是条9分评论,那些写的不好的低分评论就应该交给楼主这样的评论检查员去删减,不符合楼主这样真心热爱业界的大佬的观点的评论肯定都是不负责任不走心的无脑口嗨,就应该封了他们账号不让他们说话,真是的这群人,怎么这样呢,就算这部作品真有缺点那能说么?说出来影响多大啊,被闲的发疯学中文来BGM看评论的日本的制作组成员看见了一怒之下离职而去导致这么伟大的原创作品中道崩殂怎么办?到时候,我们所有家里有键盘的人都是罪人。
#22 - 2020-9-5 21:16
你的愤怒我就不评价了,其实只要不是那三部《闭嘴番》,基本都会有人唱衰的。

说回这部番本身,以及近几年的一些其他作品会发现,现在的一部分观众确实有一些奇怪的想法:

1. 不能有任何前人用过的设定和情节,不然就是缝合怪(我个人认为创意这种东西不是无限的,排列组合总有一天会用完)
2. 不能有任何观众猜得出来的情节,不来个大反转就是烂(观众自己总是猜剧情,加戏认为会反转,以前是好事,现在感觉微秒)
#22-1 - 2020-9-8 09:34
#22-2 - 2020-9-8 11:05
ydc
哪三部,bgm动画排行前三的那几个系列吗?
#22-3 - 2020-9-8 20:28
ryry
ydc 说: 哪三部,bgm动画排行前三的那几个系列吗?
排名都不算高,可能也不止三部,具体就不说了
#22-4 - 2020-9-20 11:57
honami
闭嘴番不还是一帮人大喊着“作者江郎才尽、烂尾退坑”吗?举个栗子,你班公敌的某部动画原作就烂尾了132次(bgm38)
#23 - 2020-9-6 11:52
(这河里吗?)
#查询楼主受教育程度
#23-1 - 2020-9-8 21:43
#24 - 2020-9-8 23:47
大家都是白飘的,还不至于能动摇到隔着一片大海的那个岛上的业界吧。
太过于在乎别人的看法,这样活着不累吗?自己喜欢的作品,自己喜欢就好。
反正我早就看淡评分、评价这些事了,不会去在乎别人的看法,不会像B站那样看到别人打低分就追着几条街骂。
#25 - 2020-9-15 19:05
“这届观众太差”

有一说一,确实
#26 - 2020-9-17 09:13
(探してほしんだ。私を。本当の、ね。 ... ... ... ... ...)
bgm用户群体没有门槛是最大的问题。作为评分网站,不可能设置太高的门槛,否则评分这东西只会变成小众自嗨失去意义。但完全没有门槛又是另一个问题,可能会导致评分时效性太强,也即相比老番而言,新番很容易因为热度导致一大批新用户涌入,从而很大程度上影响评分。而国内的环境又是追番途径单一,大部分观众都来自同一个平台,也很容易导致初期评分趋同。依我看按用户的注册时间和评分方差对同一部番的用户评分进行加权可能会是比较好的办法(bgm86)也别说国内评分不影响业界,国内评分影响国内平台买番策略,多多少少对对面也有点影响罢
#27 - 2022-9-27 13:27
(「假想中铺满天空的春色/仅仅是无拘无束的因果交流电 ...)
好骂
不知道这届观众想要什么(bgm28)(bgm28)