【疑问】
#1 - 2020-5-23 09:32
だるくvan (会いたい、知りたい)
我自己也对我看不下去感到遗憾,当然我也不是钓鱼。我觉得有两点我不是很喜欢
1.动画的画面我很在意,线条很粗,而且静止画面多,但有时候又有很不错的作画,确有眼前一亮的感觉,但感觉有点不够。
2.运镜(如果是这么叫的话)也让我很在意,当然这在意就不是我很讨厌,就是字面的在意。运镜有很多平移、放大、缩小啥的,我总是感觉平移用的太多了,而且缩放的时候我也会很在意作画(线条变细了,我就很敏感)。我觉得就这点我再说一说,我主要是觉得平移太多,确实是很常见的用法,但是我就是莫名的在意。而且,我所说的线条变细,就是字面意思,当画面进行缩放的时候,当然很多时候是在缩小,此时就会出现作画的线条变小的情况,我在经历了无罪的那个神奇的镜头之后就对这种事很在意,所以我就会在现在这种情况中,突然就想到“啊!这里就是缩小了而已,不是通过作画来实现的”,然后在我的脑内挥之不去。这才是我感觉到的出戏。
3.我也随便说一说对话啥的吧,我感觉有一些的对话更像是“交代事情”,说实话我觉得这样的对话信息量不大,那种可以让人琢磨说话的人的心情的 对话我才喜欢。其实也不是说我觉得人物的塑造有什么问题,但是我是真的认为台词就只是平铺的交代事件,并且再交代的时候没有什么人物的见解、或人物的情感、或者如上言所说的难懂、有哲理的话,那么我认为就应该加一点额外的画面以添加信息量,以致让我有更多的思考。
其实我的疑问是这些问题是不是真的存在的,我就怕这些都是我自己yy出来的问题。
我觉得就是我的态度问题吧,毕竟我就是冲着这高分去的,那必然我的期待就会很高,再加上我还挺喜欢看剧场版的,画面、风格就会有点不适应。其实我在之前就了解了tv版与剧场版之间的区别,但是我还是就这样了,我其实也是十分遗憾的,如果就这样因为表现方式、画面啥的抛弃一部动画的话。
1.动画的画面我很在意,线条很粗,而且静止画面多,但有时候又有很不错的作画,确有眼前一亮的感觉,但感觉有点不够。
2.运镜(如果是这么叫的话)也让我很在意,当然这在意就不是我很讨厌,就是字面的在意。运镜有很多平移、放大、缩小啥的,我总是感觉平移用的太多了,而且缩放的时候我也会很在意作画(线条变细了,我就很敏感)。我觉得就这点我再说一说,我主要是觉得平移太多,确实是很常见的用法,但是我就是莫名的在意。而且,我所说的线条变细,就是字面意思,当画面进行缩放的时候,当然很多时候是在缩小,此时就会出现作画的线条变小的情况,我在经历了无罪的那个神奇的镜头之后就对这种事很在意,所以我就会在现在这种情况中,突然就想到“啊!这里就是缩小了而已,不是通过作画来实现的”,然后在我的脑内挥之不去。这才是我感觉到的出戏。
3.我也随便说一说对话啥的吧,我感觉有一些的对话更像是“交代事情”,说实话我觉得这样的对话信息量不大,那种可以让人琢磨说话的人的心情的 对话我才喜欢。其实也不是说我觉得人物的塑造有什么问题,但是我是真的认为台词就只是平铺的交代事件,并且再交代的时候没有什么人物的见解、或人物的情感、或者如上言所说的难懂、有哲理的话,那么我认为就应该加一点额外的画面以添加信息量,以致让我有更多的思考。
其实我的疑问是这些问题是不是真的存在的,我就怕这些都是我自己yy出来的问题。
我觉得就是我的态度问题吧,毕竟我就是冲着这高分去的,那必然我的期待就会很高,再加上我还挺喜欢看剧场版的,画面、风格就会有点不适应。其实我在之前就了解了tv版与剧场版之间的区别,但是我还是就这样了,我其实也是十分遗憾的,如果就这样因为表现方式、画面啥的抛弃一部动画的话。
其实我的意思就是这片不需要过多表达情绪的对话
我这么说并不是贬义。譬如,一个人说了一句话,另一个人笑了。有些人明白第一个人想了什么,第二个人想了什么,有些人就只看得到一个人说话另一个人笑。
鸭子可能描写了什么,但他自己其实不知道自己描写了什么,所以观众可以比他更懂素子和巴特,并且他觉得这样也挺好,如果他知道素子和巴特的一切,而观众只知道他所知道的,把角色和观众都变成自己的“傀儡”。这样的作品有意思吗?好像也没啥意思。。。
还有顺便问下,有必要看先看第一季在看第二季吗?如果是第二季的话画面我觉得还挺好。
单纯看剧情的话没太必要,第二季一半单元剧,主线和笑脸男关系不大