有没有大佬从理论上谈谈为什么魔禁系列的叙事这么糟糕？
#1 - 2018-11-12 01:43
满舰饰假子 (公众号：冷静的历史碎片。B站：满舰饰假子。 ... ... ...)
叙事就是讲故事，说白了，就是让人通过看片就能了解人物的动机、行为、结果，人际关系，组织结构，而不是看完之后一脸蒙逼地去找科普、介绍、原著
魔禁系列动画的叙事一直是个老大难问题，我看原作也好不到哪里去（但文字毕竟可以看得更仔细一些），据我浅薄分析，主要有这样几个问题：
一是信息量过大，设定过于复杂，许多设定意义不明，纯属无效信息。比如七个Level 5到底谁排第几，理由是什么，这很重要吗？结标和黑子能力有什么区别，通过剧情完全可以体现，何必直接说出来？
二是设定常常借人物之口，在不适宜的场合说出，例如一边打架一边告诉对方我这个招术是什么原理等。这样一则不合情理，二则拖慢打斗节奏，三则分散观众看打斗时的注意力。
三是人物行为逻辑本身有问题，难以用常理度之，如经典的sister篇中，炮姐找一方打的心理（如果证明我很弱，实验就会被取消），虽然说清楚了，但很不符合正常的思维方式。再比如为什么很多人听说一方能力废了就要去秒一方？所有人都是小混混吗？小混混也不会这样做啊，小混混也很忙的。
四是画面拍摄问题，许多打斗缺乏全景，让观众看得蒙逼
五是常常将一些重要的前提或结论放到主要剧情后面来揭示。但本剧信息量大（多为无效信息量），本身也不是悬疑片，这种表述方式适得其反。比如暗部大战篇，到最后才借土御门之口说出组织行为的目的，观众前面看的时候蒙逼，听他介绍的时候也蒙逼，最后只能是蒙逼到底。
魔禁系列应该学学小野学拍的魔劣，魔劣虽然设定也很多，但在动画中大量省略，通过画面、剧情来体现，观众完全清楚谁是谁，属于什么组织，行为目的是什么，正在干什么，能达到什么目的，会造成什么后果，采取何种方式，计划要干什么，因为什么原因而未能成功等等。
这些比设定重要得多。
魔禁系列动画的叙事一直是个老大难问题，我看原作也好不到哪里去（但文字毕竟可以看得更仔细一些），据我浅薄分析，主要有这样几个问题：
一是信息量过大，设定过于复杂，许多设定意义不明，纯属无效信息。比如七个Level 5到底谁排第几，理由是什么，这很重要吗？结标和黑子能力有什么区别，通过剧情完全可以体现，何必直接说出来？
二是设定常常借人物之口，在不适宜的场合说出，例如一边打架一边告诉对方我这个招术是什么原理等。这样一则不合情理，二则拖慢打斗节奏，三则分散观众看打斗时的注意力。
三是人物行为逻辑本身有问题，难以用常理度之，如经典的sister篇中，炮姐找一方打的心理（如果证明我很弱，实验就会被取消），虽然说清楚了，但很不符合正常的思维方式。再比如为什么很多人听说一方能力废了就要去秒一方？所有人都是小混混吗？小混混也不会这样做啊，小混混也很忙的。
四是画面拍摄问题，许多打斗缺乏全景，让观众看得蒙逼
五是常常将一些重要的前提或结论放到主要剧情后面来揭示。但本剧信息量大（多为无效信息量），本身也不是悬疑片，这种表述方式适得其反。比如暗部大战篇，到最后才借土御门之口说出组织行为的目的，观众前面看的时候蒙逼，听他介绍的时候也蒙逼，最后只能是蒙逼到底。
魔禁系列应该学学小野学拍的魔劣，魔劣虽然设定也很多，但在动画中大量省略，通过画面、剧情来体现，观众完全清楚谁是谁，属于什么组织，行为目的是什么，正在干什么，能达到什么目的，会造成什么后果，采取何种方式，计划要干什么，因为什么原因而未能成功等等。
这些比设定重要得多。
とある魔術の禁書目録Ⅲ
我想说的是，魔戒作为传统长篇小说，哪怕只是放在欧美奇幻巨著中，篇幅也属于较短的那一类，这种体量的小说的写作方法已经相当完备。即使是以一种连载的方式，也至少是从大仲马时期就开始摸索了。相比之下，像魔禁这种22卷本起的超长篇连载，还有网文这种动辄500章150万字的作品，在叙事学理论上反而是一片空白。jk罗琳写哈利波特写到8卷本，也面临类似的结构崩坏的问题。所以说，传统奇幻巨著是否适合拿来比照魔禁这种形态的作品其实相当可疑。我个人是没看到什么有关这个领域的研究，目前对网文的讨论大多还是一种阐释学、文化人类学的角度。