感觉给8分没什么问题的样子啊
#1 - 2017-8-16 17:34
高町星見
个人是补番党，追番相对来说比较少，突然补了一下这番还是因为讨论版的缘故，想了解一下这番到底怎么样。
目前按个人的评分角度是8分的作品，游戏里相似的作品是神海，动画里相似的动画是宫老的大多数作品，典型的冒险番。
1. 剧情上世界观很有趣，设定也很出彩，很吸引人。故事还没有结束不太好说，节奏略慢，每一集差不多也就讲了一点事，但3回之后基本上每集都能吸引人看下去，这也就足够了。每个故事情节必要性都不错，除了裸吊幼女（兴奋，划掉）和反复提到小丁丁（兴奋，划掉）没有太多余的要素。
2. 人物上感觉队长塑造的很不错，很有人情味。女主也很坚强。但是还是因为没有完结，这部分也不好说。
3. 制作上应该是印象中背景作画最好的TV动画之一了，很多场景都相当漂亮，和宫老的动画很像。一直保持很高的制作水平，几乎没有崩坏。有人说和电脑线圈画风像，我个人反而觉得和向阳素描小圆脸画风像。
4. 音乐上OPED并不能说出彩，ED给我一种角色歌的感觉，BGM配乐很赞，有一些令人印象深刻的曲子。
总体上喜欢冒险番（看风景），宫老、神海的人肯定会喜欢的动画，目前剧情也变得吸引人了起来，当然另外一个LZ说只能6分，也并非不能理解，因为故事节奏并不能算精彩，能够吸引剧情党的地步，不过制作的水平，用心程度，背景作画是有目共睹的。
PS. 讨论版这个事件也可以说是BGM上给分机制的一些弊端，个人认为评价一部番最起码的标准是把这番从头到尾按普通速度看完，想要相对客观最起码要看两遍。所以很是不理解为什么在看/搁置/抛弃都可以给分，如果都不可以给分的话，这种事件会不会少一点呢？
PSS. 另一个LZ的楼下反驳中有两部鲁路修都给10分的言论，感觉那是无意之间犯了和LZ一样的错误，就事论事，何必人身攻击。那个LZ虽然说话语气可能令人不爽，但并非全无可取之处的。另外，作为同样是鲁路修粉，个人看完那篇评论也是蛮尴尬的。
PSSS. 这部分可以说是在BGM呆过半年左右的一些感觉，顺便就写了。
第一点感觉BGM观众更倾向于综合质量高，眼里容不得沙子的类型。因此，圆神之类的动画评价就很高，尤其是我好友中感觉10个人有9个圆厨，让我这个鲁路修和FA厨很是尴尬23333。
第二点初上BGM本以为是学日语的比较多，结果目前感觉BGM上学历史/政治/哲学的人很多啊，很多评论都会涉及历史知识，政治描写，哲学名人等等，当然也有可能是统计样本不够导致的错觉。
第三点感觉很多人说话不是很留情面，评价动画很喜欢把内涵/深度/逻辑/吃屎挂在嘴边。首先个人觉得动画并不能算是内涵或深度的高效获取媒介，所以评价标准里一般没有。逻辑上只要按照设定问题不大，人物动机不出现问题也不是什么非要纠结的问题。至于吃屎，我个人除了赤龙战役，真的不觉得其他任何动画有种感觉。
目前按个人的评分角度是8分的作品，游戏里相似的作品是神海，动画里相似的动画是宫老的大多数作品，典型的冒险番。
1. 剧情上世界观很有趣，设定也很出彩，很吸引人。故事还没有结束不太好说，节奏略慢，每一集差不多也就讲了一点事，但3回之后基本上每集都能吸引人看下去，这也就足够了。每个故事情节必要性都不错，除了裸吊幼女（兴奋，划掉）和反复提到小丁丁（兴奋，划掉）没有太多余的要素。
2. 人物上感觉队长塑造的很不错，很有人情味。女主也很坚强。但是还是因为没有完结，这部分也不好说。
3. 制作上应该是印象中背景作画最好的TV动画之一了，很多场景都相当漂亮，和宫老的动画很像。一直保持很高的制作水平，几乎没有崩坏。有人说和电脑线圈画风像，我个人反而觉得和向阳素描小圆脸画风像。
4. 音乐上OPED并不能说出彩，ED给我一种角色歌的感觉，BGM配乐很赞，有一些令人印象深刻的曲子。
总体上喜欢冒险番（看风景），宫老、神海的人肯定会喜欢的动画，目前剧情也变得吸引人了起来，当然另外一个LZ说只能6分，也并非不能理解，因为故事节奏并不能算精彩，能够吸引剧情党的地步，不过制作的水平，用心程度，背景作画是有目共睹的。
PS. 讨论版这个事件也可以说是BGM上给分机制的一些弊端，个人认为评价一部番最起码的标准是把这番从头到尾按普通速度看完，想要相对客观最起码要看两遍。所以很是不理解为什么在看/搁置/抛弃都可以给分，如果都不可以给分的话，这种事件会不会少一点呢？
PSS. 另一个LZ的楼下反驳中有两部鲁路修都给10分的言论，感觉那是无意之间犯了和LZ一样的错误，就事论事，何必人身攻击。那个LZ虽然说话语气可能令人不爽，但并非全无可取之处的。另外，作为同样是鲁路修粉，个人看完那篇评论也是蛮尴尬的。
PSSS. 这部分可以说是在BGM呆过半年左右的一些感觉，顺便就写了。
第一点感觉BGM观众更倾向于综合质量高，眼里容不得沙子的类型。因此，圆神之类的动画评价就很高，尤其是我好友中感觉10个人有9个圆厨，让我这个鲁路修和FA厨很是尴尬23333。
第二点初上BGM本以为是学日语的比较多，结果目前感觉BGM上学历史/政治/哲学的人很多啊，很多评论都会涉及历史知识，政治描写，哲学名人等等，当然也有可能是统计样本不够导致的错觉。
第三点感觉很多人说话不是很留情面，评价动画很喜欢把内涵/深度/逻辑/吃屎挂在嘴边。首先个人觉得动画并不能算是内涵或深度的高效获取媒介，所以评价标准里一般没有。逻辑上只要按照设定问题不大，人物动机不出现问题也不是什么非要纠结的问题。至于吃屎，我个人除了赤龙战役，真的不觉得其他任何动画有种感觉。
メイドインアビス
另一个帖子确实是LZ过激了，不应该去喷别人的审美。不过层主也是看得很开啊233，值得我学习。像我这种最低能接受给钢炼FA和鲁路修6分的人来说，修行还是远远不够啊233
个人觉得这种纯粹情感抒发如果非要做还是放在吐槽箱里比较合适，没必要放在可以回复互动的评论里，难道要一群人共鸣似地嚎叫shi么……（每次点开评论想看看分析的时候满屏出现shi字感觉真是……)
1. 我确实没有意识到打分不需要对别人负责的观点，一直以为既然给分那肯定是给别人看的，所以觉得还是要多考虑一下比较好。
2. 你说得对
3. 主要看到很多人都经常引用哲学名人的观点或欧洲中世纪历史，历史我只熟悉中国部分，况且对想当年政治没怎么及过格的我来说，感觉他们这些方面知识很渊博而已。
4. 我的意思你理解歪，或者说我说的不准确，我的意思是看动画要回到本心，当初都是因为动画好看才去看的，即使入宅久了，也应该以好看为标准，而不是觉得有内涵就高大上，刻意追求内涵深度会本末倒置。
PS我觉得你语气没啥问题啊
“好看”肯定不只是娱乐性强，还包括思想性、艺术性、故事性等方面。
再说“本心”。当初最开始在电视上看的那些动画，无论出品国家，基本都是及格线以上的作品，而且大多也是那个事情的佳作。任何觉得它们好看的小朋友肯定不只是因为画面音乐优秀、故事有趣，还起码能学到一些知识，从人物身上看到有益的品格（比如友谊、机智、努力），世界观价值观都会收到不同程度的影响。就说猫和老鼠这部动画，“好看”只是因为它搞笑吗？它把剧情和古典乐结合起来，看的时候或多或少也能受到音乐的熏陶。如果去掉配乐，它还那么好看吗？所以“本心”不是那么简单的东西，它包含了很多内涵。
你的评价标准里不包括内涵没有问题，其他人追求内涵也毫无问题。问题仅仅在于某些人不是在“刻意追求内涵深度”，而是刻意追求那些所谓“高大上”的内涵甚至毫无内涵的内涵。内涵本身的意义是极其丰富的。
主要我想说在看还评分的情况部分导致了这次评论区的事件而已，如果能改一下，这种情况会不会少一点的意思。
如果说人们看过TV版兽娘后，还会去查手游里的各种设定的话。《龙之塔》就更惨了，84年的街机游戏，吃豆人那个年代的。
//要是改编作剧情都魔改了还抱着原作说事怕不是石乐志。
改编作和原作对比，那是用于【评价改编者有多少功、过】，不是【评价一部改编作有多好】。
=========================================
话说回来我想起了志仓怒怼原作党
如果鸡是NO.1的鸡，只做出了一个排200名的好蛋，那说明厨师没能发挥出蛋该有的水平；
如果鸡是排70亿名的劣鸡，能做出了一个200名的好蛋，那就是厨师的功劳。
——但这两种不管哪种，蛋都是200名的好蛋。排名不应受鸡好不好的影响。
结合我关注的另几个番的评价波动，看来前20名后20名范围的波动应该是bangumi排名的正常波动范围，并不算太大的涨跌。