プラトニック

重又说回性别观点，关于少年与成年，男与女。
这里就要提到一点持保留意见的，即“下非黑即白判断的少女”。如果是在那个“（情感上的）强大”的大情境下谈，这论断我无法认同，少女难道不是正相反地站在灰色地带么。界限清晰的，其实只是野岛世界中终极的少女。泛论艺术形象，接近于非黑即白的大概是“少年”，不同于“男孩子”也不同于“女孩子”，性别暧昧的那一类（这和无名青年(其实婚姻申请上的姓氏签章被拍到了……但我还是这么称呼他吧……)那种人格更显于形貌之外的情形不太一样。开篇的“少年微笑”，可以认为不含性别意味，是“少年时代”的含义）。其实野岛描绘的终极少女本身，也有这种模糊的特质。但如果是针对“斩断关系”的小情境，少女非黑即白是恰切的说法。
剧本很好地成形，青年、沙良、佐伯、臼井、都筑、高田、仓田被耐心地编入到主题中来。剧情方面倒没有任何意外的发展w之前的话数里信息都一定程度地埋伏着，只愿属于母亲身份的沙良所保有的女性魅力，沙良与仓田怪异的交谈模式等等。
沙良的部分显然地同第二话承接，女性的多面中她如何将一者作为武器来捍卫另一者。比较有意思的一点是，她采取的行动同高田评判的“非黑即白”无法全然一致，这个词语在居酒屋里回响的同时，沙良握住臼井的手恳求，这展示了身为同性并且善解人意也无法通晓对方思维的情形。而“未死去的少女”（“窥见”首尾回环，应该也是在以门扉的开启应和沙良的心理），片子发展到这一步的话，作为观众我觉得自己需要特别注意分辨的是沙良对青年的态度中属于求生的部分和属于恋情的部分，不能被剧本牵着鼻子走。
都筑的部分，她对自己的分析在理，不过个人觉得在“建立性吸引力的概念”之外同时有“强烈意识到自己的女性身份”的前提，这样解释更完整些。但在成人世界里，这旧日的根源上的因素大概并不是显然的吧，能看到的或许只是仍然生存着的风情。
梦里只需要食盐便能成为救世主，现实中的问题却难解千倍。
长沼状态放松下来了，调度自如。