銀河英雄伝説 小说系列

野菜一日分 读过 @ 2018-4-6 20:17

杨威利这个矛盾的形象是全书最大的看点。

glgrrr 读过 @ 2018-3-22 00:19

本人对太空歌剧有偏见,哪怕是挂皮,银河两个大字在上,就是要科幻;科字当头,谈政治学写银河史,就是要科技体系完备。实际情况呢,战斗如此大戏份,就一线列海战;武器、后勤、指挥、生产和银河文明完全不匹配,不过玩玩数字。条件错了,结果怎么推都行。也许对比之下显得要求苛刻,但还是只能说田中驾驭不了银河这两字,缺了点想象力。

roxanne 读过 @ 2018-1-17 11:57

帝国万岁!

いんじゃ 读过 @ 2017-12-3 16:04

8分作,不能再多

伊吹萃香 读过 @ 2017-11-12 19:56

感觉在看历史书,昏昏欲睡,杨便当之后顿时索然无味

ydc 读过 @ 2017-9-4 13:47

其实剧情谈不上有多神吧,不过作为一部塑造了这么多鲜明的角色的史诗可以说是给我带来了极大的震撼,充斥着浓浓的反战主义,里面的太多台词都给我打开了新世界的大门,比如对民主主义、爱国主义的新颖看法。某句台词还被《三体》给引用了

量苛 读过 @ 2017-8-8 08:39

观感真的不太好,星球要塞的描写,仿佛是行星是不会动的。全书几乎可以逐字改写为两大阵营的无核世界大战而不是银河大战,也就是说真正核心的科幻设定根本没有,无非是借银河舞台上演经典的战争史诗,顺带上田中对民主制度的个人的悲观理解。

Grand 读过 @ 2017-6-27 05:25

感觉文笔一般,也许是翻译的原因吧。期待动画新作。如下面的k兄所言,战术上实际上比较局限,没能凸显出杨的非凡超绝。很赞同思根叶的评论。

kharkiv 读过 @ 2017-4-29 15:37

上百万的战舰在宇宙里打2D平面战争,虽然有光束武器,但是战术层面上完全是希腊方阵时代的打法(三角形阵型切割什么的),线列都算不上,宇宙战争打成这样我只能理解为战舰的炮击间隔移动距离远大于武器射程了。。。 但是都这些无所谓,我就是喜欢看田中笔下超越阶级的脸谱英雄

黑藻 读过 @ 2017-3-12 11:46

七卷以后力有未逮

收集者 读过 @ 2016-11-21 00:07

比起科幻的虚壳,更大的看点是人物间鲜活生动的对话互动,没有大气磅礴的豪言壮词,但富有浪漫情趣的太空歌剧使得人物的魅力飙升到极致,这便是银英最大的魅力

邪来烦恼风 读过 @ 2016-8-14 20:48

作者對岳飛和諸葛亮的熱情可見一斑,楊文里是一個厭惡所有體制,最終卻為了堅持那個最不壞的制度而死在五丈原的愚忠者。只這一個人物的塑造,這部小說就值得。

名为此方的穿刺桩 读过 @ 2016-7-5 02:33

田中杀人狂,还我杨威利和莱因哈特!!

思根叶 读过 @ 2016-4-30 21:36

一部富于浪漫主义色彩的太空歌剧,其实是优点和缺点都很明显的作品,但对我来说,光凭优点就已经足够让我满足了。印象最深刻的地方还是对杨这个充满了矛盾却也因此而富于人格魅力的角色的塑造。作者借着对这个架空世界的描绘,做了很多关于政治制度的推演和探讨,展现了民主与专制各自的优劣,对民主政治的缺陷提出了尖锐批评,却也在很多地方流露出了对民主精神的深厚感情。

xJogger 读过 @ 2016-4-12 19:56

恢弘。

しょう 读过 @ 2016-4-11 02:12

虽说银英过于平铺直叙、战术不科学、科幻很原始、便当满天飞、讲了太多政治,但不妨碍它是一部伟大的浪漫太空史诗、政治思想启蒙的佳作。杨提督千古,去死吧皇帝!(笑)

拿月亮自刎 读过 @ 2016-3-10 21:09

以前读的时候对该作品的观点和人物台词感觉很惊艳,由于某人“离去”后一直搁置。现在读起来没有那种纯粹感,同时觉得里面的战争谋略“小儿科”,但不失为一个好作品。期待新アニメ,主要还是想看看杨威利。

新房89度 读过 @ 2016-1-31 11:33

银英传总体的世界观设定还是挺成功的,至少没有明显打脸的地方,前提是考虑到写作时代因素;人物的塑造总体上还算到位,详略得当方面可以说是长篇小说的典范,但是角色的成长性很小,虽然这样很现实,但作为长篇小说来看少了一些看点;剧情上就大体而言还是挺有趣的,至少没有明显失望的地方,但是每次战争中出现的奇谋奇策总会给我一种过于纸上谈兵的感觉;另外,为了衬托几个主角,多数角色都被描写的很SB,我很不喜欢这样~

西木野羧基 读过 @ 2016-1-3 10:36

科幻水准一般,太空三国志倒不是白叫的

Aleck 读过 @ 2015-12-26 20:08

神作! 无出其右!