传说中的押井守梦幻文艺作，我还蛮喜欢的。某篇访谈里押井说是他的原点、所有灵感的来源，感觉的确如此。很多意象在《绮丽梦中人》里面也有出现了，但本作更凝缩且没有任何噱头，非常之文艺。而且完全是欧洲小众文艺动画电影的风格，让人想起40年还未完成传奇的俄罗斯定格动画《Шине́ль》。绝对是从这一类里面汲取的原型。虽然作为爆米花片太沉闷，但在雨夜放松看看还是很不错的。虽说解读中都把哲学、宗教的譬喻捧很高，但说实话押井的典故用法都是一般二刺螈的很浅表的用法，大致知道圣经全体脉络的话没什么特别深沉的。但梦一般模糊犹疑的氛围、厚重的哥特城镇、世纪末风格的蒸汽朋克设计和非常有味道的演出，看得我很满足。另外天野喜孝的人设应该也很大程度上影响了本片的方向。
2023.08.02故弄玄虚
1985年，天野喜孝33岁，这算是出名要趁早吗？
又闷又电波，看着昏昏欲睡。感觉纯装神弄鬼片。
放在现在看是属于砸大钱的游戏宣传片
【8.5】美学张力藏于病态的压抑，实在瑰丽且诡异。舟底的生灵不解幻影的捕猎欲，却亘古执着于假诞的泡沫，虚无的宗教落潮前，使鸟从未降临人间。唉，鸭子。
超级押味的作品。与其用理性消解故事，不如借着无与伦比的气质和氛围去获取感官层面的精神刺激。
这种片子只能靠自我感动了
补标
文化水平不夠，只看懂了性暗示和粗淺的神學描述。 不過本作無論美術上抑或是音樂上的表現力都已登峰造極，極強的氛圍渲染成果足夠承載住這個意義不明的內容。
我的水平有待提高 一刷：不知道自己不知道 二刷：知道自己不知道
基督p紫薇片
场景氛围、人物设计美丽得让人心碎。 也许世间本无神无天使，是人的期待本身成为了神像。
过于晦涩了
虽然风格和表现手法十分前卫，但是销量非常惨淡。即便如此，押井守的能力还是被业界人士赏识，影片受到了各界的好评。虽然给的分不低，但是不推荐观看......
S
节奏很慢，倒是氛围营造得很好
最看不懂的动画片，一点都没看懂。额只能说说句画面还可以，当画集来看也能及格
不敢说看懂了
恢宏
天使のたまご
传说中的押井守梦幻文艺作，我还蛮喜欢的。某篇访谈里押井说是他的原点、所有灵感的来源，感觉的确如此。很多意象在《绮丽梦中人》里面也有出现了，但本作更凝缩且没有任何噱头，非常之文艺。而且完全是欧洲小众文艺动画电影的风格，让人想起40年还未完成传奇的俄罗斯定格动画《Шине́ль》。绝对是从这一类里面汲取的原型。虽然作为爆米花片太沉闷，但在雨夜放松看看还是很不错的。虽说解读中都把哲学、宗教的譬喻捧很高，但说实话押井的典故用法都是一般二刺螈的很浅表的用法，大致知道圣经全体脉络的话没什么特别深沉的。但梦一般模糊犹疑的氛围、厚重的哥特城镇、世纪末风格的蒸汽朋克设计和非常有味道的演出，看得我很满足。另外天野喜孝的人设应该也很大程度上影响了本片的方向。
2023.08.02故弄玄虚
1985年，天野喜孝33岁，这算是出名要趁早吗？
又闷又电波，看着昏昏欲睡。感觉纯装神弄鬼片。
放在现在看是属于砸大钱的游戏宣传片
【8.5】美学张力藏于病态的压抑，实在瑰丽且诡异。舟底的生灵不解幻影的捕猎欲，却亘古执着于假诞的泡沫，虚无的宗教落潮前，使鸟从未降临人间。唉，鸭子。
超级押味的作品。与其用理性消解故事，不如借着无与伦比的气质和氛围去获取感官层面的精神刺激。
这种片子只能靠自我感动了
补标
文化水平不夠，只看懂了性暗示和粗淺的神學描述。 不過本作無論美術上抑或是音樂上的表現力都已登峰造極，極強的氛圍渲染成果足夠承載住這個意義不明的內容。
我的水平有待提高 一刷：不知道自己不知道 二刷：知道自己不知道
基督p紫薇片
场景氛围、人物设计美丽得让人心碎。 也许世间本无神无天使，是人的期待本身成为了神像。
过于晦涩了
虽然风格和表现手法十分前卫，但是销量非常惨淡。即便如此，押井守的能力还是被业界人士赏识，影片受到了各界的好评。虽然给的分不低，但是不推荐观看......
S
节奏很慢，倒是氛围营造得很好
最看不懂的动画片，一点都没看懂。额只能说说句画面还可以，当画集来看也能及格
不敢说看懂了
恢宏