火垂るの墓 剧场版

理智追番党 看过 @ 2019-7-19 22:49

令人喘不过气的现实题材作品,虽是近似白描的手法,用在这出悲剧上却更能触动人的心灵。希望这也能够让日本鼓吹战争的人有所反思

夏树 看过 @ 2019-7-17 07:34

我看完这部动画忽然想到:其实那些日本民众虽不是无辜的,但也不是罪大恶极的。我深谙日本帝国主义对中国人民所带来的痛苦,这份痛苦是剧中人物的成百上千倍。但是相比起那些战争的发起者策划者,像清太那样单纯的被军国主义洗脑而并未作恶的民众的罪并未深重到要以家破人亡作为惩罚,更何况是像他妹妹那样绝对无辜的单纯的小生灵呢?清太是可怜的、可恶的,更是可悲的。

相生亭美月 看过 @ 2019-7-1 20:17

痛苦,痛苦,从头到尾,不管是什么时候都是痛苦,无边的痛苦。

zzzr元帅 看过 @ 2019-6-27 21:56

这部是反战还是反战败看起来争议很大,在我看来比起反战这部其实是直接的反军国主义。里面哥哥这个人物其实就是被军国主义洗脑的青年和军人的映射,而妹妹恰好象征是无辜一般平民。如果看到这点哥哥各种令人不解的行为和妹妹无比悲惨的命运就能很好地理解了。而且这片子的标题火垂之墓在我看来不就是军国主义坟墓的意思吗。

渡边菌 看过 @ 2019-6-23 00:45

和人提起来了就标一下吧。其实当年看得挺难过的,现在在想想心情真是太复杂了。

Light Sea 看过 @ 2019-6-18 00:35

这作和宫崎骏没有任何关系;我不知道为什么那么多人喷这部作品,然而我在这部作品中只感受到了战争给人们带来的痛苦、绝望。衷心希望这个世界不再有战争。

毛星 看过 @ 2019-5-26 14:18

给萤火虫做墓的时候还是有点难受。但和期待差距比较大,基本上就是男主不努力害死了妹妹……观感5剧情5角色4演出7音乐7画面7

晨夕踏雪 看过 @ 2019-5-24 00:21

“——节子她在那之后再也没有醒来。 ——1945年9月21日晚上,我死了。”

猎隼 看过 @ 2019-5-21 13:56

不谈电影本身了,看了一些观众的评论,说几个思考点:1、战败国的人民有没有资格表达自己的悲伤?2、侵略别国的国家的全体国民是否都是罪人?3、人遭受的苦难是否应该依原因的不同而被区别对待?(比如“这是他自作自受,不值得同情”)4、战败国拍摄的战争题材电影一定要反思战争的性质吗?对本片的争议基本上都是从这四个问题延伸出去的。

灭杀者 看过 @ 2019-5-14 21:01

这部跟宫崎骏没什么关系啊,标签宫崎骏比高畑勋还多是什么鬼?虽然是很催泪,但我觉得更多的是自業自得。 侵略者的卖惨不是反战,反战败而已。

无所事事的夏日 看过 @ 2019-5-5 09:51

全篇看下来就一直在卖惨

oakpeter 看过 @ 2019-5-1 14:34

不好看,可能我不是日本人,体会不到那种“虐”,就像美国人拍兄弟连一样,我也不知道他为什么要一个劲说自己坚强说自己惨

墨くん 看过 @ 2019-4-22 15:51

误导性较强,不认真看真的会认为是反战题材。

#F7F7F7 看过 @ 2019-4-14 02:18

不敢看第二遍

Kcrescent 看过 @ 2019-3-22 00:09

平淡的故事 仅此而已

SlayerYJC 看过 @ 2019-3-20 16:48

更多的是讽刺,倒没有传说中那样催泪。

花恋 看过 @ 2019-3-14 15:40

神作

BlackCat 看过 @ 2019-3-2 14:52

支持反战,反对二战日本卖惨。

回滚 看过 @ 2019-2-28 00:05

求仁得仁

李彦秋 看过 @ 2019-2-3 14:32

“这部动画与‘诉求反战’这件事 完全没有 任何关系,作品里头的任何一幕一景也完全没有刻意去传递反战思想的意思,主要想借由故事中清太与节子脱离社会群体、想以仅仅两人来建立一个家庭生活的行为,来影射出社会上的一些现象,特别是一些二十来岁的年轻人们。”——典型吉普力式逃避现实的空洞创作观,一个历史题材去历史化再反映现实?