实际8分。打十分是因为7.3太低了，再怎么说紫罗兰都不该这个分数。
或许对于我这种喜欢文艺气息的观众来说，京紫是足以打动我的，虽然存在逻辑硬伤，剧情降智等问题，但是我依旧喜欢着其的氛围，反战以及对于和平的美好期望，正好点中了我内心的泪点，而我，对于宣扬反战思想的作品，也会有意无意间打高分，在我看来，在这个时代，还有如此文艺而精美的以小见大的反战作品是难得可贵的。
同赛道上尚无竞品，因此观看体验也相当独一无二：本作在画面雕琢的功力已经比业界其他番组高了一整个等级，而且OST的交响乐也很难不让人给予高评价。
京阿尼赛高
只能说不愧是京都动画，不论是演出还是作画都相当出色，虽然故事略显平庸但节奏没什么大问题，不过整个故事还是相当对得上我的电波的，看这部作品对我来说就是一种至高的享受。最后，薇尔莉特 伊芙加登yyds，因为你就是那美丽的紫罗兰永恒花园！
一个人寻找，关于什么是爱的教科书。
主线没存在感，意识流，没必要的画面演出太多了//7/6/6
每一集都想让我哭出来
再怎么说7.3分都是有失偏颇的....
补标2020.3.24
作画和分镜非常棒，新一代的画质标杆。
京阿尼白开水作，除了画面好外其他都很一般
除了画面，没有太多可取之处
治愈，好看
作画太精美治愈了
如果不追番，而是连贯地看一遍的话，实际矫揉造作那一方面，便不会这样的明显。本质应该是一部七分半左右的作品。画面加一点五分；这样的画面在剧场版以外看到，着实是很惊喜的。 我tm收回前面这些话，第11, 12集的观感太差了，真是对不起了第十集。减一分。
作画确实是业界顶级，但这故事还是需要好好打磨，想做单元剧形式又做不好，不过这也不怪京阿尼，毕竟原著本身就是......
op和ed非常好听，剧情也可以
才7.3？
给画面的
ヴァイオレット・エヴァーガーデン
实际8分。打十分是因为7.3太低了，再怎么说紫罗兰都不该这个分数。
或许对于我这种喜欢文艺气息的观众来说，京紫是足以打动我的，虽然存在逻辑硬伤，剧情降智等问题，但是我依旧喜欢着其的氛围，反战以及对于和平的美好期望，正好点中了我内心的泪点，而我，对于宣扬反战思想的作品，也会有意无意间打高分，在我看来，在这个时代，还有如此文艺而精美的以小见大的反战作品是难得可贵的。
同赛道上尚无竞品，因此观看体验也相当独一无二：本作在画面雕琢的功力已经比业界其他番组高了一整个等级，而且OST的交响乐也很难不让人给予高评价。
京阿尼赛高
只能说不愧是京都动画，不论是演出还是作画都相当出色，虽然故事略显平庸但节奏没什么大问题，不过整个故事还是相当对得上我的电波的，看这部作品对我来说就是一种至高的享受。最后，薇尔莉特 伊芙加登yyds，因为你就是那美丽的紫罗兰永恒花园！
一个人寻找，关于什么是爱的教科书。
主线没存在感，意识流，没必要的画面演出太多了//7/6/6
每一集都想让我哭出来
再怎么说7.3分都是有失偏颇的....
补标2020.3.24
作画和分镜非常棒，新一代的画质标杆。
京阿尼白开水作，除了画面好外其他都很一般
除了画面，没有太多可取之处
治愈，好看
作画太精美治愈了
如果不追番，而是连贯地看一遍的话，实际矫揉造作那一方面，便不会这样的明显。本质应该是一部七分半左右的作品。画面加一点五分；这样的画面在剧场版以外看到，着实是很惊喜的。 我tm收回前面这些话，第11, 12集的观感太差了，真是对不起了第十集。减一分。
作画确实是业界顶级，但这故事还是需要好好打磨，想做单元剧形式又做不好，不过这也不怪京阿尼，毕竟原著本身就是......
op和ed非常好听，剧情也可以
才7.3？
给画面的