#1 - 2019-3-14 12:40
Icarus (大龄二次元,看看动画片儿)
不给五星还要被抨击,又不是X宝。
还是bgm评分比较有区分度。
#2 - 2019-3-14 13:09
(班固米JK学家)
入乡随俗,不要把b站评分当成评分去操作就行了,而应该是以一种「点赞」的心态去对待,遇到自己喜欢的看的开心的片子,随手打个5星,不也挺好的吗
#2-1 - 2019-3-14 19:53
Rくん
为层主的心态点赞
7、8、9、10->5星
6->4星
5及以下->随便打(
#2-2 - 2019-4-3 00:43
塔塔塔
正确的态度√
#2-3 - 2019-4-4 11:57
piglalala
Rくん 说: 为层主的心态点赞
7、8、9、10->5星
6->4星
5及以下->随便打(
跟随楼主态度,随手5星
#3 - 2019-3-14 13:17
淘宝的五星好评贻害无穷
#4 - 2019-3-14 13:26
(~∧o∧o@∧o@∧o~∧o∧o-∧o~∧o∧o@∧o@∧o~∧o∧o-∧o)
“你们不要逼我混乱邪恶!”
#5 - 2019-3-14 14:11
b站评分并不具备作为评分网站的那种生态,以后也永远不会具备
#5-1 - 2019-3-14 17:13
#5-2 - 2019-3-14 19:52
#5-3 - 2019-3-16 18:50
Pokr
+1
#5-4 - 2019-3-19 19:04
moe.C
+1
#5-5 - 2019-3-21 21:00
Rくん
但天生就具有淘宝狗东的生态啊(
#5-6 - 2019-3-21 21:18
Ubisoft
Rくん 说: 但天生就具有淘宝狗东的生态啊(
感觉原因还是不太一样,因为b站的那些人看上去好像是每季的几乎所有新番都会无差别吹爆,而不是因为tbjd的那种二元逻辑
#5-7 - 2019-3-21 21:20
Rくん
Ubisoft 说: 感觉原因还是不太一样,因为b站的那些人看上去好像是每季的几乎所有新番都会无差别吹爆,而不是因为tbjd的那种二元逻辑
吹爆是有,是不是无差别我不知道。
感觉像追番用户的心情晴雨表(
#5-8 - 2019-4-8 09:47
Feng99
你是假育碧,人家明明都换头像了
#6 - 2019-3-14 14:22
(希望治安官大教育家屠魔勇者阴阳师拱火孤儿消停点 ... ...)
(bgm38)(bgm38)(bgm38)评分就图个自己乐呵,有人觉得乐呵了就五星,有人觉得乐呵了就四星,群众喜闻乐见评四星,关他评五星的什么事
#7 - 2019-3-14 14:34
([s]安静点格子[/s] ☄️⚓ ☁️⭐️)
让我上起来我上一个x宝差评的商品修了修之后现在还在用(bgm38)(bgm38)
#8 - 2019-3-14 14:48
(mEtAyAyYEaye sphaela/.)
我觉得BGM的 超神作 10 (请谨慎评价) 这个描述就很灵性,让大多数用户都不会无脑满分。
现在五星制就有种不是五星就是差评的感觉。
#9 - 2019-3-14 15:03
(译者兼诗人)
被喷就被喷呗,,,德不配位打个低分很正常的
#10 - 2019-3-14 16:39
你在bgm打个一分也要被抨击,只是本站没有回复你打分的功能
#10-1 - 2019-3-14 16:43
Rくん
太真实了,笑死我了(bgm38)
#10-2 - 2019-3-14 17:24
五点共圆
草,评分警察无用武之地了
#10-3 - 2019-3-14 19:52
Ubisoft
太真实了hhhhh
#10-4 - 2019-3-14 21:14
#10-5 - 2019-3-15 15:56
Destiny4073
偶尔会有个某某某番分数高了/低了的帖子。
#10-6 - 2019-3-15 21:17
#11 - 2019-3-14 18:24
其实我感觉还有点参考性的,有数据总是好事(bgm24)
#12 - 2019-3-14 22:49
(活在过去的人)
b站逼格当然是不行,不过实际上bgm也是差不多的,只是这儿不死扣满分而已
#13 - 2019-3-15 08:35
(文化性过高的交流会毁灭自己)
bgm打低分也有人会骂你,只不过没法指名道姓的骂而已
#14 - 2019-3-15 20:12
我在bgm给低分也是做好了挑起战争的觉悟的(bgm38)(bgm38),只不过bgm没有给评分点赞点踩回复的功能,分化了战场。
最丧心病狂的还数S1,有负分,总分还要x100,烂片的总分都是-100,-150以上。(bgm38)
#15 - 2019-3-16 00:48
(星梨花/環/弥生/桃子/杏奈P)
BGM一般除了1/10分没有评分警察会找事吧(bgm38)
至少不会因为给高分作品打个6分就被骂(bgm39)
我干过不少次,6分“还行”,我觉得OK
#16 - 2019-3-16 11:52
然而b站评分区就是X宝呀(bgm38)
#17 - 2019-3-16 16:29
(无论何时何地,我们都头顶同一片天空。 ...)
除了少数粪作和跟风评分,在b站很少见到评分低的片子。
#18 - 2019-3-16 17:23
(你还小,不如我直接把你打死吧)
“若批评不自由,则赞美无意义。”
这句话用在这件事情上是合适的,我指的是需要有差评。
#19 - 2019-3-17 11:49
(夜空を見上げて 花火に願い事)
没见到哪个评分网站风气好了,但B站绝对是最差的,好在在B站可以极端一点,喜欢的给五星,不喜欢就一星,反正不写评论也没人看到(bgm38)
#20 - 2019-3-17 14:38
(低级趣味无罪)
改成10分制可能会好一点
#21 - 2019-3-17 16:09
(『…私たち、共犯よ。』)
我跟楼上看法正好相反
我觉得B站应该改成1分制
跟Steam一样 非好评即差评
(反正现在实际就是这样的)
#21-1 - 2019-3-18 06:56
Chirin
+1
#21-2 - 2019-4-2 08:57
赞同 b站改为好评或差评就足够了
我倒是对豆瓣只有5分制非常介意
#22 - 2019-3-18 10:23
(虾米音乐同名)
哈哈哈,X宝
#23 - 2019-3-18 10:25
(もう何も怖くない)
有人的地方就有江湖,本站我也见过在吐槽箱里指名道姓喷的(bgm39)
#24 - 2019-3-18 17:55
(无法触及因而耀眼,贪得无厌而又毫不眷恋 ... ... ... . ...)
B站的祸水一月番明显引入bangumi了啧啧,愁
#25 - 2019-3-18 21:21
(魔法使い)
破站评分也是可以区分的,
9分以下作品,不受破站er欢迎
#26 - 2019-3-19 00:18
都不对#(阴险)
B站的评分从一开始就和bangumi豆瓣这种专门讨论作品质量的评分网站有本质区别,因为你B的评分对象只有你B有的番剧,你B没有的优质有参考价值的番剧实在太多了。而且,B站的评分用户评分时绝大多数不会考虑其他参考物,只针对自己观看评分对象的感受,觉得好自然高分不好自然低分,而不像在bangumi,你给了EVA8分,想给蝈蝈9分前自然会三思#(喷)
而且下面是实话,你B的用户绝大多数不具备客观评价一部番剧质量的鉴赏能力与阅历#(阴险)
所以B站的评分到底有什么用?它的作用根本不是和bangumi豆瓣一样鉴赏品鉴一部番剧的质量与地位,而是反应了观众的满意度,一旦有雷评分会血崩,而轻松愉快没有争议(注意,没有争议,很多神作其实争议度都不低)的作品能够在B站斩获高分。
我的结论B站评分与其说是评分更像是淘宝卖家好评率#(开心)
B站作为平台为番剧提供播放(销售)途径,观众(买家)花费时间/大会员去观看,符合了自己预先的观前预估会给予好评,得到了很好的观看体验会给予超好评,一般会偏高(毕竟大家都是出来混的不容易,没有恶心到自己不会为难对方);相反,一旦踩雷,会给予不客观的差评(我花费了金钱与精力来期待与观看作品,你给我整出这幅德行?)。而卖家好评率是给谁看的?是给其他买家看的,反应到B站,,这个评分完全无法与作品质量挂钩,但是后来人想补番,这个评分非常有用——哪些是雷,哪些看了不亏一目了然。
同理关于一星差评,有些人因为不接受JOJO的画风不看完上来就是一星,在bangumi只会被群嘲挂城墙,但在B站它还真是个有效评分——你不否认会有不是萌二的人接受不了JOJO的画风,当他作为观众(消费者)时,这个动画(卖家)提供的观影体验(商品)与他的审美观(使用舒适度)严重冲突,这就向之后与他类似的人做了提醒:这部作品不适合你。
所以一直有人质疑辉夜的9.9分,毕竟日本动画界比辉夜优秀的何其多。但如果用卖家好评率来解释,这个9.9分就真的一点都不夸张了——能把几乎所有人都伺候地舒舒服服的作品B站还真不多,就算有,也不够大众。
#26-1 - 2019-3-19 01:17
𝒮𝒽𝓊𝓊𝒾𝒸𝒽𝒾
群嘲挂城墙?麻烦指一下路。2年来几乎每天都逛超展开,没见过这样的节奏。
如果是你自己的假设,那我可以说这种情况不可能发生,bangumi的大方向一直都是反评分警察的,一般人也没闲心去关注某[个人]的低分评价,除非他还特地发个条目讨论出来吸引仇恨。
“但在b站它还真是个有效评分”这句莫名其妙,在bangumi就不是有效评分了?何况你要是真在b站这样评论打分,私信被爆少不了的,完了还要被举报删评。jo5的节奏我一直有关注。

你讲的其他东西,可以说这里的每个人都懂,只是懒得长篇大论写下来罢了。但是,它现在还叫评分,所以必须按评分的标准来审视。你可以搜一下b瓣策划之一的金渡江一年多前在知乎上的回答,可以说是相当有“野心”的。如果b瓣愿意放下身段改名两选项的好评度,也不会有这么多人拿它当笑话
#26-2 - 2019-3-21 20:53
Rくん
哈哈,层主说的这个好评率很有意思。
确实是这样,在让买家在百货商场里做出的评价,不就是好评率吗?用这种心态去看待B站的评价,就不会有什么怨气了吧。
#26-3 - 2019-3-21 20:57
Rくん
珞樱 说: 群嘲挂城墙?麻烦指一下路。2年来几乎每天都逛超展开,没见过这样的节奏。
如果是你自己的假设,那我可以说这种情况不可能发生,bangumi的大方向一直都是反评分警察的,一般人也没闲心去关注某[个人]的低...
那个,我觉得这个现状是与bgm的设计分不开的。

因为我的评分和吐槽箱评论是不能被回复的,所以如果我想被群嘲,我必须在打了一分之后主动在讨论版里开启群嘲,说xxx作品不配这个分数。而如果我不去开启这个群嘲,我也没有办法成为群嘲目标。
An instance for you: https://bgm.tv/subject/203526
#26-4 - 2019-3-21 22:12
𝒮𝒽𝓊𝓊𝒾𝒸𝒽𝒾
Rくん 说: 那个,我觉得这个现状是与bgm的设计分不开的。

因为我的评分和吐槽箱评论是不能被回复的,所以如果我想被群嘲,我必须在打了一分之后主动在讨论版里开启群嘲,说xxx作品不配这个分数。而如果我不去开启这个...
那帖子我看过。“xxx不配xx分数”这句话的意味和普通地打低分明显不一样,它隐含了“你们给高分的都是sx”的意思,并且在主楼里他也明确地说了“xx都是初中生小学生”(似乎还说过大多数bgmer都是初中生这种猜测)。

不能回复评论的设计有一定的作用,但我觉得环境才是更重要的原因。
(b瓣的短评一样不能回复)
#26-5 - 2019-3-21 22:16
Rくん
珞樱 说: 那帖子我看过。“xxx不配xx分数”这句话的意味和普通地打低分明显不一样,它隐含了“你们给高分的都是sx”的意思,并且在主楼里他也明确地说了“xx都是初中生小学生”(似乎还说过大多数bgmer都是初中...
人家售卖的东西,能跟一般商品比吗?(bgm39)
#26-6 - 2019-3-21 22:20
𝒮𝒽𝓊𝓊𝒾𝒸𝒽𝒾
Rくん 说: 人家售卖的东西,能跟一般商品比吗?
后面一段我觉得不太符合,改了。

话说你怎么总是忽略我最想表达的点(bgm29)
#26-7 - 2019-3-21 22:28
Rくん
珞樱 说: 话说你怎么总是忽略我最想表达的点
我在26-3也表达过你说的这个意思了:只有群嘲才能被群嘲,低分本身无法被群嘲。
#26-8 - 2019-4-3 06:24
aamoe
嗯,确实本质上,是作为“商品”的好评(好用/令人满意)与作为“艺术/作品”(作为艺术品价值几何)的标准不同。后者的考量维度让打分这个事的难度指数增长,何况每个人还有自己的一套标准,也没有人有权利写一套“以哪些标准定夺”的guideline出来。相比之下以消费者满意度为单一维度就简单粗暴,b站轻松的表态方式也鼓励了观众进行这种不用过脑的“评分”。
#26-9 - 2019-4-5 09:50
红楼白衣
b站的评分在补番时恰恰是最没用的,因为除了能排除极少数引起群体不适的雷作外,b站评分根本没有区分度。
#27 - 2019-4-3 15:03
(公众号:冷静的历史碎片。B站:满舰饰假子。 ... ... ...)
在班固米,你可以给里番低分而不被评分警察追击
逼站可以吗
#28 - 2019-4-4 05:46
(都是乐队,应该没有什么不同)
辉夜这个看不起别人的大小姐看得真是反胃,不懂这片分怎么这么高的。
#28-1 - 2019-4-4 15:23
lhb5883-吹冈王♛⑩
当然因为书记啦
#28-2 - 2019-4-5 14:38
Rくん
当然因为书记啦
#28-3 - 2019-4-5 15:44
NiHiL
当然是因为chika啦
#29 - 2019-4-4 12:08
其实主要还是环境问题,一旦某一个评分形成了风气那许多人会放弃思考,直接罐头思维跟风评分。B站风气是看番快乐,随手5分,而bangumi是真的把评分当做一种发表见解的更具有仪式感的事,用户群体也大多是二次元核心粉丝(或是患有严重松鼠症的人),小学生和没有理性的人自然多。而且B站是个视频社区,不是bangumi这样的纯粹的评论网站,番剧评分自然含有巨大的水分,B站这样的一个评分生态存在也有自己存在的价值,在保持自己的理性的情况下理性的去看待B站以及bangumi的评分,保持自己的心情愉悦才是最重要的。
#29-1 - 2019-4-12 21:35
泽渡真琴
我现在BGM打分习惯慢慢靠近B站了,key社作品一律高于平均分,至于不喜欢的作品想怎么打分就怎么打分。评分网站的分数是虚无的评价指标,不应该也不值得被赋予神圣的色彩,分数主要的是统计学的意义,只是作为最终呈现的结果,而非应为之努力的目的
#30 - 2019-4-4 23:36
假设样本数量足够大的情况下,是不是打出来的分应该是一样的。那b站只需要0分和满分两个选项就行了。中间的过渡选项取消的话应该没什么问题
#31 - 2019-4-5 14:10
(都是乐队,应该没有什么不同)

B站辉夜打低分,网警上门两行泪
#32 - 2019-4-10 00:09
豆瓣新番评分已失去参考价值,这两年bgm评分的参考度也在降低,唉。
#33 - 2019-4-10 22:34
讲真大部分评分都半斤八两,现在bangumi的评分区也好不到哪里去虽然相比pilipili还是能用并且好用,因为在很多人眼里评分只有满分和不评,对所有的评分网站都一视同仁,你有什么办法,乖乖的感受绝望吧。
#34 - 2019-4-10 23:08
(求求刀斯林放过中国电竞吧)
言之有理即可
#35 - 2019-4-11 23:24
(一拳一个老婆怪!)
感觉大家都太有社会责任感了,像我这种打分就只是给以后的自己看的,给一个作品打一个并非自己认为分数的分数远比别人打的分不符合自己认知难受多了。
#35-1 - 2019-4-18 17:10
Lecrot
网络放大了从众效应
#35-2 - 2019-5-26 20:23
fantasy
可能是因为社会责任感无处宣泄吧。
#36 - 2019-4-12 21:29
(好大的关东煮)
B站我就想给自己喜欢的动画打5分,B站的评分是表达情感式的,而不是bgm和豆瓣这种评判性质,假如B站有番剧分数排行榜,大家打分反而会低很多,因为排名激发了人们对于评价的严肃态度,但既然是不公布分数排名高低,无脑打分似乎也没有任何可以谴责的地方
#37 - 2019-4-13 00:09
评分警察大本营,现在有往全网蔓延的局势(bgm55)
#38 - 2019-4-13 21:46
争强好胜的年纪,当年我也搞不懂钢铁之躯为啥在豆瓣低于7分(bgm28)
#39 - 2019-4-18 14:38
B站打分警察确实挺多的,习惯就好,要么就别写长评,我现在有些低分都懒得写长评了
另外评分生态无所谓好坏,适合自己的就行了,比如你觉得bangumi的评分适合自己的口味,那就多看看bangumi
我个人想看点稍微严肃点的动画的时候会参考bangumi,而仅仅是想放松心情随便看看的时候会参考B站评分
#39-1 - 2019-5-26 14:43
ChthoniC
还是别打,这片的评分警察现在已经要私信人肉低分用户了。
#39-2 - 2019-5-26 17:55
𝒮𝒽𝓊𝓊𝒾𝒸𝒽𝒾
莫德里奇 说: 还是别打,这片的评分警察现在已经要私信人肉低分用户了。
看到你单独发的那贴了(bgm38)我个人(也)非常讨厌最后一集的发展
不过这事跟辉夜没关系,b瓣主流用户就那样,既没有合格的欣赏水平也没有正确的评分观(要详细论证或说明的话还是挺麻烦的,暂时划掉)。jo5、灵能2还有之前的青春猪头什么的,都追着低星甚至4星喷。想不被打扰的话趁早换号吧,顺便养一个小号
#40 - 2019-4-19 14:31
(マジやばいくねww)
小数点后面的才是正确评分
#41 - 2019-5-26 19:05
(il faut imaginer Sisyphe heureux)
“B站的动画评分只代表B站用户喜好”

不过在BGM我也就是看过的不太差的片儿也就随手就标个7分,阿B的评分功能倒是还没用过。

看评分选片儿实在是累,看自己喜欢的就好了,管他高低分嘛,像我个人挺喜欢的几部片儿BGM评分也都挺惨的。
#42 - 2019-5-27 15:40
(我是日漫痴.)
季季逸霸评分区都有大量评分警察高强度巡逻,习惯就好。只要质量还算过得去就五星的行为我已经觉得很迷惑了,还有人上纲上线降低0.1分觉得二次元世界崩塌,实在过于奇妙深刻了
#43 - 2019-5-29 10:50
(なし)
b站评的是信仰和爱(小声
#44 - 2019-5-29 16:20
(✨️make bangumi great again✨️)
B站看几集就可以评高分, 所以基本都是虚高(bgm38)
#45 - 2019-5-29 17:45
(二次元的琐碎生活)
B站评分就是给观众提供的一个重在参与的热闹活动,爱闹哄哄刷弹幕的毛病可以在评分区继续发挥。都是9.x分有个鬼的价值。还有热门评论看了几次都是千篇一律控评带节奏,仿佛遍地水军和复读bot,没什么好看的。