#1 - 2024-4-25 11:38
yuina (奇迹和魔法都是存在的)
“一辈子”，“爱”，“永远”这种词语真是太沉重了(bgm38)，所以说高松灯好可怕啊(bgm38)
我很看中亲密关系中的承诺，如果承诺就得保证能做到，如果无法保证的随意承诺，感觉是非常不负责任的行为，所以我重要的事情几乎不做承诺
能让我做出“一辈子”承诺的人似乎只有父母
#2 - 2024-4-25 11:41
装甲恶鬼献忠 (我不会妄想自己没被人支配)
其实我觉得老罗那句话也不是没有道理。
#2-1 - 2024-4-25 11:51
yuina
哪句
#2-2 - 2024-4-25 12:36
装甲恶鬼献忠
yuina 说: 哪句
他在生命的每个阶段都说了他相信的事，那你要他怎么样
#3 - 2024-4-25 11:50
549 (奔跑吧梅洛斯)
永远这个词一出现，脑内雷达就吵的好想要炸掉
#4 - 2024-4-25 11:52
请输入你想使用的昵称
人上头的时候就会说一辈子，永远这些词的，这是很自然的想法而且基本逃不掉。这是表达爱的“程度”的话，而不是“长度”的，把这个道理和双方讲一遍就行了。
而事实上说这些“commitment”也的确非常有爱意，能迅速升温，双方都非常满足，我认为就应该多说，但是（第一次）事后跟对方澄清或者探讨到底是不是“永远”就行了。
#4-1 - 2024-4-25 11:54
yuina
完全说不出口，，，我最多说（现在以及未来可见的一段时间的）喜欢，，，
#4-2 - 2024-4-25 11:58
请输入你想使用的昵称
yuina 说: 完全说不出口，，，我最多说（现在以及未来可见的一段时间的）喜欢，，，
那也可以啊，我的意思是如果有人说了，理解一下（用这个方向）
#4-3 - 2024-4-25 11:59
yuina
请输入你想使用的昵称 说: 那也可以啊，我的意思是如果有人说了，理解一下（用这个方向）
我会觉得有点假，，虽然知道对方的意思指的是程度，但还是心里会有点膈应
#4-4 - 2024-4-25 12:00
请输入你想使用的昵称
yuina 说: 我会觉得有点假，，虽然知道对方的意思指的是程度，但还是心里会有点膈应
那怎么办，难道要对方忍着吗，怕不是要憋出内伤
#4-5 - 2024-4-25 12:01
yuina
请输入你想使用的昵称 说: 那怎么办，难道要对方忍着吗，怕不是要憋出内伤
换一种说法就行了，甜言蜜语的方式还有很多吧
#4-6 - 2024-4-25 12:03
请输入你想使用的昵称
yuina 说: 换一种说法就行了，甜言蜜语的方式还有很多吧
你的意思是我在跟对象爱爱（不是那个爱爱）的时候要在脑子里过一遍这话说出来对方喜不喜欢然后理性地思考像润色论文一样改写换一种说法再说出来吗
#4-7 - 2024-4-25 12:20
121212
yuina 说: 换一种说法就行了，甜言蜜语的方式还有很多吧
我“希望”可以和你永远在一起，“要是”永远停留在这一刻就好了
用虚拟语气就好了，无承诺效力不需要履行义务
#5 - 2024-4-25 11:54
121212 (摸鱼的时候会看bangumi)
没办法让我说出“一辈子”，“爱”，“永远”这种词的人，说明我不爱，爱本来就是非理性的
#6 - 2024-4-25 11:55
塑料猫 (優しい世界を願って[你班茶话会：813936104])
说出那种自己很大概率都无法做到的承诺也是甜言蜜语的一种，虽然不负责任，但是是亲密关系里必不可少的一环，不能用过于理性的处男思维去理解
#6-1 - 2024-4-25 12:09
yuina
(bgm38)
#6-2 - 2024-4-27 14:37
TonyLafis
同感，情绪满足的作用要大于言语本意
#7 - 2024-4-25 12:07
老大 (你谁啊？我准许你套近乎了吗？)
亲密关系的对象应该是比父母还要重要的人，如果你能对父母说出来这种承诺但无法对对象说，那TA对你而言并没有那么重要。
#7-1 - 2024-4-25 12:08
yuina
对我来说父母才是最重要的，养育之恩如何报答也不为过
#7-2 - 2024-4-25 12:16
老大
yuina 说: 对我来说父母才是最重要的，养育之恩如何报答也不为过
父母是父母，你不是他们的父母，也不是他们的爱人，你只是他们的孩子。

爱父母，报答养育之恩，关心他们照顾他们都是很正确的，但你只是他们的孩子。
#7-3 - 2024-4-25 12:34
yuina
老大 说: 父母是父母，你不是他们的父母，也不是他们的爱人，你只是他们的孩子。

爱父母，报答养育之恩，关心他们照顾他们都是很正确的，但你只是他们的孩子。
意思就是一辈子关心和照顾
#8 - 2024-4-25 12:12
老大 (你谁啊？我准许你套近乎了吗？)
本来想编辑的，那再加一句在下面
——
“一辈子”“永远”这种话理性来看待的话确实是无法兑现的承诺，但你不能双标成对父母可以但对象承诺不了。

但如果连“爱”也说不出口的话，你可能需要反省你自己。
#8-1 - 2024-4-25 13:58
禁止左转
爱是什么？这个字眼早已被世人所败坏了，所以我一直不怎喜欢用
有些人以为能放弃一切去爱是种很崇高的境界，殊不知ta自身没什么价值，想放下当然放得下。一个成功的人离不开身边各种人的支持，为了爱而抛弃别人对ta的期待，这是一种背叛。谁需要爱？谁歌颂爱？有些算盘一目了然
更何况有些人爱的不过是自身臆想投射出的影子。好比爱伴侣，那份爱包含了性快感、有人为你做饭等互相扶持这种幸福感，一旦ta厌倦了，和别人跑了，这份感情便会生出嫉妒、焦虑、仇恨甚至暴力。由此可见这种爱是：只要你属于我，我就爱你；只要你能满足我包括性在内的各种需求，我就爱你。否则我会恨你。典型的例子是“纯爱战士”
不轻易用“爱”是对身边所有人负责
#8-2 - 2024-4-25 21:19
老大
禁止左转 说: 爱是什么？这个字眼早已被世人所败坏了，所以我一直不怎喜欢用
有些人以为能放弃一切去爱是种很崇高的境界，殊不知ta自身没什么价值，想放下当然放得下。一个成功的人离不开身边各种人的支持，为了爱而抛弃别人对...
嗯，我们说的并不冲突。“爱”的定义确实是需要被大战三百回合的。
#9 - 2024-4-25 12:26
Brainix (Sunny liquid dream)
楼上有人题老罗我不知道是不是罗伦斯(bgm38)但是我倒觉得赫萝的有句话比较贴切：
“凡事呐，有分为就算对方扯谎也好，也都想听到对面说出口的时候，也有因为对面说晚了一步只想把他痛扁一顿的时候。”
大部分时候其实就是表个态，不是立军令状(bgm38)当然恋爱脑和病娇除外
#9-1 - 2024-4-25 12:37
装甲恶鬼献忠
不，是罗永浩
#9-2 - 2024-4-25 12:46
Brainix
回复 装甲恶鬼献忠：不，是罗永浩 说: 不，是罗永浩
(bgm38)
#9-3 - 2024-4-26 00:46
yuina
可能是个人性格的原因吧哈哈，我会把这些看得比较认真
#9-4 - 2024-4-27 14:40
TonyLafis
哪怕撒谎也好咱也不介意，要的就是这种情感表达上的满足
#10 - 2024-4-25 12:30
为了道德
罗大佑也这么想的，听听恋曲1980
#11 - 2024-4-25 12:43
Sawarin🎐 (轻拢慢捻抹复挑，初为妳尝后六咬，我是河豚我娇㜜！)
说不出来就算了，只能发展成没有期望的跑友
#12 - 2024-4-26 01:09
1ra
玩了一辈子乐队的高松灯.jpg
#13 - 2024-4-26 01:32
青宇 (一个普普通通的御主)
缺爱的人对于爱的渴求你很难想象……
如果我的朋友是这样，或者说我的朋友是灯且我也很喜欢她（他）是like不是love那我会很认真的回复她（他）“未来的事我也不知道，所以我无法盲目的回应你。但至少在此刻我肯定愿意跟你组乐队（也可以是别的事）！如果有一天我变心了我也会坦诚地告诉你”好像有点尬
#13-1 - 2024-4-26 02:29
yuina
我的想法和你是一样的，但似乎有点不解风情了
#13-2 - 2024-4-26 02:54
青宇
yuina 说: 我的想法和你是一样的，但似乎有点不解风情了
但盲目答应他，最后却不能遵守承诺对灯这样的人打击会很大，就比如祥子她们
#14 - 2024-4-26 07:19
rock1995 (人生五十年 如梦亦如幻 有生斯有死 壮士何所憾 ... ...)
按传统这种承诺先对天，再对父母，最后是彼此。恋人/夫妇自己的承诺是没有分量可言的。
#15 - 2024-4-26 07:29
我们都爱二次元
你还在思考要不要遵守承诺的时候，别人已经进入身体里了。你把恋爱看成是一场赌博，口头承诺是其中最为微不足道的筹码，反正说了也没什么损失，为什么不说？害怕输的话就别上赌桌。
#15-1 - 2024-4-27 14:42
TonyLafis
的确，口头承诺本质来讲是最没有心理负担的行为
#16 - 2024-4-26 07:32
哆啦A萌 (No one but U)
大家都是成年人了，一辈子和永远这种事听听就好了，谁又会真的觉得会成真呢。

反而是你在最爱的时候，都不愿意给出相守的承诺，只能说你没有这么喜欢这个人。
#16-1 - 2024-4-26 11:41
yuina
我觉得爱需要时间和行动去确认吧，仅仅说说而已我觉得没什么分量
#16-2 - 2024-4-30 15:02
澤村・スペンサー・英梨々
但是有的人就会当真，谁知道呢，不是每个人在亲密关系中都那么成熟
#16-3 - 2024-4-30 17:16
哆啦A萌
澤村・スペンサー・英梨々 说: 但是有的人就会当真，谁知道呢，不是每个人在亲密关系中都那么成熟
谁又不想当真呢
#16-4 - 2024-4-30 19:51
HARU
问题是只要这种承诺被打破，这就是轻率的发言。我不认为对爱情来说这份轻率是必须的(bgm38)
#16-5 - 2024-5-2 18:16
澤村・スペンサー・英梨々
回复 哆啦A萌：澤村・スペンサー・英梨々 说: 但是有的人就会当真，谁知道呢，不是每个人在亲密关系中都那么成熟谁又不想当真呢 说: 谁又不想当真呢
你说的对，谁不想当真呢？不过很多时候没办法的呀
#17 - 2024-4-27 18:41
耶椰
小人轻诺寡信。虚伪的甜言蜜语的“承诺”可以堆一箩筐，但这是不真实的。观其言更要看其行。很多人可能爱在心口难开，默默用行动在表达爱意和承诺，比起画大饼，这岂不是更加真实。
#17-1 - 2024-4-30 14:29
澤村・スペンサー・英梨々
非常赞同
#18 - 2024-4-30 19:46
HARU (そよ風が涼しく、すごく、いい！)
我觉着任何一个认可自己离婚权利的人都该同意你的想法
#19 - 2024-5-2 19:34
ЕΜΛR (切记，三搜而后行：搜相关知识，搜相关经验，搜相反观点)
个人觉得，负责任的人是在一段感情中对当前的人负责，若是分开又迎接了新的人，那就应该对另一个人负起责任，和前任斩断牵挂。承诺和情感的存续是相应的才是合理的，“一辈子”，“永远”等过大的表述只会消耗诚信。不过，对于那些不负责任的人来说，往往对当前这段感情都做不到承诺的基础。
#20 - 2024-5-2 19:44
Komeiji💤 (病める時も健やかなる時も朝も昼も夜も夢も現もずっと)
这就是人和人的不同之处了，我觉得对于孩子来说父母是完全随机的，而partner才是自己承担完全责任选择的，所以对partner才更应该做出承诺(bgm72)
#21 - 2024-5-2 21:33
羽墨
谁要是跟我说这些虚无缥缈的  那他所有的话我都得打个问号了