林卯 说: 鹿岛那个,原作是这样画的吗?
岚行 说: 我看上去像读过原作的么…… 嘛,刚才趁机随手翻了几页,似乎连载初期还多少保留着女性体形的感觉,作者笔法越来越成熟后反而就……
Seawave 说: 谁叫他是真女主- -
myhead 说: 真知灼见。 目前出场的三个男性角色里面,野崎和御子柴的思维模式都偏女性,戏剧部部长则是个龙套。而目前出场的三个女性角色其实只有佐仓千代是正常人...小千虽萌但也挽回不了这片男男cp的走向。 漫画后面剧...
圈儿 说: 心中有腐,处处见腐 (表示椿老师的漫画从王样一直追到野崎也没看出哪里有腐味来→→
myhead 说: 说是腐味其实也是很淡的。这主要因为这部漫画经常让男性角色参与进少女漫画的桥段中,而为了营造戏剧效果,这里的男性角色实际上采用了女性视点——就像有的人说的那样这是部性转的少女漫画。 “腐者见腐”这个词本...
圈儿 说: 野崎的确喜欢剑先生,但多是憧憬崇拜的感情,我完全没看出恋爱意味……照你这种逻辑,那有人说自己喜欢小狗小猫的话,难道那个人的取向就是人兽了吗? 为了营造喜剧效果,让小御子某些性格少女化是没错——是为了...
myhead 说: 首先要强调一点:我是男性。 所以我能很明确地发觉这部作品里面男性角色的思维模式其实都不怎么男性。很多时候,野崎、御子柴、若松等角色的思维都是我站在男性角度难以理解的。同时,我和我认识的男性朋友也不可能...
圈儿 说: 先说声抱歉,我的确误会你的性别了…… 你的现身说法对我来说是无法反驳的正论,由于性别限制我的确是无法再提出质疑了。但个人认为,与其说这部作品里的男性角色思维模式不男性,倒不如说作者本身的思维模式并非男...
嘛,刚才趁机随手翻了几页,似乎连载初期还多少保留着女性体形的感觉,作者笔法越来越成熟后反而就……
目前出场的三个男性角色里面,野崎和御子柴的思维模式都偏女性,戏剧部部长则是个龙套。而目前出场的三个女性角色其实只有佐仓千代是正常人...小千虽萌但也挽回不了这片男男cp的走向。
漫画后面剧情的腐味连我这么迟钝的人都能察觉出来了。
(表示椿老师的漫画从王样一直追到野崎也没看出哪里有腐味来→→
“腐者见腐”这个词本身我是很赞同的,刚开始看free时我也持这种观点。直到第一季最后,我看到两个大男人在地上滚来滚去...这实在太诡异了。这时候我意识到用腐者见腐这个词来评论free并不合适,制作组虽然不敢表现得太明显,但确实有意制造了不少素材来讨好腐向观众。而月刊少女可能没有刻意去营造腐的氛围,但“少女心的男性角色”这种设定确实在不经意见造成了类似的效果。
为了营造喜剧效果,让小御子某些性格少女化是没错——是为了营造喜剧效果。但我丝毫没觉得逗比野崎哪里少女了。
“男性角色有少女心”也并不等同于“男性角色喜欢男性”,如果你看过漫画应该知道小御子的取向再正常不过。
free我没看过不发表评论,你说某些作品刻意麦麸讨好观众这我赞同,因为麦麸而中途被我怒弃的动画不在少数。但我一直追野崎君漫画到现在,完全没看出有卖腐的倾向,所以我想既然你能看出这部作品卖腐,那你并非对BL迟钝,相反还相当敏感吧……毕竟free那样的动画你都可以追完……
“腐者见腐”——看来这话还是能够适用于野崎君的= =
所以我能很明确地发觉这部作品里面男性角色的思维模式其实都不怎么男性。很多时候,野崎、御子柴、若松等角色的思维都是我站在男性角度难以理解的。同时,我和我认识的男性朋友也不可能像野崎那样表达憧憬崇拜的感情。
不过这毕竟是一部搞笑四格,没必要在角色的思维模式上太过较真。同时我也希望你别对“喜欢的作品被别人说有腐味”太过较真。不同的人看同一部作品有不同的观感是很正常的。我说《月刊少女》有腐味也只是指这部作品有能够让腐向观众兴奋的要素,并没有任何贬低的意味,更不代表这些要素会让我兴奋。
归纳起来其实我就是想说:腐者见腐,但能看见腐的人本身未必是腐的啊。这个帽子我实在戴不起。
你的现身说法对我来说是无法反驳的正论,由于性别限制我的确是无法再提出质疑了。但个人认为,与其说这部作品里的男性角色思维模式不男性,倒不如说作者本身的思维模式并非男性(多数少女漫画的男性角色的人设性格都是相对偏阴柔的),况且为了营造喜剧效果,作者还特意夸大了一些笑点。
但是,举个或许不太恰当的例子,废萌作品里某些过度的天然呆傲娇病娇,后宫作品里对主人公尽职尽责甚至丧失独立的女性角色,也是我和我认识的女性朋友无法理解的,这可以证明那些角色没有女性特征或没有人类特征吗?
再举个或许更不恰当的例子,我以前读三国志时,赵云对刘备的崇拜程度也让我震惊,那可以说赵云是少女的思维模式吗?
你说的很对,我的确不喜欢正常向作品被招来腐味,但也无意及无资格否定你的观点。如果是一个讲明自己腐女/男身份的人腐化这部作品,我不会多嘴,因为除非大规模暴走,单纯讲讲一般不会对作品本身有伤害。
但如果你用理智客观的态度,一边说自己迟钝一边说自己看出腐味时,是否会给还未了解作品的动画党造成先入为主的错误印象呢?所以我只是想尽力为喜欢的作品拉回些分数罢了。
不过回过头看看,自己的举动的确很失礼,有些话也说得重了,这一点很抱歉,还请见谅……
这只是一个简单的例子,说明acg作品中角色内涵并不一定需要有现实基础。所以上面我关于男性角色没有男性思维的发言浅尝辄止,因为我自己也清楚这是不合时宜的较真。
说回《月刊少女》。在#29-4中我表达了和你的第二段类似的观点:这部作品男性角色的不自然是作者有意设定的。在搞笑漫画中这种有意营造的不自然往往会起到非常好的笑果。
最后,我要澄清:我在#29-1发言的时候一点不客观,完全不理性,只是随口吐个槽而已。没料到会造成恶劣的影响,我反省。