#1 - 2011-7-8 04:47
(for Necessity)
现在应该是评分人数越多对排名越有利?
的确,评分很少的条目可能会因为一部分波长相合的小众的打分而分数虚高。但是评分人数高于一定阈值我觉得就可以平等看待了。毕竟排名应该反映的是作品的质量而不是流行度。
考虑到用户在追新番的时候有闲工夫给条目打分的可能性比批量标记老番的时候大得多(甚至有些用户根本不标记老番),加之bgm用户数的不断上升,现在这个排名算法对热门新番太有利了,比如今年的某两部……
至于阈值多少,可以有待进一步分析。或者可以考虑随评分人数增加评分人数对排名的影响减小。

睡觉去~
#2 - 2011-7-8 07:53
(媛娇系是检验大法的唯一标准)
所谓人气神马的就是这样,我觉得没什么不好。
#2-1 - 2011-7-8 10:40
问题就是排名要不要反映人气。我觉得不要,反正评价人数已经写在那里了,一看就知道。
而且前面也说了,bgm现在的评价人数很大程度上没法反映真实的人气。
#2-2 - 2011-7-8 21:16
lhb5883-污喵王VIP⑩
2P·性魔 撸到屌爆了仍不忘 说: 问题就是排名要不要反映人气。我觉得不要,反正评价人数已经写在那里了,一看就知道。
而且前面也说了,bgm现在的评价人数很大程度上没法反映真实的人气。
能有精力翻老番的死宅还是少数
#3 - 2011-7-8 09:12
(灯光太昏暗 遍寻不着蓝色的小格子)
我想知道关注榜的排名怎么算的,为啥普通的新番一下子就超过了热门半年番?
#3-1 - 2011-7-8 10:42
关注榜应该算的是最近关注的,而不是关注总数吧
#4 - 2011-7-8 14:47
(然而,有许多在前的,将要在后;在后的,将要在前。 ... ... . ...)
建议把排行榜分成“流行”和“经典”两种,用不同的算法
#4-1 - 2011-7-8 14:49
不用那么复杂,其实弄个按分数排序和一个按评价人数排序就够了
#4-2 - 2011-7-9 11:17
亚历山大·冯·洪堡
2P·性魔 撸到屌爆了仍不忘 说: 不用那么复杂,其实弄个按分数排序和一个按评价人数排序就够了
+1 算平均分好了