Zero 说: 我没表达好，看一集就打分能理解，没开播就打分我不理解，不然我为什么只举例这两部呢
说: 请https://bgm.tv/group/topic/396333#post_2682699 我之前回答过了，用同样逻辑，我觉得我这种BD再过一次的人完全可以鄙夷你们看TV的
alchemist 说: 您这表达也确实够不咋地的，“未完结前”和“开播前”能是一个意思吗。您要是问，为什么有人开播前就打分，那大多数人都是反对这种行为的，肯定赞同你啊。
Zero 说: 那句话说鄙视了，只是两种打分方式罢了，哥们别太敏感
说: 所以你这种TV看完打分的人别太离谱。原作看了吗？sp看了吗？已出的续集看全了吗？隐藏话看了吗？ 看个作画崩坏版本也配打分？ 友好交流，心平气和地讨论别急，千万别急，急了就暴露了。
alchemist 说: 我只看到你挺急的。帖主已经说了是ta的表达有误，你搁这阴阳怪气很有意思？
说: 去完厕所回来了，你可以解答一下我的疑惑吗？ 你们去结交人，和做事，即时作出的判断，或者打分，是不是依据当前印象跑出来的， 那按照楼主提出的逻辑，是不是不应该那么做？要等某人死了，事件彻底远离追溯期了，...
说: 去完厕所回来了，你可以解答一下我的疑惑吗？ 我们去结交人，和做事，即时作出的判断，或者打分，是不是依据当前印象跑出来的， 那按照楼主提出的逻辑，是不是不应该那么做？要等某人死了，事件彻底远离追溯期了，...
alchemist 说: 当人阴阳怪气起来时，就好像被互联网用语搞得不会好好说话了一样，成天把“典”“急”挂在嘴边只会显得自己很nt。总而言之，好好说话。（当然，如果帖主是钓鱼惯犯，那我完全支持正义开骂）
说: “我只看到你挺急，你搁这阴阳怪气很有意思” 你这句话，很偏面，很依据直觉地对我为人打了分，你根本不了解我为人，你也是做着未完结马上打分的行为，纯纯外貌协会，连互相深入会话完毕1.0次都未进行完毕，你就...
alchemist 说: 没意思，我就不跟你纯纯抬杠浪费时间了，你的话充满了为喷而喷、文字游戏，逻辑漏洞一大堆，我就算一个个分析下去也只会引出你更多的胡扯。 你喜欢阴阳怪气就阴阳怪气吧，我反正也拦不住你，更不打算和你辩经。我...
说: 扣帽子阴阳怪气，没活了，要抓紧，不能松，一松就萎了
alchemist 说: 不得不承认，你也是够有意思的，互联网话术给你玩明白了。我只是一个普通人，自然是辩不过高强度的专业喷子的，也永远想不明白你这种人为什么要有这么高的攻击性呢，怼人真就这么有意思？我反正没法从中获取乐子。
说: 急了，扣阴阳怪气不解恨，还扣专业喷子了，连求同存异都做不到，你怎么下得脸来当道德判官的。我已经说了不针对楼主， 原话是【这里的”你"，不是限定非得代指楼主，是它们。】 我是在对事不对人锐评所有，对...
alchemist 说: 秀，精彩了属于是，不得不说这套话术你玩的很专业，看似处处是漏洞，但多点制衡时反而难以反驳。多发点多发点，让我也学习一下，让冲浪强度过低的我见识见识当代互联网如何占领话语权高地。
说: 你有没有想过还有一种可能，楼主是真的想开团，被我逼着下不了脸，强行摆正了，有没有这个可能，有可能。 也就是说我的路径是能将叙事导向正面的，即使是错判了，那么丢脸的也是我， 我谢谢你那么关心我的脸，十分...
alchemist 说: 或许也是出于一种个人性格的原因吧。我一直习惯克制自己的攻击性，同时反对大多数附带攻击性的表达方式，在我看来讨论的和谐是大于论点对错的。只要没人吵架，那钓鱼仔和引战人的存在也就无关紧要了。
说: 所以在该不该完结前打分，我们两（指我和你，排除楼主）是达成一致的。 而我是单纯认为对于楼主这种行为，是对其他和他本人不一致的评分时间段节点，的拷打。我是均衡派，自然而然要拷打他。 而你认为我，是在...
评分与排名讨论会
我之前回答过了，用同样逻辑，我觉得我这种BD再过一次的人完全可以鄙夷你们看TV的
当然，这里说的”未完结前“一般是指”开播后到完结以前“。不过从这个争议也能看出这里的用户对于”开播前打分“和”完结前打分“的接受度确实非常不同
看个作画崩坏版本也配打分？底层逻辑是这个而已，我认为已经说得很通透了。
这里的”你"，不是限定非得代指楼主，是它们。
“友好交流，心平气和地讨论"
我们去结交人，和做事，即时作出的判断，或者打分，是不是依据当前印象跑出来的，
那按照楼主提出的逻辑，是不是不应该那么做？要等某人死了，事件彻底远离追溯期了，再盖棺定论，但事实不是这样的，很多人都是实用主义，生命走到什么进程进而实时打分的。
再者全范围，有哪个大多数人的准则，规定完结才打的？sai都没说过，对吧？
那就别有意无意在这打拳啦，完结前该不该评分的帖子我看了不下10个，
基本都是各说各的，抱团取暖，我这里是在为所有的节点的打分行为平权，
想要特权的人急了，我不说是谁，和女拳路径很像，很像啊（马保国口吻）。
心里有底的自然人会在意这些的么？不会。对不对？
你这句话，很偏面，很依据直觉地对我为人打了分，你根本不了解我为人，你也是做着未完结马上打分的行为，纯纯外貌协会，连互相深入会话完毕1.0次都未进行完毕，你就打了分。我可以像楼主一样说你离谱吗？那你就是离谱。但如果只是为了过过赛博道德判官瘾，那简单批一两句，那已经足够你获取道德优越而释放的多巴胺了。
阴阳怪气也是你个人定义的，我只是以子之矛攻子之盾罢了。
当有人准备用一直方式或手段批判他人时，潜台词就是把这种方式开源了，别怪别人用相同的方式批判回去，我看宫老片子前已经看了他2个纪录片，所以我看你想活出怎么样的人生时，是有模糊印象去解构隐喻的，那我是不是可以笑他没我懂了？这种懂哥当不得，当然平时其他渠道去窥探到宫老更多的生平那种小事我就不班门弄斧了，博大精深的班友比我懂得多
你喜欢阴阳怪气就阴阳怪气吧，我反正也拦不住你，更不打算和你辩经。我只是出于个人情绪原因所以出言相劝，既然你不打算听劝，反正这种行为也不违反平台原则，你就继续随心所欲吧。
原话是【这里的”你"，不是限定非得代指楼主，是它们。】
我是在对事不对人锐评所有，对非完结打分开团的现象，假如他不是，那他则不是在我的攻击范围，他自证就完事，观众的目光自己会落在我身上，如果他是呢？没有百分百肯定的对吧，我有架炮台的自由，你别管我。
假如他没问题，你也没问题，那自然就是我的问题了。
你对我开炮，也可以看作你是我和楼主事件中的观众，那我只是作出你的疑问和指责的自证罢了，然后我自证的方式也是我的自由，什么东西规定你指责别人时，所有人都要对你毕恭毕敬的？你又来？你这架道德炮台只准你打别人，不准别人打回去是吧，什么被供着养大的掌上明珠，你只是用你自己的准则和楼主一样说别人离谱罢了，路径重复了，不需要一晚上给我看两集差不多的，换台
也就是说我的路径是能将叙事导向正面的，即使是错判了，那么丢脸的也是我，
我谢谢你那么关心我的脸，十分博爱，我要亲一个。mua。别话术不话术了，就是将心比心讲道理，求同存异理解他人的差异性而已，假如我有说错的，你能一字一句指出来，我也虚心接受，我们是互相竞争中得益进化的，你说不出来的这种诡异感，其实就是行事做人的道德价值观不一致罢了，条条大路通罗马，不是说只有你那种做事方式才是唯一解，世界是个草台班子，是靠bug运行的，只要他不散架，她能跑起来，你就不用太糟心，糟心的极端会变成小波，
退一步说，假设帖主真有什么心思，那又如何呢，这个小组也不差这点小引战，每天比这逆天得多的帖子一大堆呢。没必要在这个小帖子上耗费你的精力。说的直白点，这种水平的钓鱼，已经没多少人会真的上钩开骂了
说实话，我也不是想说你的观点哪里有问题，我只是觉得你有点。。。较真？我有点不知道有什么合适的形容词。或者说有点反应过激？大家都是在bgm待了好几年的人了，这种程度的小事儿犯不着大动干戈。
而我是单纯认为对于楼主这种行为，是对其他和他本人不一致的评分时间段节点，的拷打。我是均衡派，自然而然要拷打他。
而你认为我，是在战争局势没搞清楚前，把攻击参数拉高了。
就是每个人的道德底线不一样嘛，这么简单个事，都不用一句我不行、一句你不行。我们都是在做思维实验，不是现实里出警，我知道你说的道理，但你最后补了一句，你也认为不违反规则，那不违反规则，就行啦，对不对。
不知道你有没有开车遭遇查酒驾，晶哥有个套路，他不管被查的人怎么样，只要看姿态面色可疑，都会询问：兄弟你好香，有点像酒气，是不是喝酒了？
但其实晶哥没闻到什么的，你一旦理解了这个你就理解我了