#1 - 2024-4-5 17:25
jim
最近在看老番，发现了一个比较重要的问题——评分人数。我注意到排行榜第一页中，银英和机动警察的打分人数不足5000，而其他排名前列的动画至少也得要有一万的受众。这是否公平呢？我觉得不公平。

作品和观众是会互相提纯的。遇到合胃口的作者，可能就会把他的作品都拿来看，然后倾向于打高分。然而实际上这不作品可能其他人并不喜欢，但大部分人都没有兴趣打开来看，更不用说进来评分了。而知名度本身就应当作为评分的一个考量吧。

所以我认为在计算评分的时候，需要把这点考虑上。我的想法是把五分之一中位数填充给站内所有没看过的人，然后再一起加权平均。可以适度减少没看过的人在评分中的比重。

当然，这样做很不严谨，可能需要一个数学模型来模拟具体公式。 
#2 - 2024-4-5 17:42
老悠
我注意到排行榜第一页中，银英和机动警察的打分人数不足5000，而其他排名前列的动画至少也得要有一万的受众。这是否公平呢？我觉得不公平。
为什么不是看了受众少的人也看了受众广的动画，两种动画都看了的人评分是否更公平？

然而实际上这不作品可能其他人并不喜欢，但大部分人都没有兴趣打开来看，更不用说进来评分了。
且不说你这句话对不对，先默认你对，那么名著大部分人也都没兴趣看，那么是否网文高于大部分名著呢？

而知名度本身就应当作为评分的一个考量吧。
版谷米的评分不是人气榜
#3 - 2024-4-5 17:44
離 見 の 見
IMDB 的评分算法公式中包含你所说的"补充"
这里之前也透露过参考的 IMDB 的算法
#3-1 - 2024-4-5 18:12
jim
这样么
#4 - 2024-4-5 17:45
南太平洋的淡鱼
只能说未来的潜在观众要比当前热门的观众要多得多，而这是无法准确估计的(bgm38)
#5 - 2024-4-5 17:50
ドリドリ
支持，我跟你想的类似。不过这样可能会动不少老动画的蛋糕，到时候又可以水没含金量了。
#6 - 2024-4-5 18:19
Live you day (我是2022)
所以直接用科排，所有作品都提纯一遍然后公平对比
#7 - 2024-4-5 19:11
tomzach
实际上存在人数加权，但只存在在评分人数少到几百一千的时候。
#7-1 - 2024-4-5 19:16
tomzach
而且同样的逻辑直接放到其他传播媒介上会得到一些很幽默的结论。
#8 - 2024-4-5 19:13
Sawarin🎐 (轻拢慢捻抹复挑，初为妳尝后六咬，我是河豚我娇㜜！)
不能，我花40个小时看银英就是为了这种优越感
#9 - 2024-4-5 19:36
みたいなっ (mikoko的比喻内容)
如果bgm的人数扩大10倍，人数作为权重会上升
#10 - 2024-4-9 05:54
大坂奈奈
其实有的，你看明日之丈2的排名就知道了。只能说人数再多到四位数就不好测量了，在你班现在的评分人数情况下。
而且人多的动画在评分上真的吃亏吗？我感觉某些动画看得人多反而更好冲分。
#11 - 2024-4-9 21:37
孤独者
明日之丈人太少了，几百vib就前4
#12 - 2024-4-9 21:40
bust3r (未来一定属于美少女撕逼吵架。)
不行，就该是小众榜
#13 - 2024-4-9 22:17
alchemist
首先，我记得bgm的排名算法中，评分人数确实是有一定权重的，但具体情况我就不清楚了。（欢迎大佬补充一下）

我个人的看法是，确实不公平，但是逻辑上有合理性。

在我看来，这就是一个博弈的过程，bgm作为一个用户0门槛的网站，排行榜的本质并不是“含金量榜”，而是近似于“推荐榜”，假设有一个作品对多数人来说并不好看，只是一个小众神作，那当它被少数人捧到高位时，自然会吸引更多人来看，到时候不喜欢的人打出的低分自然会降低其排名，而如果一个作品身居高位仍然没人看，那此时它的排名高低其实也就不怎么重要了，没必要去刻意限制。

不知道其他人的想法如何，我平时只会关注我“感兴趣”（讨厌和喜欢都属于感兴趣的范畴）的作品的排名，对那些我完全没看过、不了解、没兴趣的作品，我是无所谓它们的排名的。所以，我觉得没必要将评分人数作为一个重要的排名影响因素。
#14 - 2024-4-9 22:29
秘则为花 (必须保卫战争)
你说的对，但为什么不考虑很多作品不可能获得如今这么大的曝光量，这就很公平吗？任何数据处理都在放大某些信号、忽略某些信号，难说有什么绝对公平的排行榜，但同时也不会有人阻止你自己做个科排看看排名
#15 - 2024-4-11 09:19
winnis
吸引人 有趣 好玩 才是作品的源基础吧 “思想价值”“内容深度”“优秀剧情”要在有趣的基础上存在才有意义
经济基础决定上层建筑

春晚小品把把上价值有意义吗 每年都是狗屎依托
不否认某些作品剧情优秀 思想深刻 故事有趣 但是老套过时不时髦分辨率低就是原罪 没办法
人们总是爱玩 把“玩”玩明白了 上面的东西才有意义
如果只想看深度 直接翻哲学书多好 可是无趣 不好玩 就是没人看
#16 - 2024-4-11 09:26
Hakula
怎么不说以前观众的评分还比现在观众的评分手紧，导致评分相对更低呢。影响大众评分的因素多了，何况今天评分人数更多的动画的提纯程度未必就比「和平保卫战」之类评分数相对少的作品低，大众评分的混沌程度不是简单调整下算法就能轻易改善的。