#1 - 2024-3-20 14:09
如影随形 (我已经睡着了)




图1是21年的8部8分动画，图2是22年的8部8分动画，图3是多个年份
我把20年开头-24年开头  4年时间合计24部8分动画拼了一下（其实是27部，一部200votes，一部几分钟MV，一部罗小黑战记续作）
图中的许多动画都曾经因为评分讨论过，但动画完结已经过了一段时间后，它们的评分变化又如何呢
到底是vib用户越来越苛刻，厚古薄今？
还是新用户手越来越松，高分打得比较多？


20年的3部8分动画总分差0.5     平均分差   0.17
21年的8部8分动画总分差1.1      平均分差  0.14
22年的9部8分动画总分差2.0      平均分差  0.22
23年的3部8分动画总分差1.1      平均分差  0.37
24年目前1部，                                  分差  0.3

图片看不到的：
https://s21.ax1x.com/2024/03/20/pFW04tf.jpg
https://s21.ax1x.com/2024/03/20/pFW05h8.jpg
https://s21.ax1x.com/2024/03/20/pFW0o9S.jpg
#2 - 2024-3-20 14:14
Necoboro (with or without you)
图片闪了一下就看不到了，不知道是不是我的问题
我个人是感觉刚评的时候确实会容易打高分，评的分多了，才会在心里大概有一杆尺
#3 - 2024-3-20 14:17
肥肠用布爆欠 (小屁孩)
删除了回复
#3-1 - 2024-3-20 14:24
如影随形
在8.0以上是最多的，已经超过了海贼王，全部动画的话即使不算里番有个别比它差的多的
#4 - 2024-3-20 14:20
鳳凰院凶真 (扭曲的百合廚)
難得的正經討論，釣魚帖看膩了
#5 - 2024-3-20 14:26
鳳凰院凶真 (扭曲的百合廚)
還有分差是不是打錯了
#5-1 - 2024-3-20 14:28
如影随形
确实，改了
#6 - 2024-3-20 14:35
dqtql (天空开满了花朵，我的眼里全是蜜糖)
别急，等五年再看看
#7 - 2024-3-20 14:35
dqtql (天空开满了花朵，我的眼里全是蜜糖)
删除了回复
#8 - 2024-3-20 14:36
TTK
是新老用户双向奔赴的。 引流的小鬼照着睿站打分的习惯，进来就直接十分甚至九分；看到新番分数节节升高的婆罗门老登怒斥德不配位，给出一个反向的极低分平衡
#8-1 - 2024-3-20 14:41
如影随形
磕到了，这就是双向奔赴的魅力
#9 - 2024-3-20 14:39
国见佐彩 (想让世界热闹起来)
新人越来越多了，你不打高分有的是人打
#10 - 2024-3-20 14:42
塑料猫 (優しい世界を願って[你班茶话会：813936104])
b站引流来的都是习惯打10分或者1分的极端怪
#10-1 - 2024-3-20 15:29
ドリドリ
很符合当代steam的打分方式
#11 - 2024-3-20 14:45
bust3r (未来一定属于美少女撕逼吵架。)
一个因素是：VIB 中老用户占比高于新用户，而老用户在老番评分中占比高
#12 - 2024-3-20 17:42
alchemist
都有吧，我觉得一些老用户确实有过高的挑剔倾向，新用户也确实有不少人评分偏向宽松。

不过，我觉得只统计了四五年的高分段作品，数据的置信度不够高（学概率论学的.jpg），而且对不少老用户来说，四五年的跨度也不够长。所以，如果有条件，还是希望能分析一下更长时间，更大范围的变化趋势。
#12-1 - 2024-3-20 18:32
如影随形
其实我想表达的是21年20年还算正常的，22年23年才开始抽象起来
#13 - 2024-3-20 17:45
離 見 の 見
你们这些老 viB 为什么不分享下你们的心得，帮助新用户来欣赏动画
整天净想着法挑起新老用户的对立
#13-1 - 2024-3-20 17:51
alchemist
哈哈哈，讲道理啊，其实大多数人自己也不知道自己是不是VIB啊（就算能测试出来，一般人也懒得去特意试）(bgm38)。所以，最后大家就只能在这里扯皮了。不过也无所谓啦，反正这个讨论小组不就是给我们这群闲人扯皮的嘛。
#13-2 - 2024-3-20 18:42
如影随形
这也不算挑起啊，我只是看到别人说bangumi的VIB都是一群婆罗门，而且以前就经常因为动画评分讨论，我就好奇以前那些讨论过的动画评分现在到底是如何了，所以就查查看最近几年的动画，有没有厚古薄今，查完之后我个人感觉20年和21年的动画分数整体偏正常，22年和23年的就有些失控（21年怎么也称不上古吧）
#13-3 - 2024-3-20 18:49
離 見 の 見
如影随形 说: 这也不算挑起啊，我只是看到别人说bangumi的VIB都是一群婆罗门，而且以前就经常因为动画评分讨论，我就好奇以前那些讨论过的动画评分现在到底是如何了，所以就查查看最近几年的动画，有没有厚古薄今，查完...
「当我们谈论评分时我们在谈论什么」
作品 ? 用户？

#13-4 - 2024-3-20 18:53
如影随形
離 見 の 見 说: 「当我们谈论评分时我们在谈论什么」
作品 ? 用户？
我这个帖子直接就是讨论的vib（使用bangumi较多用户）和新用户（暂时使用bangumi较少）的用户
如果我在说单部作品的评分然后最后控诉到vib打低分或新用户打高分那肯定是不对的
#13-5 - 2024-3-20 19:05
離 見 の 見
如影随形 说: 我这个帖子直接就是讨论的vib（使用bangumi较多用户）和新用户（暂时使用bangumi较少）的用户
如果我在说单部作品的评分然后最后控诉到vib打低分或新用户打高分那肯定是不对的
你的数据参差不齐，拍脑袋得出的（对立）结论误导了你自己
老 viB 也不是所有动画都打过分，更别说新用户（含水军）留存率有多低了

你可以继续细化你的结论，然后添加有利的数据
慢慢地也会细化成评价具体作品的某个因素
#13-6 - 2024-3-20 19:24
如影随形
離 見 の 見 说: 你的数据参差不齐，拍脑袋得出的（对立）结论误导了你自己
老 viB 也不是所有动画都打过分，更别说新用户（含水军）留存率有多低了

你可以继续细化你的结论，然后添加有利的数据
慢慢地也会细化成评价具体...
谢谢你的建议，这个确实是类似于一拍脑袋才拼了图
下次如果发讨论用户的不同导致评分差异的帖子
我尽量把评分门槛降低（8.0有些高），并加入vib用户占比和50-用户占比等多样数据进行
#13-7 - 2024-3-20 19:39
景曜东隅☀
所谓“帮助新用户来欣赏动画”，无非是确立一种审美标准，来规训萌新们什么是好，什么是坏，但其实引流来的萌新们已经被引流者所影响，形成了朴素的审美价值取向，而这些又异于社区本来的群体文化，自然天然对立。换句话说，本来就是对立的，楼主所为只不过是挑明问问到底是谁先开的枪。
#13-8 - 2024-3-20 20:15
星宫草莓
也就差个零点几分，就算把老用户的评价全都一页页翻遍了，打分上也不会差多少，更何况手松的主体是一击脱离账号，根本就不会看老用户评价好不好。
#13-9 - 2024-3-20 20:49
離 見 の 見
景曜东隅☀ 说: 所谓“帮助新用户来欣赏动画”，无非是确立一种审美标准，来规训萌新们什么是好，什么是坏，但其实引流来的萌新们已经被引流者所影响，形成了朴素的审美价值取向，而这些又异于社区本来的群体文化，自然天然对立。换...
#1：重点也不是如何审美，而是如何发现美，然后尊重各自选择的自由，相当于尊重各自评分的不同
论"如何发现美"，也不单单是 老viB 传教，甚至可能反过来受萌新中的动漫高手（的分享）所影响
不分老viB，还是萌新，大家都可以互相学习各自不同的审美标准

评分的职能太单一化，这里待久了，肯定对评分到底该不该参考都有自己的理解

单个用户是不是 VIB，也不是自己说了算。VIB 的总数量也是不时会变动的
某动漫大V 如果第一天来 BGM 点格子，但影响力很大，要不要给 VIB ？

拿 github 来置换就清晰了
github 没有评分，只有 star 数量
star 最多的是 freeCodeCamp，肯定是水军干的，类似动漫大V 带来的影响

但 github 具体某个 repo 对于每个用户的价值该如何"审美"
大家自然都会利用 github 社区里的功能来找到自己所需的 （也接受萌新因不懂"审美"而谩骂：你这破 Python repo 怎么不提供 EXE 啊。老viB 肯定也会跳出来嘲笑，然后再解释如何发现 Python repo 的美吧。比如：丢出 Python.org 的文档 <= bangumi 可能缺少这种文档
这里再回看 #1，重新体会下
#13-10 - 2024-3-20 21:14
離 見 の 見
星宫草莓 说: 也就差个零点几分，就算把老用户的评价全都一页页翻遍了，打分上也不会差多少，更何况手松的主体是一击脱离账号，根本就不会看老用户评价好不好。
你说的这个现象，可以考虑向社区建议拉低这种用户的评分影响权重
量化评分权重，比如可以参考：京东评价官，写出的评价加截图对商品推荐的影响越大的，对单个作品评分影响的权重越高。
这样起码杜绝了一部分的外部影响
强制动漫大V带着萌新入驻，不断地写评价，才能会对评分造成更大影响
#13-11 - 2024-3-20 21:26
景曜东隅☀
離 見 の 見 说: #1：重点也不是如何审美，而是如何发现美，然后尊重各自选择的自由，相当于尊重各自评分的不同
论"如何发现美"，也不单单是 老viB 传教，甚至可能反过来受萌新中的动漫高手（的分享）所影响
不分老viB...
对一个动画的审美是感性的，不像你举得例子那样偏技术，有确凿的好坏。当然也有制作规格，作画水平这样明确的好坏，但对动画整体的审美最终还是混杂了价值观取向，视觉偏好等等不该被评价为“懂不懂”的东西。
重点也不是如何审美，而是如何发现美，然后尊重各自选择的自由，相当于尊重各自评分的不同
这是自然的，我也赞同这点。我主要是认为这贴本意应该是那种类似于文化比较的贴子，不是那种比高下，拿单部作品引战之类的贴。
拿 github 来置换就清晰了
github 没有评分，只有 star 数量
star 最多的是 freeCodeCamp，肯定是水军干的，类似动漫大V 带来的影响
是的，bgm确实有很多一击脱离的刷分群体。这些因为不会参与到社区讨论中，而只是引流者评价的外延，确实会干扰
如何"审美"
#13-12 - 2024-3-21 02:04
瑞穗真帅
一般短评日志区不是有不少动漫高手分享心得吗
#14 - 2024-3-20 18:11
凝霜 (Karma)
这个显示vib评分的是什么组件
#15 - 2024-3-20 18:38
ヤミセツイ (我还有很多要学／可能有时间会二周目吧～ ... ... ... ...)
总感觉正在放送中的番组会比最终分高或者是低一大截
而且现在看一集就送上10分9分或者是1分2分的人也多了吧，憧魔不是才播两集就有1000多votes了嘛(bgm38)
#16 - 2024-3-20 18:52
秘则为花 (必须保卫战争)
样本太小，联系扩大之后做做，至少搞个7.5、7.2分以上，一个年度能有十部左右吧
#17 - 2024-3-20 19:14
景曜东隅☀ (上古竞于道德,中世逐于智谋,当今争于气力)
赞同8楼观点，是双向奔赴
#18 - 2024-3-20 19:32
愛言葉ཏ༿༼༻⁺ (疼痛讓思考明晰)
新用户的留存率太低了，导致大部分新号标记数都少于100甚至50个作品。就会出现只有近几年的热门引流作或者历史上现在有话题的作品出现人数波动过大的趋势。
#18-1 - 2024-3-20 20:36
鳳凰院凶真
100還是太多了
#19 - 2024-3-20 20:02
MP (且视他人之疑目如盏盏鬼火，大胆地去走你的夜路。 ...)
图片还是看不到(bgm38)要不换个图床？
#20 - 2024-3-20 20:06
青宇 (一个普普通通的御主)
首先你能不能换个图床？我都不知道你发的什么(bgm74)

我感觉被新引流来的用户打分确实挺随意的，光我心危第二季和芙莉莲就一堆人发帖子打架了！(bgm72)
#21 - 2024-3-24 10:52
Zero (一个意志不坚定的人)
ylg是这样的，建议以后看完50部之前的打分才能被算入总分
#22 - 2024-3-24 10:59
akuma (再吻我一次，爱人。请把枪擦亮，同志。)
vib老登早该爆金币了
#23 - 2024-3-24 11:21
acg！acg (穿越百夜，仰望千空)
呃，有没有可能是越往上面打的分越来越难给了？从7往上走，到7.5能有一堆都在这个区间，过于集中了
#24 - 2024-3-24 12:19
心的神话 (借助个人空间相互了解，可以减少不必要的误会)
样本太少。
实际上我觉得反而是近年来乐于“打低分”的用户来越来多，譬如楼主自己就是一个典型的“低分党”。(bgm38)
#24-1 - 2024-3-24 12:31
如影随形
其实我的平均分应该是6.3  6.4  等我删完里番看看
#24-2 - 2024-3-24 12:31
如影随形
正在一个一个删除中（不打分但看过）
#25 - 2024-3-24 12:27
初晓微芒
vib用户打分都太低，非得把自己的分布图搞得好看，打死都不给9，10，总得留的只有那几部老番给9，10。我是强制规定自己看30部番最少得给3部9分的，vib是有些厚古薄今的，当然也和近些年来bgm高分段引流现象严重，造成了逆反心理，就是要故意给低。
#25-1 - 2024-3-24 12:56
2022
有一说一，分低不是vib的硬性条件，我就是vib
#25-2 - 2024-3-24 14:53
bronze
不能再赞同，我之前就不想给高分，后面意识到自我评分体系崩塌，就开始给9分10分了（但还是有给分偏高的问题，感兴趣可以看我主页的个人暴论）
#25-3 - 2024-3-24 15:29
ドリドリ
bronze 说: 不能再赞同，我之前就不想给高分，后面意识到自我评分体系崩塌，就开始给9分10分了（但还是有给分偏高的问题，感兴趣可以看我主页的个人暴论）
你的这个写的很详细了，没什么需要挑的
#26 - 2024-3-24 15:05
Em-A (混沌动画观众)
说到底评分就是主观的，作品质量对评分的影响或许不如观众水平和习惯(bgm38)