みたいなっ 说: 其实我觉得不是回旋镖 应该是官方把租碟公司什么的途径都算上了,不然O榜不可能是这个数字的
小鱿鱼 说: 你就是二次元的卡密,你说是垃圾就垃圾,花钱买的都是傻逼
alchemist 说: 顺便还得多看看莉可丽丝,毕竟这可是销量大作呢。
技术规范书阿卡卡 说: 讲道理lycoris比mygo好多了
alchemist 说: 话虽如此,但我想说的重点是“销量”“热度”并不比“评分”要有用啊。 如果我只看销量,那我看到的就会是邻家天使、莉可丽丝;如果我只看热度,那我看到的就会是鬼灭、咒术;只有当我关注评分时,我才会发现计程...
技术规范书阿卡卡 说: 销量比评分有用,有销量就大概率有续作,或者有同类作品效仿,消费者不愁没得看。 没销量有评分很有可能只会成为时代的眼泪。 毕竟行业是以盈利为导向的,创作者和消费者互利,而不是以评分为导向。
alchemist 说: 就算我们抛开空洞的理论,单纯分析具体的情况。 你说的“有销量就大概率有续作,或者有同类作品效仿,消费者不愁没得看”这个逻辑忽略了一个最重要的问题,那就是“观众到底想看什么”,难道是马娘3、邻家天使这...
技术规范书阿卡卡 说: 大多数人不想看是你的主观推断。 其实大多数人都想看,只是他们不来bgm评分而已。
alchemist 说: mal的评分人数是bgm的上百倍,足够代表广大观众了。
技术规范书阿卡卡 说: 邻家天使mal 7.8啊,轻音也这个分数,鉴定为老百姓喜闻乐见。
alchemist 说: 既然他们打出了7.8,那就说明他们那边的观众确实觉得这个好看啊,评分的参考价值依旧是存在的。bgm作为一个小众网站,参考价值仅仅针对国内的一小部分观众,而mal则是面向大量的欧美观众,二者审美不同,当...
技术规范书阿卡卡 说: 所以你的邻家天使低质量、大多数人不想看的结论不就是错的吗? 邻家天使就是大多数人想看的优秀作品,销量高就是大多数人想看的标准,因为销量是购买指标。 如果光看bgm评分才是会错过了这样的优秀作品。
alchemist 说: 我前面虽然拿马娘3和邻家天使说事儿,但我并不是想黑这两个作品,只是刚好这两个作品在国内的风评不咋地,对国内观众来说不好看,那我们自然会根据低评分抛弃这两个作品。既然欧美人的评分高,那就说明对他们来说,...
技术规范书阿卡卡 说: 不要太把网络上的评价当回事。 到现实中看一看,大部分人是刷抖音和西瓜视频的。 对大多数观众来说,销量就是最好的参考,跟风就是最佳习惯,评价反而是干扰因素。 不信你可以把你的评价标准在现实中推一推,拉着...
alchemist 说: 你有一个最大的逻辑问题(当然,我也有一部分表述不够严谨的责任),那就是要求一个逻辑对所有人全都适用,这是不可能的,任何道理都有一个适用范围。如果把所有人都考虑进来,那大多数问题的讨论都会失去意义。 ...
技术规范书阿卡卡 说: 只要把范围限得足够死,你就是对的。 但很显然动画或者影视作品行业不是限定在bgm核心用户群(评分讨论组?)这个范围。
小鱿鱼 说: 我看了立克莉丝,虽然有很多问题,但至少有意思有看头,在我这能进年度前十,不过我一共也就看了十多个,其他的不是不知道错过了,高分的都扫过,大部分看不进去
小鱿鱼 说: 排除掉一些BD会送一堆东西的,销量大体上跟热度还是相关的,也跟网络播放版权收益差别没太大
everlasting.love 说: 但是你想目前高热动画福利连和环大陆火爆动画药物少女,甚至是龙哥的电锯人,销量都没有很高。我觉得销量跟动画题材还是关系很大的
应该是官方把租碟公司什么的途径都算上了,不然O榜不可能是这个数字的
如果有关注百万bd的特典,会知道去bn自家的商店asobi买是性价比最高的
大多数的百万粉丝都去asobi买了,但是asobi本身是不会提供数据的,结果就是O榜纪录不到,导致百万这片大部分的销量都来自于没有数据的asobi
碟片卖出多少,bn自己都有纪录的,结果就是官方生放送放出的数据远比O榜多了将近7倍之多
退一步来讲,百万上个月有两天的线下Live,你有买bd特装版的能去现场跟制作人(中村源太)交换名片,而中村源太在推上说自己两天至少 换出了2500张名片,光是这个数字就比O榜公布的还要高了
O榜本身不是完全准确的,这次是特例
如果我只看销量,那我看到的就会是邻家天使、莉可丽丝;如果我只看热度,那我看到的就会是鬼灭、咒术;只有当我关注评分时,我才会发现计程车、冰海战记。
当然,鬼灭、咒术当然也是好看的,但是靠评分挑选出来的作品给我带来的体验基本上都是优于那些销量作和热门作的。
没销量有评分很有可能只会成为时代的眼泪。
毕竟行业是以盈利为导向的,创作者和消费者互利,而不是以评分为导向。
你说的“有销量就大概率有续作,或者有同类作品效仿,消费者不愁没得看”这个逻辑忽略了一个最重要的问题,那就是“观众到底想看什么”,难道是马娘3、邻家天使这种东西吗?确实,有人买单说明有一部分的人想看,但是,很明显大多数人并不想看这种质量较低的作品,所以才会打出低评分。所以,当我作为一个一无所知的观众,打算寻找一部好看的动画时,对我来说应该参考评分还是参考销量呢?答案很明显了吧。如果我参考了销量,那我很有可能会找到并不好看的作品,甚至有可能导致以后有越来越多《邻家天使》这种低质量作品,如果我参考了评分,那我很有可能找到优质的作品,也能让业界向更好的方向发展。
归根结底你还是站在公司的角度而不是观众的角度,我则是完全站在观众立场上分析。对观众而言,最重要的是此时此刻如何找到优秀的作品,只有当观众喜欢上了这些优秀的作品,才会产生热度和销量以影响业界的发展方向。
其实大多数人都想看,只是他们不来bgm评分而已。
不由得对邻家天使和p9肃然起敬,太强了。
邻家天使就是大多数人想看的优秀作品,销量高就是大多数人想看的标准,因为销量是购买指标。
如果光看bgm评分才是会错过了这样的优秀作品。
说到底,“评分”是反映观众真实体验的,而“热度和销量”是可以通过宣传或炒作进行操纵的。我平时很少关心动画销量,但我知道电影行业在这方面有很典型的例子,像《满江红》《热辣滚烫》这些本身比较普通的电影,靠着大力度的宣传,取得了当季度的顶级热度,结果就是人人看人人骂,这就是典型的靠热度靠销量挑作品的结果。
我并不是来评判某些作品的好坏的,我只是想说“对普通观众而言,在挑选作品观看时,评分的参考价值要大于热度和销量”。
到现实中看一看,大部分人是刷抖音和西瓜视频的。
对大多数观众来说,销量就是最好的参考,跟风就是最佳习惯,评价反而是干扰因素。
不信你可以把你的评价标准在现实中推一推,拉着亲戚朋友一起看看你所谓的优秀作品,看看效果如何。
就好像一个作品在国人和欧美观众之间评价可能云泥之别、天上地下,评分和销量的用处当然也得分群体。你说的那些“刷抖音和西瓜视频”的人,甚至很难称为二次元,就是一群看三分钟动画剪辑解说的人,我们为什么要考虑那些人呢。
既然这是一个bgm的帖子,那问题的讨论对象自然应该针对较为深度的动画观众(大多数楼层的回复都是默认这个条件),甚至可以只针对国内的观众。所以,你进行了过多的发散,让讨论逐渐失去了意义。
但很显然动画或者影视作品行业不是限定在bgm核心用户群(评分讨论组?)这个范围。
所以你有点过度发散,有点钻牛角尖了。
所以最起码,这个问题的讨论对象应该针对较为深度的动画观众。