#1 - 2024-1-8 14:31
みたいなっ (mikoko的比喻内容)
有人问这个么
#2 - 2024-1-8 14:39
(@[email protected])
先问是不是
#3 - 2024-1-8 14:40
([s]安静点格子[/s] ☄️⚓ ☁️⭐️)
时代遗老迎来自己的终结
#3-1 - 2024-1-8 14:44
みたいなっ
工作第一年后动漫毕业的人很多
#4 - 2024-1-8 14:44
一代观众要有代表自己这一代的评分排行
#5 - 2024-1-8 14:45
是mygo
#6 - 2024-1-8 14:45
我的观点是:它从未崩溃过。只不过当一部作品的评分 / 排名终于不符合自己的期待时,他才感到评分系统崩溃了。而只要大众评分存在一天,这种事就将一直发生。
#6-1 - 2024-1-8 14:56
みたいなっ
这样看,我觉得bgm古河是个厉害的人,成为我心危逆袭的一环。

强者陨落和弱者逆袭都是普通人爱看到的结局。
#6-2 - 2024-1-8 15:20
想带你去吹吹风
みたいなっ 说: 这样看,我觉得bgm古河是个厉害的人,成为我心危逆袭的一环。

强者陨落和弱者逆袭都是普通人爱看到的结局。
你一说我去查了一下,我心危第二季才播了一集怎么就60名了(bgm33)
#6-3 - 2024-1-8 15:26
Hakula
みたいなっ 说: 这样看,我觉得bgm古河是个厉害的人,成为我心危逆袭的一环。

强者陨落和弱者逆袭都是普通人爱看到的结局。
bgm古河是个厉害的人
唉,作为一个普通人,确实好想看到古河陨落。
#6-4 - 2024-1-8 15:34
老悠
也就是说你觉得bgm评分和b站评分一样严谨正确
#6-5 - 2024-1-8 15:42
みたいなっ
老悠 说: 也就是说你觉得bgm评分和b站评分一样严谨正确
这个我认为是认同感的问题。本质是对两边社区的评价
#6-6 - 2024-1-8 16:43
泡粑
みたいなっ 说: 这个我认为是认同感的问题。本质是对两边社区的评价
b站都明着改数据了,再说社区啥都没意义
#6-7 - 2024-1-8 16:44
飞飞飞飞飞飞飞栗
みたいなっ 说: 这个我认为是认同感的问题。本质是对两边社区的评价
你说的没错,但是只是一方面。b站的评分还有数值分布极端、条目过少等问题,统计意义上的质量肯定是不如bgm的。
#6-8 - 2024-1-8 17:30
HARU
みたいなっ 说: 这样看,我觉得bgm古河是个厉害的人,成为我心危逆袭的一环。

强者陨落和弱者逆袭都是普通人爱看到的结局。
古河哥某些地方还是值得我们学习的

评分终究是舆论场的产物,古河哥的炒作就很有舆论意识,加之他个人的影响力,所以他能成功。大家若真心想维护评分,古河哥那种争做KOL的心气与行动力还是得学起来的,虽说前提是大家真那么在意的话。
#6-9 - 2024-1-8 17:43
瑞穗真帅
みたいなっ 说: 这样看,我觉得bgm古河是个厉害的人,成为我心危逆袭的一环。

强者陨落和弱者逆袭都是普通人爱看到的结局。
他只能在人少的时候兴风作浪
#6-10 - 2024-1-8 18:36
Hakula
老悠 说: 也就是说你觉得bgm评分和b站评分一样严谨正确
错,是认为一样没有参考价值。当我说「从未崩溃」时,从一些人的定义看来更接近「从一开始就崩溃了」,自然也不会再崩溃第二次。这句话实际上就类似于「意识形态没有历史」。
#7 - 2024-1-8 14:48
错误的,bgm评分系统蒸蒸日上
#8 - 2024-1-8 14:50
把评分警察都屏蔽了就不会崩溃了
#9 - 2024-1-8 15:09
是以前的一些用户给分给的稍微严一些,除了一直在降的某些番,后来者手比较松就喜欢打高分。有名气的老番能吃到涨分福利,没名气的只能停那里了,不是新番分高,是部分老番偏低。最好方法其实就是分重置一遍,重新来打,并且提示语改一下,像10分超神作实在太离谱了,跟前面的不是一个纬度的,还不如就改成神作,9分改成佳作。b站5星是佳作,豆瓣5星是力荐,这样会让所有番评分偏高一些,但是确实更加合理,像我心危2这种8.5分排60名一下就变成排100多名,这样看是不是就感觉很顺眼了。(bgm38)
#9-1 - 2024-1-8 15:11
みたいなっ
有人关心分数名称么.....
#9-2 - 2024-1-8 15:25
初晓微芒
みたいなっ 说: 有人关心分数名称么.....
有啊,那个提示语影响有多大不知道吗?你看bgm打分为什么是6分及格,6分是还行。8分到9分明显给的少多了,就是因为8分是力荐,9分是神作,这俩跨度给人的感觉就相差了十万八千里。
#9-3 - 2024-1-8 15:27
初晓微芒
みたいなっ 说: 有人关心分数名称么.....
如果没有提示语就这样硬打分,那基本上就是10,1打分,厨黑大战。
#9-4 - 2024-1-8 15:28
Hakula
像10分超神作实在太离谱了,跟前面的不是一个纬度的
我感觉是设计如此。「请谨慎评价」就说明设计者确实不希望用户随意给出 10 分。
#9-5 - 2024-1-8 15:37
初晓微芒
Hakula 说: 我感觉是设计如此。「请谨慎评价」就说明设计者确实不希望用户随意给出 10 分。
只有打分比较多的会稍微限制性的少给,有些人就是明目限制自己看几百部给个10分,或者索性不给10分,后来者有些人看番少,就看了这几部,就想给10分又怎样。这种限制不了,10分的高度弄的太高了,没必要,就让明白是比8和9稍微好点的程度就行。
#9-6 - 2024-1-8 17:38
心的神话
みたいなっ 说: 有人关心分数名称么.....
个人所见——早期有相当一部分用户习惯8★为良;近年来却真出现了不少认为6★好评5★不低(也不知是不是steam两极制影响了很多人对班固米十星制的理解),又如慎评10★一般地慎评9★的低分用户。
#9-7 - 2024-1-8 17:40
みたいなっ
心的神话 说: 个人所见,早期有相当一部分用户习惯8★为良,近年来却真出现了不少6★好评5★不低(也不知是不是steam两极制影响了很多人对班固米十星制的理解)9★亦当和10★一样慎选的用户。
听起来是学生思维
#9-8 - 2024-1-8 20:00
老白
心的神话 说: 个人所见——早期有相当一部分用户习惯8★为良;近年来却真出现了不少认为6★好评5★不低(也不知是不是steam两极制影响了很多人对班固米十星制的理解),又如慎评10★一般地慎评9★的低分用户。
我从入站开始就是您说的后者打分方式
#9-9 - 2024-1-8 20:49
心的神话
老白 说: 我从入站开始就是您说的后者打分方式
过去有人采用如是标准,现在却变成了越来越多的人表态自己评分标准如是,有人提倡大家多打低分,亦有人不理解为什么会有7★好评说(虽然官方统计同步率的标准即是如此)。
#10 - 2024-1-8 15:34
(我不学java是因为我没实力,你不学java是因为你没有勇气)
删除了回复
#11 - 2024-1-8 15:50
(哈哈哈哈,笑口常开)
是百合,是百合拯救了bgm!
#12 - 2024-1-8 18:02
(考考你的呀)
要崩溃的话当然得从头部开始
#13 - 2024-1-8 18:03
(至少,还活着。)
那这么说又是什么成就了bgm评分的参考性呢?
#13-1 - 2024-1-8 18:17
aquarium
不过从一人一票的原则来看,主要还是刷分变得多起来了吧
#14 - 2024-1-8 18:07