禁止左转 说: 可能有专业的皮条客
禁止左转 说: 你我所见的网路女权只是女权的一小部分，此处最贴合的应该是以消灭Y人为己任的女权 我只是感叹某一天或许能称为巧合的事情。这种组合不占多数，但只要出门就能见到
absurd 说: 閣下說的東西前言不搭後語，沒啥邏輯聯繫，卻被閣下放在一起對比。閣下所說的，無非是「林子大了什麼鳥都有」的一個例子。 當然，不可否認，yellow fever是挺常見的，但不要老是用比較「歧視性」的目...
禁止左转 说: 政治正确的东西比我这帖还没营养；立牌坊嘛不寒碜，问就是真爱
absurd 说: 假如閣下認為我的回覆只有政治正確那也證明閣下水平也只到這裡。其次我是說不要先入為主，沒說一定是真愛，混淆概念了。第三我再次補充某些現象比你所關注的現象更值得關注和思考
禁止左转 说: 我没说一定都是那种情况。“问就是真爱”，因为几乎所有人都管自己的关系叫真爱了所以也就无法区分到底是不是真爱；因为和薛定谔的猫一样不开盒不知道真与否。你讲的符合政治正确思想下衍生出的观念。是最正确的，冠...
absurd 说: 你自己先扣我個大帽子。我說這句話肯定有我背後社會原因。假如你說是30年前，那確實，但是現在對於xp的接受度越來越高，自由的選擇也越來越高。出現這種情況是因為文化交流和網路的普及，閣下還用30年前眼光去...
禁止左转 说: 红迪hapas的曝光至今才十年左右。我说过身边统计学没营养，看清了再杠 农村例子要结合主楼理解，这些是外嫁后生活并没有如拳师许诺的那般美好的例子 我还认识在城里打两份工想找个鬼佬送她绿卡脱离苦海的。她...
absurd 说: 首先我一直在說社會原因，也請閣下看清楚再回覆。 最後兩句話總算說清楚了，看來閣下主要關心第二點。既然閣下主要是關心白男亞女的家庭問題，你就直接討論這個唄。就像假設閣下關心行車安全，不用先陰陽一大段我...
禁止左转 说: 你的“社会原因”是结合了身边统计学又迎合了政治正确的产物。你的回复又时不时偷换概念 你能说出“據我觀察都是真愛”但你也明白“又有什麼zz不被機會主義者利用？”。你能提前质问自己我也不用费事回一大串了
absurd 说: 不想再討論了，閣下一定要辯論到我全部觀點都是錯為止，甚至無視我的友好建議。首先你說的兩件事不衝突，據我觀察只是對現在真愛比例上升一個佐證，和存在不存在潤人以及其產生的家庭問題是兩個概念。我的意思是真愛...
垃圾桶
我只是感叹某一天或许能称为巧合的事情。这种组合不占多数，但只要出门就能见到
當然，不可否認，yellow fever是挺常見的，但不要老是用比較「歧視性」的目光去看待，因為據我觀察都是真愛。拿美國舉個例子，有些白人女性還特別喜歡東亞男性，南亞男性（我們係就有一個人是這樣）。我還認識有男生特別喜歡那種超重女生（超過300磅那種），人的xp是自由的，只要是真愛就行。順便說說，有各種xp組合出現的地方，反而是愛情最自由的地方。相反，國內各種相親的亂象才值得讓人擔憂。
举个常见例子：找可以当自己爹的男性结婚是很不健康的关系。女方和男方的儿女同龄；女方的父母与男方同龄。
以我环游澳洲时见到的例子：在维多利亚州东部荒郊野外的一座只有13户的小村庄里有一个例子。由媒人介绍，相亲完就生孩子，管理村里唯一的酒吧。没有感情积累的真爱也能算真爱吗？现实中为了场面话必须祝福
还有一对在美国蒙大拿，也是媒人介绍。她是全村唯一会针线活的。务农以外还兼职裁缝。她认为她混得很好但绝口不提比她大20岁的男伴。
在性别压迫中找到真爱，对激进女权而言是莫大的讽刺
为什么我对这种组合有看法？reddit的hapas板块聚集了这种组合生出来的孩子。他们融不进白人精英阶层反过来冲在仇视亚裔的第一线。如今经历整治，hapas板块的戾气已没过去那么重。
你我举个例其实也没营养，因为它们都是身边统计学
其次，你舉個山卡拉的例子，來反過來證明一個明顯城市化到某種程度才出現的現象是吧……
农村例子要结合主楼理解，这些是外嫁后生活并没有如拳师许诺的那般美好的例子
我还认识在城里打两份工想找个鬼佬送她绿卡脱离苦海的。她曾打算利用我拿绿卡，但她的计划可行性太低所以我没帮她。事后她闺蜜跑来和我讲她打算拿到绿卡就把我拉黑，还想举报我。这个例子里绿卡=真爱。可笑
外嫁群里还经常有抱怨被丈夫家暴的。其中一例是因为公务员阿三丈夫知道女的就是图绿卡
再说一次：身边统计学没营养。因为这些乱七八糟的事我线下甚至聊过一下午，但也只是这些人中的几例。仅以听过见过的例子推定整体是很不明智的行为，但hapas是个现象
XP和爱是两回事；寻找性伴侣和寻找幸福婚姻是两回事。趋利伪装成真爱，再以此诞生一个扭曲的家庭。hapas在这种不幸的家庭里成长导致了各种社会乱象。这是我讨厌白男亚女（WMAF）这种组合的原因之一。这背后还有很多问题。
开这贴原因有二：
我讨厌拳师不能正视女性的私心
我讨厌白男亚女及其衍生问题
最後兩句話總算說清楚了，看來閣下主要關心第二點。既然閣下主要是關心白男亞女的家庭問題，你就直接討論這個唄。就像假設閣下關心行車安全，不用先陰陽一大段我們不該開車，閣下要討論啥就直接說。其次第一個原因，更是對第二點無用的旁敲側擊（倒是可以作為一個小例子討論一下），我就不深入討論了，哪個zz標語和活動沒有背後目的，又有什麼zz不被機會主義者利用？
我的建議是：閣下要認真討論白男亞女的家庭問題，就另開一個嚴肅討論的新帖。
你能说出“據我觀察都是真愛”但你也明白“又有什麼zz不被機會主義者利用？”。你能提前质问自己我也不用费事回一大串了
你的观察思考以及得出结论的方式不够科学所以容易出问题。你部分观点是对的，你若去找数据就不用从我这里获得肯定。
如今米国强化西裔概念。不再是找白男的结婚的占25%，找白男/白人同居的近一半。以后还有其他方法冲淡这个问题，但目前还没完全解决