#1 - 2023-7-24 21:14
pencil (good)
添加作品设定集的时候想搜一下站内现有的设定集与作品的关联做参考，发现这一块还比较“五花八门”。

比如这个是关联为了其他，而这一本则是关联成了画集，更甚者则是这个条目关联成了改编。于是有点混乱了。

首先关联为改编应该是最不可能的那一个；然后是关联为画集，有些设定集要么就是原画设定集，要么就是兼有画集的功能，因此一些设定关联成画集也能够接受。但是还有一些比如讲解概念的艺术设定集、讲解人物设计要素的人物设定集之类，内容着重于绘画设计的创作历程或是其他内容的设定集是否也能如上关联成画集呢？

目前我比较倾向于关联成其他，但拿不定主意，问问大家怎么看。
#2 - 2023-7-24 21:37
ハコ
我个人更倾向于画集是个统称，设定集属于画集的一种，印有画的册子都可以叫作画集这样
#3 - 2023-7-24 21:44
ハコ
不过“讲解概念的艺术设定集、讲解人物设计要素的人物设定集之类”这类好像要看文字占比有多少，如果只有一两张画全是文字讲解那还是归到其他这个分类会比较好，感觉这种情况不是很多，得阅读过才知道，但也不能因为这个就直接扔其他就完事了感觉...
#3-1 - 2023-7-24 23:34
pencil
确实，至少也需要看看预览了解一下文字占比。
只是找一个具体数字的占比来区分画lai集和其他有点不好弄，遇上那种图画和文字占比比较均衡的感觉只能凭印象和经验粗略的分一下。
#4 - 2023-7-25 10:32
Druglich (燕雀)
书籍区分类本来就很乱，四大名著明明是小说却被分类为"其他"，设定集的分类也有些是"画集"有些是"其他"，导致书籍条目与其他条目的关联混乱可以说是"上梁不正下梁歪"了

题外话：书籍区甚至还有排名重复的bug
#4-1 - 2023-7-25 19:06
pencil
名著这个问题印象中之前好像有人讨论过，说是名著如果分类到小说那肯定会参与排行榜的，而大部分上榜作品和名著既一个赛道上也不是一个level的，参与排名意义不大且对作品和名著都不公平。综合考量之后于是把名著都分类在其他作为补充条目，也可以说是论外条目。我没记错的话妥翁在站内收录的两本书也是这么处理的。
#4-2 - 2023-7-25 20:26
Druglich
pencil 说: 名著这个问题印象中之前好像有人讨论过，说是名著如果分类到小说那肯定会参与排行榜的，而大部分上榜作品和名著既一个赛道上也不是一个level的，参与排名意义不大且对作品和名著都不公平。综合考量之后于是把名...
有讨论贴的链接吗?我想去看看是怎么得出这种结论的
#4-3 - 2023-7-25 20:53
pencil
Druglich 说: 有讨论贴的链接吗?我想去看看是怎么得出这种结论的
刚刚翻了下回复过的帖子发现没找见，突然有点怀疑自己的记忆了(bgm38)
如果帖子真有的话，那应该不是在wiki组就是在茶话会了。
#5 - 2023-7-25 12:26
MeiMeiMei (发呆的时候就显得特别呆)
有些mook类别的书，文字和图画差不多55开，确实难以定位。不过我一般都认为是画集类别下的其中之一。
#5-1 - 2023-7-25 23:53
pencil
有点好奇，画集一般是根据什么进行分类的？一般有哪些类型？
#5-2 - 2023-7-26 09:29
MeiMeiMei
pencil 说: 有点好奇，画集一般是根据什么进行分类的？一般有哪些类型？
画集的定义是很广泛的，可以是人物、场景的线稿，也可以是各种插图、宣传画等等。其实一般的设定集也算画集下的一个小分支，把一些人物场景的图加上文字描述就成了设定集。
#5-3 - 2023-7-26 18:58
pencil
MeiMeiMei 说: 画集的定义是很广泛的，可以是人物、场景的线稿，也可以是各种插图、宣传画等等。其实一般的设定集也算画集下的一个小分支，把一些人物场景的图加上文字描述就成了设定集。
原来如此，多谢解惑。
#6 - 2023-7-25 23:57
Sai🖖 (Awesome!)
可以关联到画集，以后考虑把关联名字改成设定集之类更宽泛的。
#6-1 - 2023-7-26 00:12
pencil
好的。
#6-2 - 2023-7-26 00:28
天野远子
主要还是从书籍关联过去的问题，设定集也好画集也好，关联到动画，游戏，三次元，都是只能选其他之类的，然后要再从对面再重新选画集关联，比较麻烦。
动画，游戏，三次元的，书籍关联过去都是本身的选项，而不是书籍的选项。
#6-3 - 2023-7-26 19:23
心的神话
感觉还是另设一个设定集的选项，区分开无法相互包含的设定与美术集更合适些。
#6-4 - 2023-7-26 22:03
leins=pallange
我自己标画集设定集一律打个其他的tag(
#6-5 - 2023-7-27 08:59
Druglich
心的神话 说: 感觉还是另设一个设定集的选项，区分开无法相互包含的资料与美术集更合适些。
设定集作为作品的附属物不同于原声集和画集，后两者即使脱离作品存在也具有价值，设定集脱离作品就毫无价值，不值得另设一个选项
#6-6 - 2023-7-27 21:35
心的神话
Druglich 说: 设定集作为作品的附属物不同于原声集和画集，后两者即使脱离作品存在也具有价值，设定集脱离作品就毫无价值
这与它们能否相互包含有无区分必要有何关系？
如果设定集的选项不应另设，将画集的名称更改为设定集在你看来是否也同样是一种错误？
站长也认为是设定集的概念更宽泛些，即设定集并非画集之下一个分类，而楼上几位的观点则证明有一部分画册是无法被归为设定集的。
也许资料集的说法比设定集、画集都更适合用来做统称吧，不过这也可能导致部分目前被归为画集的书册变得更适合被归为其它。
#6-7 - 2023-7-28 10:42
Druglich
心的神话 说: 这与它们能否相互包含有无区分必要有何关系？
如果设定集的选项不应另设，将画集的名称更改为设定集在你看来是否也同样是一种错误？
站长也认为是设定集的概念更宽泛些，即设定集并非画集之下一个分类，而楼上几位...
"这与它们能否相互包含有无区分必要有何关系？"
我的观点应该和这个疑问八竿子打不着才对吧

当前设定集在书籍的分类上大部分被分类为'画集'，小部分是'其他'。
我觉得解决这个问题要从分类的标准上着手：哪些设定集应该分类为'画集'，哪些设定集应该分类为'其他'，或者全设为其中一个类型。
标准确定后，书籍类型是'画集'就关联为'画集'、是'其他'就关联为'其他'。
#6-8 - 2023-7-28 19:06
心的神话
Druglich 说: "这与它们能否相互包含有无区分必要有何关系？"
我的观点应该和这个疑问八竿子打不着才对吧

当前设定集在书籍的分类上大部分被分类为'画集'，小部分是'其他'。
我觉得解决这个问题要从分类的标准上着手：...
我承认我不懂你追求的价值，无法理解你的设定集没资格成为选项原因，所以——针对设定集是画集一个分支，或者不如就将画集名称改为设定集，我提出这两者间的关系并非相互包含，我以为它们应该被区分。
同认为当前应将设定集关联为其他，且收录了若干而非大量设定性质图像的资料集不算画集。
#6-9 - 2023-7-28 20:42
Druglich
心的神话 说: 我承认我不懂你追求的价值，无法理解你的设定集没资格成为选项原因，所以——针对设定集是画集一个分支，或者不如就将画集名称改为设定集，我提出这两者间的关系并非相互包含，我以为它们应该被区分。
同认为当前应...
我解释一下我说的分类指的不是关联名，而是书籍条目的四种类型(漫画、小说、画集、其他)

在这个页面下的书籍条目，有些是'画集'，有些是'其他'，我认为这种类型不统一的现象才是关联不统一的原因。

至于我为什么反对增加设定集的关联，是因为我觉得如果一个设定集的条目类型是画集，那意味着其被认为是画集，关联为画集显然更合适

当然我也同样觉得把画集的关联名字改成设定集是不妥的，我倾向于关联选项保持现状
#6-10 - 2023-7-29 16:38
心的神话
Druglich 说: 我解释一下我说的分类指的不是关联名，而是书籍条目的四种类型(漫画、小说、画集、其他)

在这个页面下的书籍条目，有些是'画集'，有些是'其他'，我认为这种类型不统一的现象才是关联不统一的原因。

至于...
我以为，倘若不能为设定集另加一个选项，以设定或资料集来统称确实要比以画集做统称更合适些——既然站长不建议将设定集的关联设为其他。