#1 - 2015-1-5 19:17
阿尔法水王 (Finding out a galaxy of planets and stars within m ...)


(bgm38)这几天外野大战搞得好卡，简直上不了……
#2 - 2015-1-5 19:32
小南风 (被生活艹得脱宅ing。)
外野撕逼看着挺好玩的啊

基本很少打4分以下，5分是那种需要我1.5-1.8倍速观看才看得下去的，6分是那种还行，但是一样1.3倍-1.5倍加速看的，7分是推荐的一般正常观看偶尔加速，8分是那种全程正常观看不跳OPED的，9分是那种看一集用正常时间的两倍时间看或者主观打分，10分？10分当然是看心情很少打

说到最后还是看看的时候的心情，过程>结果 剧情>人物角色 演出>制作质量
#3 - 2015-1-5 19:53
haha王 (Hacking to the Gate)
10分：主观神作
9分：神作，超出我想象的杰作
8分：杰作，有亮点
7分：确实达到了应有的完成度
6分：嘛，总之没烂尾
5分：我跟编剧一定有一个脑子有问题
4分：我后悔看完了这个片子
3分：呵呵，老子真是信了你的邪

主观浮动 2 分以内吧？
大部分看长门有C（居然找个抠脚大汉配音！你就算是骗我也得弄个萌妹子配音啊）的新番介绍就打 6 分的，根本连第一集都不会点开，但依然有时会踩到坑
踩过最大的坑就是辩魔士，我完全是抱着“不能让自己认为之前看番的时间都浪费掉了”才继续看下去的，没想到竟然在屎里下毒(bgm38)
#3-1 - 2015-1-6 13:56
豆沙包罐头
竟然是大汉(bgm38)
#3-2 - 2015-1-12 15:53
天欲雪
当初看辩魔士的最大动力就是想知道这样下去还能烂成什么样，结果真没有辜负我
#4 - 2015-1-5 20:04
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ (愛讀者諸孃は御賛成下さいまし)
对我来说只有四分及以下的才能叫crap，八分就已经算是exellent了……

另，看到楼主这贴我赶紧打开外野去围观大战了(bgm25)
#4-1 - 2015-1-5 22:34
林卯
那个柱头三确实是广撒网，居然找我私信聊过，大意是他想创作一个四格。
#4-2 - 2015-1-5 23:08
林卯
http://bbs.saraba1st.com/2b/foru ... amp;authorid=398355
我发现这个回复者也在bgm，昵称一样。
#5 - 2015-1-5 20:15
lhb5883-吹冈王♛⑩ (BGMのTrinitas<=>婊冈妈<=>补冈妈<=>拜冈妈 三位一体 ...)
外野好久没去给个link？
#6 - 2015-1-5 20:23
iMeidai
挂VPN上呗，刷个砖楼都卡得不行。预感这个帖子又要演变成评分标准的SBL

早已习惯两倍速观看动画，不然很多动画看不下去，AZ是三倍速，大图书馆是四倍。写评论前至少看过两遍才动笔，出于对动画制作者的尊敬基本不会弃番，再糟糕也会耐住兴致会看完。BGM评分的问题以前讨论过：http://chii.in/group/topic/32997；http://chii.in/group/topic/6796 十分制标准太过深入人心，并没多少人严格按照描述评分，导致评分集中在7-8分区分度不大。剩下的就只是个人评分标准差异了
#6-1 - 2015-1-5 20:45
阿尔法水王
对大部分人来说评要5分以下的基本都弃番了吧……基本上就不会去评了啊……评分区分度不大是不是要赖幸存者偏差？
#6-2 - 2015-1-5 21:13
iMeidai
阿尔法水王 说: 对大部分人来说评要5分以下的基本都弃番了吧……基本上就不会去评了啊……评分区分度不大是不是要赖幸存者偏差？
弃番时也是可以评分的，同样也有很多人即使看完也不评分，vote数与这两者没什么关系。区分度不大是因为十分制的印象问题，动画也不像游戏评分有清晰的标准，换做S1从-2到+2的五档制就相对合理些
#7 - 2015-1-5 21:31
海卫四 (不要停！)
(bgm44)外野还没撕完吗？
八分及以下的评分不是这个标准。
八分：愉快的看完了
七分：没什么压力的看完了
六分：总算是看完了
五分：我怎么没早点弃了这番？
四分及以下：令人作呕的

曾经本着不看完不评价的原则对中途弃掉的不评分，不过学完数理统计后已经不在这样坚持了。
#7-1 - 2015-1-5 21:46
阿尔法水王
趴在地上想了一下，决定也去把弃掉的番打个分(bgm87)
#8 - 2015-1-5 21:52
老白 (Anime is trash and so am I.)
一般及格片子我在BGM打分是5分，制作稍微好一点是6分，差一点是4分，如果感觉细节处理/人物刻画/啪啪啪做的还不错会打7分（当然这种比较少了），看完后觉得“我擦，炸裂”这种倒也不会吝惜打8分（当然比较少就是了）
至于4分往下就纯看心情了
详情楼主可以看我在BGM的记录
#8-1 - 2015-1-5 21:58
阿尔法水王
(bgm118)翻了一下喷了，里番菊苣！
#8-2 - 2015-1-5 21:59
林卯
你跟我一样中间值设为5。我的5★相当于大多数人的6★甚至7★。我去年好像也就一部新番打8★的。
#8-3 - 2015-1-5 22:14
老白
林卯 说: 你跟我一样中间值设为5。我的5★相当于大多数人的6★甚至7★。我去年好像也就一部新番打8★的。
咦？BGM不是默认五分是及格中间分吗？我就是按照这个来的。。。
#8-4 - 2015-1-5 22:27
阿尔法水王
zeroasd123 说: 咦？BGM不是默认五分是及格中间分吗？我就是按照这个来的。。。
很显然大部分人是按照感觉，也就是顶楼我发的图来的。改评分中。
#8-5 - 2015-1-5 22:33
林卯
zeroasd123 说: 咦？BGM不是默认五分是及格中间分吗？我就是按照这个来的。。。
是啊我也不知道别人怎么评的。
#8-6 - 2015-1-6 19:28
caleb89
zeroasd123 说: 咦？BGM不是默认五分是及格中间分吗？我就是按照这个来的。。。
实际一般人中间分都是7左右吧。比如有部没什么人打分的，你觉得不错打个6，别人就以为你意思是这部很烂。
不过习惯了之后大家看见你打6以上就知道啪啪啪做得不错了
#8-7 - 2015-1-6 19:35
老白
caleb89 说: 实际一般人中间分都是7左右吧。比如有部没什么人打分的，你觉得不错打个6，别人就以为你意思是这部很烂。
不过习惯了之后大家看见你打6以上就知道啪啪啪做得不错了
我又看了一下这个网站当你想标记看过时候的提示“五分是不过不失”所以这个作为及格分不是很合适吗？
#8-8 - 2015-1-6 19:42
林卯
caleb89 说: 实际一般人中间分都是7左右吧。比如有部没什么人打分的，你觉得不错打个6，别人就以为你意思是这部很烂。
不过习惯了之后大家看见你打6以上就知道啪啪啪做得不错了
一般人中间7…那么4321怎么分？要是32不用还不如改八分制呢。7已经很高了吧。
#8-9 - 2015-1-6 19:52
caleb89
林卯 说: 一般人中间7…那么4321怎么分？要是32不用还不如改八分制呢。7已经很高了吧。
实际上看排行榜上2780部动画的评分中位数大概就是7，我也觉得这样不好但实际上大多数人就是这么干的。
#9 - 2015-1-5 22:43
见事迟 (萌之境界……)
有什么论文研究评分分布曲线吗？
这个不能通过算法修正吗？假如我看过的番里面打的最低分是6,那么给个小于1的加权如何？可不可以区分看过评分和弃番评分？而且追番评分和补番也许就不一样……
#9-1 - 2015-1-5 23:15
林卯
我三年前提过一个想法：http://bgm.tv/group/topic/13906
#9-2 - 2015-1-6 19:47
caleb89
很简单的方法，比如我给100个条目打过分，其中40个都是五分或五分以下的，75个都是七分或七分以下的。那么我打的五分都应该算作4分，我打的七分都应该算作7.5分。
#9-3 - 2015-6-5 17:44
tocqueville
caleb89 说: 很简单的方法，比如我给100个条目打过分，其中40个都是五分或五分以下的，75个都是七分或七分以下的。那么我打的五分都应该算作4分，我打的七分都应该算作7.5分。
但假如一个人只给好片打分，那他的打分就会变得很奇怪
#10 - 2015-1-5 23:48
心臟停止 (追逐别人的背影，直到ta消失)
没去过外野
在撕啥。。。
#11 - 2015-1-5 23:56
Detao (困…)
虽然我也知道 BGM 上评分的中间分应该是5分 但是我总觉得6分及格…
所以我的中间分就是7分了(bgm38)
#12 - 2015-1-6 00:05
糸色企鹅 (いつか忘れる本の題名)
原来卡不是我一个人的原因...我还以为是网不好

十星：soooooooo棒！不能更赞！同类题材中的最高！没发现什么缺点，完全对上电波。
九星：赞，我喜欢的内容，虽然有些些小缺陷不过瑕不掩瑜。
八星：原本可以做的更好的，不过还算挺棒的。
七星：嗯还不错？就是有些地方有些可惜。
六星：好吧，我只能说…普通。
五星：无感。
四星：还算有一两个可以看的点。不过总体真的挺烂的…

一星：WTF
#13 - 2015-1-6 09:39
Eno (我都是胡说的。)
十分：目前还没找到
九分：好、好强！这太牛了
八分：我要给你们推荐这个片
七分：还行，亮点如下：……
六分：一般般吧
五分：不对胃口
四分：什么玩意
三分以及以下：我才不会承认我看过这烂片！
#13-1 - 2015-1-6 10:28
阿尔法水王
(bgm93)根据楼上的讨论，烂片和弃番的也评分有助于更客观反映这个片的水平，不然烂片会虚高
#13-2 - 2015-1-6 11:57
Eno
阿尔法水王 说: 根据楼上的讨论，烂片和弃番的也评分有助于更客观反映这个片的水平，不然烂片会虚高
烂片虚高--->有效区分跟风观看者和淳朴动画爱好者
一举两得
#14 - 2015-1-6 10:25
我怎么知道我又没上过学
原来S1卡的要死的不是我一个人，而且我还不在国内...
动画评分纯主观，多半和当时个人心情和经历有关
#14-1 - 2015-1-8 09:01
ic
来bgm不是要图个清净吗，怎么还在上S1(bgm38)
#14-2 - 2015-1-8 12:53
我怎么知道我又没上过学
i.c. 说: 来bgm不是要图个清净吗，怎么还在上S1
不喜欢的帖子根本不会打开的bgm38
#15 - 2015-1-6 12:20
kyou（动漫不看中）
快进看片的为什么还要看动画？老老实实打黄油看漫画不好？可以一目十行的轻小说起点文也可以啊。
#15-1 - 2015-1-6 13:07
林卯
手机没有倍数快进功能。但总是有些番你想拖着看又怕遗漏剧情，这时就会希望能快进。去年有一部番最后3集不得不拖着看完，因为我发现我能预测剧情了。
#15-2 - 2015-1-6 13:25
kyou（动漫不看中）
林卯 说: 手机没有倍数快进功能。但总是有些番你想拖着看又怕遗漏剧情，这时就会希望能快进。去年有一部番最后3集不得不拖着看完，因为我发现我能预测剧情了。
怕遗漏剧情或者是想知道预测的剧情对不对，找看过的人问不就行了。
#15-3 - 2015-1-6 13:41
iMeidai
省省吧，每天能用来看动画的时间就那么有限，为保证信息准确往往一部动画还要看上两三遍才能作出评价，研究作品背景演出细节时去查证资料搜集反馈询问专家意见也是常有的事，导致花在动画以外的时间经常比看动画本身还要多。很多日常喝茶轻改动画要么节奏拖沓要么套数雷同，加速看反而会起到奇效

以为加速看就是不认真看，对“动画”的亵渎，要么说明你的无聊自负，要么就是你自己思维能力跟不上。加速看通常是只补番不追番的人才有的习惯，少对他人的态度评头论足。作为纯动画党，少矫情
#15-4 - 2015-1-6 15:01
kyou（动漫不看中）
泽成明代 说: 省省吧，每天能用来看动画的时间就那么有限，为保证信息准确往往一部动画还要看上两三遍才能作出评价，研究作品背景演出细节时去查证资料搜集反馈询问专家意见也是常有的事，导致花在动画以外的时间经常比看动画本身...
呵呵，你一厢情愿地用你思维来理解我说的话，给我扣帽子，哪个更“矫情”？可能我说的不详细，那就补充一下。“很多日常喝茶轻改动画要么节奏拖沓要么套数雷同”，我的意思就是说那么你为何还要浪费生命看这样的垃圾呢（所以说你为什么会有我是“深夜商业动画的拥护者”的错觉(bgm104)）？快进看也要时间，那么为何不把这些时间用在可以更能体现“剧情”这一要素的GAL之类的载体呢？或者是没有“时间概念”的漫画和文字载体呢？“出于对动画制作者的尊敬基本不会弃番”，那么“出于对动画制作者的尊敬基本不会快进”有没有点道理？主楼的段话我之所以打两个问号，就是因为我对这个问题有疑问。我之所以不回复，而是自己写一楼。第一我知道差不多会是什么结果。“个人爱好问题。我想看什么片，想怎么看片都是个人自由。”第二，我没有针对某个人的意思，通俗来讲就是“地图炮”。如果对你或仅仅对你造成了不快，那我道歉。
#15-5 - 2015-1-6 16:33
iMeidai
kyou 说: 呵呵，你一厢情愿地用你思维来理解我说的话，给我扣帽子，哪个更“矫情”？可能我说的不详细，那就补充一下。“很多日常喝茶轻改动画要么节奏拖沓要么套数雷同”，我的意思就是说那么你为何还要浪费生命看这样的垃圾...
请问，如果我不以自己思维来理解你说的话，难道是要用蛔虫的思维来理解吗？很高兴我们达成了一致，基于时间有限庸作众多的大前提，信息量丰富值得反复观摩的好片就用地道的方法品尝，无聊矫情的庸作要么弃置要么加速看完，考察烂片的失败之处权当积累经验，在显然无法对所有动画一视同仁的情况下用各自较为妥善的方式处置。诚然，什么人都有发表观点的权利，但不把握全貌就贸然动笔盖棺定论难免会落下话柄。加速看的目的未必是节省时间，用人为的方法调整信息密度，例如1.2-1.5倍的速度，可以显著改善观感。既然没有党规国法规定怎样才算认真看动画怎样才叫严肃对待动画制作者的成果，我的立场是不对他人的态度评头论足。另，这可不是什么个人爱好的问题，只是方法论的问题。有没有针对某个人我并不关心，但我知道你在一个主题是讨论打分标准的帖子里对是否倍速观看有感而发是读了前面楼层的结果。我记不太清楚是在多久前读过您那篇对原作党的长篇檄文，以及“只不过我不只是单纯站在观众这一个角度来评价片子的”的明见了http://chii.in/subject/topic/4416 罗马不是一日建成的，对一个人的印象与偏见也不是一两个帖子所能决定的。那么，就算我读了“快进看片的为什么还要看动画？老老实实打黄油看漫画不好？可以一目十行的轻小说起点文也可以啊”后对其中某种“倾向性的暗示”有所不满，不慎误将您与其余某些纯动画党的一贯作风有所重叠，也是无可厚非吧
#15-6 - 2015-1-6 17:56
kyou（动漫不看中）
泽成明代 说: 请问，如果我不以自己思维来理解你说的话，难道是要用蛔虫的思维来理解吗？很高兴我们达成了一致，基于时间有限庸作众多的大前提，信息量丰富值得反复观摩的好片就用地道的方法品尝，无聊矫情的庸作要么弃置要么加速...
既然你觉得无可厚非，那你还回复我这么多干什么？
我是打算用这个问题结束我这次回复的。虽然我不是蛔虫，但我现在已经知道这个问题的答案了。所以开个玩笑来结尾吧：我对谁几倍速看片不关心也没意见。但我知道作豚看片的时候被全程X倍速，肯定会掀桌(bgm93)
#15-7 - 2015-1-6 18:02
林卯
kyou 说: 怕遗漏剧情或者是想知道预测的剧情对不对，找看过的人问不就行了。
我是追番的，所以真问起来不出3天就会有人嫌我烦(即使我从未问过他)。
#15-8 - 2015-1-6 18:05
kyou（动漫不看中）
林卯 说: 我是追番的，所以真问起来不出3天就会有人嫌我烦(即使我从未问过他)。
在bgm上问可能确实会嫌烦，建议在QQ/群里问。
#15-9 - 2015-1-6 18:18
林卯
kyou 说: 在bgm上问可能确实会嫌烦，建议在QQ/群里问。
…只能作罢，我去年上QQ次数加起来不过10次。我不明白上QQ的好处，即时信息没体现其优势。
#15-10 - 2015-1-6 18:27
kyou（动漫不看中）
林卯 说: …只能作罢，我去年上QQ次数加起来不过10次。我不明白上QQ的好处，即时信息没体现其优势。
我以前也不常用QQ，但是后来发现，小圈子比想象中的要有用处得多。
#15-11 - 2015-1-6 19:14
ひかる
请勿擅用自己的那套价值观去揣测他人动机...
#15-12 - 2015-1-6 19:30
kyou（动漫不看中）
醉倚危楼 说: 请勿擅用自己的那套价值观去揣测他人动机...
我就问个问题，怎么变成“擅用自己的那套价值观去揣测他人动机”了？当然话都是讲给别人听的，你若觉得这个问题很恶劣，我也只能说句道歉。
#15-13 - 2015-1-6 19:40
林卯
kyou 说: 我以前也不常用QQ，但是后来发现，小圈子比想象中的要有用处得多。
这得看具体哪个小圈子吧。我上次一时兴起去你推荐的小圈子发现你不在…你觉得有用的圈在哪里？
#15-14 - 2015-1-6 19:42
kyou（动漫不看中）
林卯 说: 这得看具体哪个小圈子吧。我上次一时兴起去你推荐的小圈子发现你不在…你觉得有用的圈在哪里？
我不是在推荐啊！算是恶作剧的一种吧(bgm38)
我反正现在就加了两个群。一个“评豚”群一个“作豚”群。
#15-15 - 2015-1-6 19:52
见事迟
ganeid说现在业界不缺演出家缺脚本。有人想看脚本不想看演出有什么办法。
#15-16 - 2015-1-6 20:13
kyou（动漫不看中）
见事迟 说: ganeid说现在不缺演出家缺脚本家。有人想看脚本不想看演出有什么办法。
其实要说staff能力问题，我觉得问题还是业界太畸形了。真要说脚本家，黄油界的脚本家们陆续涉足动画界，看能不能带来什么改善吧（
#15-17 - 2015-1-6 20:31
林卯
kyou 说: 我不是在推荐啊！算是恶作剧的一种吧
我反正现在就加了两个群。一个“评豚”群一个“作豚”群。
那么这群地址哪里才能…等等啥是评豚？
#15-18 - 2015-1-6 20:38
ひかる
kyou 说: 我就问个问题，怎么变成“擅用自己的那套价值观去揣测他人动机”了？当然话都是讲给别人听的，你若觉得这个问题很恶劣，我也只能说句道歉。
你的确问了个问题，但你这个问题却表明了你自己的价值观。“快进看片的为什么还要看动画？老老实实打黄油看漫画不好？”，体现出：你从自身角度出发、思考并得出了<对快进看片群体不理解>的结论，但很明显你这种结论是非常不成熟的，你不理解的事情还有很多，在公共场合这样发问只会暴露你幼稚的想法，所以我才说请你不要擅用自己的那套价值观去揣测你不理解的事情。

懂了吗？

况且你自己都说了自己放的是“地图炮”，属于对快进看片群体的嘲讽，别什么“就问个问题”，不要缩，也不要给我道歉，每个人看片的理由不是你一脑袋就能总结出来的，别再这么草率的发问就好...
#15-19 - 2015-1-6 20:40
iMeidai
kyou 说: 既然你觉得无可厚非，那你还回复我这么多干什么？
我是打算用这个问题结束我这次回复的。虽然我不是蛔虫，但我现在已经知道这个问题的答案了。所以开个玩笑来结尾吧：我对谁几倍速看片不关心也没意见。但我知道作豚...
说出去的话是收不回来的。“我对谁几倍速看片不关心也没意见”——“快进看片的为什么还要看动画？老老实实打黄油看漫画不好？可以一目十行的轻小说起点文也可以啊”——“我对谁几倍速看片不关心也没意见”——“快进看片的为什么还要看动画？老老实实打黄油看漫画不好？可以一目十行的轻小说起点文也可以啊”———有意思吗？我不喜欢咬住别人的错误不放，所以还是就此打住吧。没准要演变成作豚评豚演出党剧情党撕逼大战的导火索了233
#15-20 - 2015-1-6 21:20
kyou（动漫不看中）
醉倚危楼 说: 你的确问了个问题，但你这个问题却表明了你自己的价值观。“快进看片的为什么还要看动画？老老实实打黄油看漫画不好？”，体现出：你从自身角度出发、思考并得出了<对快进看片群体不理解>的结论，但很明显你这种结...
喷了。我问个问题就是个什么结论了？还十分不成熟、幼稚？我“地图炮”为什么要打引号，就是因为这是一个范围性的发问，而不是你理解的范围性嘲讽。当然你硬要理解成嘲讽那我就……然后想着还是说话语气软点，不然又会被误会被扣帽子。现在被你说成了缩……还“也不要给我道歉”……我都说了“如果你觉得这个问题很恶劣”这个前提，这个“道歉”是自取的。不是我可怜巴巴的跪在你面前说的OK？你自我意识要多爆棚啊，老兄。
#15-21 - 2015-1-6 21:31
kyou（动漫不看中）
泽成明代 说: 说出去的话是收不回来的。“我对谁几倍速看片不关心也没意见”——“快进看片的为什么还要看动画？老老实实打黄油看漫画不好？可以一目十行的轻小说起点文也可以啊”——“我对谁几倍速看片不关心也没意见”——“快...
我对233这东西挺反感的。所以我也用233造个句吧：你不知道玩笑这个词是什么意思吗233
你要怎么理解我说的话，是你的自由。就像我理解你的233一样。如果我用233造的这个句令你感到不快，我也不会道歉了，因为在别人看来我的道歉似乎还配不上他。所以你再怎么理解我的话，再怎么扣帽子，我也不回复了。因为我也觉得打住挺好。
#15-22 - 2015-1-6 21:33
kyou（动漫不看中）
林卯 说: 那么这群地址哪里才能…等等啥是评豚？
群号私信好了。但是貌似都不加人了……
#15-23 - 2015-1-6 22:02
ひかる
kyou 说: 喷了。我问个问题就是个什么结论了？还十分不成熟、幼稚？我“地图炮”为什么要打引号，就是因为这是一个范围性的发问，而不是你理解的范围性嘲讽。当然你硬要理解成嘲讽那我就……然后想着还是说话语气软点，不然又...
我一开始还只是觉得你的发问比较草率，现在觉得你的理解力都有问题了ww

有句请刚句，别这么激动，没人愿意跟一个疯狗交流。

“快进看片的为什么还要看动画？老老实实打黄油看漫画不好？”

“快进看片的” 你在这里指出了一个群体，即 ：<快进看片的群体>
“为什么还要看动画？” 你在这里抛出了一个疑问，即：<对快进看片的群体不理解>
“老老实实打黄油看漫画不好？” 虽然是问句，但你这里根据自己的价值观出发抛出观点，反问句就是用疑问的句式，表达肯定的观点。

综上，你认为“快进看片的群体与其看动画不如老老实实打黄油看漫画”

而我认为，你这种想法，Naive :)

问句能够阐述观点，这么显浅易懂的道理还让我费这么多口舌，你是真傻还是装傻？还有不理解的地方嘛？

“话语气软点，不然又会被误..” Who Fucking Care :) 我看你这是自我意识爆表了吧ww

“你若觉得这个问题很恶劣，我也只能说句道歉。” 你先是假定自己了解别人的想法（AKA又来擅自揣测），然后顺势给自己铺下坡路，不说你缩卵就是给你面子了ww
#15-24 - 2015-1-6 22:09
kyou（动漫不看中）
醉倚危楼 说: 我一开始还只是觉得你的发问比较草率，现在觉得你的理解力都有问题了ww

有句请刚句，别这么激动，没人愿意跟一个疯狗交流。

“快进看片的为什么还要看动画？老老实实打黄油看漫画不好？”

“快进看片的”...
行行，我理解力有问题。我激动，我疯狗。是我自我意识爆表。是我缩卵。是我总给别人戴帽子。您老慢慢玩。
#15-25 - 2015-1-6 23:33
ひかる
kyou 说: 行行，我理解力有问题。我激动，我疯狗。是我自我意识爆表。是我缩卵。是我总给别人戴帽子。您老慢慢玩。
不用这样，一码归一码。

我就是觉得你顶楼的发言巨蠢而已 :D

要么反驳，要么接受，一边跳脚一边反讽自嘲也是难看。
#15-26 - 2015-1-6 23:38
沧海nog
你们好无聊，结论当然是快进看片不如好好学习啊
#15-27 - 2015-1-6 23:41
再见咯
ky哥那是非常淳朴且热爱动漫的，肯定不认可你们这些快进看片的人。
#15-28 - 2015-1-7 00:14
kyou（动漫不看中）
KangHyi 说: ky哥那是非常淳朴且热爱动漫的，肯定不认可你们这些快进看片的人。
倒不是认不认可。我看一些片的时候还边看边拼钢破烂呢。我只是不能理解明明有更多选择，为什么要倍速播放。
#15-29 - 2015-1-7 01:07
.
傲慢与偏见
#16 - 2015-1-6 13:28
che (すべての夢が終わるまで)
倍速看动画确实不是好习惯，我一般是追一部片子追到一大半的时候，没动力看了但又觉得还有几集就看完干脆看完算了，然后就3倍速...
然后看完之后感受一般都是“MD早知道早点弃了就好了(bgm44)”
#17 - 2015-1-6 13:53
iMeidai
我觉得小南风已经陈述地很清楚了啊，是否需要倍速与自己的观感、习惯与具体某部动画的特点有关。没有人说过每一部动画都需要倍速看（想充分考虑细节，反复多次观看才是正确的方法）更没有人觉得这是个什么值得推广的好习惯(bgm38)

那么有些人如此矫情是图个啥，维护日本深夜商业动画的尊严么，树立看动画时应遵守的八荣八耻么
#17-1 - 2015-1-6 15:51
小南风
因为我都是下载补番的啊，全屏看的，注意力集中。
动画配音普遍语速偏慢加点速度会变成正常说话语速，那些一眼望得到头的剧情，还有日常片加速看完全不影响什么。真正喜欢的确实看一集可能会耗时间
#18 - 2015-1-6 16:53
名雪
根本没人care你的打分标准，真的。
#18-1 - 2015-1-6 23:00
琴吹七瀨
+65535
#19 - 2015-1-6 19:25
奥柏伦亲王 (善良比聪明更重要)
居然变成倍速看片的讨论了么……反正我是不能接受加速看片这种搞法的，有的片子我看不动了就扔那不看，哪天高兴了就看，不高兴么……反正我现在“在看”的有48部，最早的是2011年的“新”番。至于别人是否加速和为什么加速，我不理解也不想理解更懒得管……看片不就图个高兴么

顺便提一下，其实BGM在影视评分类的网站里算是平均分偏低的吧，正所谓高分信自己低分信群众，BGM里面分数低于6.5的基本都是地雷，这一点上还是挺好用的
#19-1 - 2015-1-6 20:55
che
不一定，比如幼女片和天龙舞、革命基
#19-2 - 2015-1-6 21:07
奥柏伦亲王
che 说: 不一定，比如幼女片和天龙舞、革命基
革命机是6.5整，感觉无比正确啊！天龙舞这没完结的片子就不考虑了，我承认我看的挺开心的……
不过你说的很对的一点就是子供向的片子的分数参考意义要差一些，当然像抓心这些真正的经典也都有8.x的
#19-3 - 2015-1-6 21:59
kyou（动漫不看中）
奥柏伦亲王 说: 革命机是6.5整，感觉无比正确啊！天龙舞这没完结的片子就不考虑了，我承认我看的挺开心的……
不过你说的很对的一点就是子供向的片子的分数参考意义要差一些，当然像抓心这些真正的经典也都有8.x的
不止日升喂屎片。其他萝卜片也自带减分光环的。比如健全萝卜和白银(bgm38)
#19-4 - 2015-1-7 19:06
dhzy
里番除外
#20 - 2015-1-6 19:29
che (すべての夢が終わるまで)
外野撕逼大戏这番百转千折，我便是没想到啊
#20-1 - 2015-1-6 21:37
名雪
不是已经盖棺定论男猪是人渣了么。
不过男猪居然还在外野活跃……
#20-2 - 2015-1-6 22:02
che
名雪 说: 不是已经盖棺定论男猪是人渣了么。
不过男猪居然还在外野活跃……
跳梁小丑而已
不过那帖的后续发展也是炸裂，漫区众的大戏
#20-3 - 2015-1-6 22:31
林卯
che 说: 跳梁小丑而已
不过那帖的后续发展也是炸裂，漫区众的大戏
手机不便刷S1…截至当前后续发展是怎么样的？
#20-4 - 2015-1-6 23:05
che
林卯 说: 手机不便刷S1…截至当前后续发展是怎么样的？
       
右下角
#20-5 - 2015-1-6 23:21
kyou（动漫不看中）
林卯 说: 手机不便刷S1…截至当前后续发展是怎么样的？
后续不就是轮坂田铜时……但是这话题能一直延续下去是因为出现了男二女二男三女三。
#20-6 - 2015-1-7 12:40
Eno
che 说: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
右下角
神猫那里是啥
这么劲爆的历史？
#20-7 - 2015-1-7 18:29
心臟停止
che 说: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
右下角
我在收尾文2l留了个名就滚回漫区了
原来还有后续(bgm38)
#21 - 2015-1-7 00:08
糸色企鹅 (いつか忘れる本の題名)
顺便好奇下 手机上有能支持加速播放的播放器吗？
在PC上加速播放是哪个播放器更好用？都在用什么播放器？
#21-1 - 2015-1-7 00:29
iMeidai
移动端，B站客户端不行，diceplayer&astroplayer都是安卓系统，PSV默认播放器就有加速播放功能

PC端，个人是potplayer调madVR用，可以参考https://vcb-s.com/archives/1216；https://vcb-s.com/archives/534
#21-2 - 2015-1-7 19:08
糸色企鹅
泽成明代 说: 移动端，B站客户端不行，diceplayer&amp;astroplayer都是安卓系统，PSV默认播放器就有加速播放功能

PC端，个人是potplayer调madVR用，可以参考https://v...
感谢 另外是不是删了层楼
#21-3 - 2015-1-7 20:33
iMeidai
糸色企鹅 说: 感谢 另外是不是删了层楼
是，有些话不适合在公共场合说，想想不合适就删掉了
#22 - 2015-1-7 19:06
小嗨 (痛い。。)
满星：看了人生不再后悔
９星：不看人生会后悔
８星：真希望这种番多一些
７星：这番不错，虽然有一些遗憾
６星：一般般吧，权当消磨时间
５星：这什么啊，也就XX能看
４星：雷得不行（通常会中途弃掉）
３星：怎么选到这个番的？（如果遇到了的话）
２星：搜索的时候是不是少打了个字（如果遇到了的话）
１星：一定是哪里惹到小嗨了（如果遇到了的话）

主观浮动1星。感觉小嗨在打分上还是满宽容的。
及格分是6星，当然，小学不是一直是百分制么？
#23 - 2015-1-7 21:22
ReZZ0104s
10分 无
9分 非常满意
8分 满意
7分 不错
6分 不怎么样
5分 我看完的烂片
5分以下 无

另外（当时）合我胃口的额外加一分
#24 - 2015-1-8 12:57
一个虚弱的肾
打分总体来说还是很主观的事情（以下基本是指TV动画）
主观因素，如戳电对电波犯厨大概会有个1分的加成，相反如果触了我的逆鳞是会狠狠地扣分的

10：有很大的主观因素加成
9：神作，无限接近完美的作品（主观）
8：某些方面特别有亮点的作品，无论是设定，展开还是什么
7：观感好，跟着看很抓人，补番的话也能一口气从头看到尾那种
6：总体可看，所以是及格分，讲了一个完整的故事
5：剧情明显赶或者没讲清楚的，或者有中度作画崩坏的
4：剧情不合逻辑或者神棍以及作崩，看的时候往往提不起劲点开下一话
3：剧情或作画有致命伤，或者过于失望也会有打个3分或以下
2：看的时候过于痛苦，基本在弃番的临界值上
1：因为会打1分的都弃了所以到现在还没1分（

我大概就是这样打分的吧
#25 - 2015-1-9 03:29
Uniz (生存体征不明)
4分（含）一下直接拋棄處理
連分都懶得打
#26 - 2015-1-12 12:36
ShimomiAizo (.)
10 - 主观神作或大众认为是神作且我看了后也觉得是神作的作品；完全新创世界观且细节能让我CPU占用80%以上的；让人能真正忽略“在讲故事”这个事实而不是感觉到“在讲故事”或“在补番“的（E.g. EVA）

9 - 安定地追完了且几乎不跳OPED，过程中有不少地方觉得很不错/有趣/动人心魄/燃等，人设/设定/画风/音乐（仅插曲、配乐）/配音/演出/剧情等没有任何漏洞，且有至少两方面让我特别喜欢（一般是人设、画风、剧情三者中的两者，少部分情况下是加上音乐后的四者中的两者）。音乐不会成为扣分项为前提。OPED不差。每集结束后觉得“不够看啊啊啊啊再给我来24分钟的份啊啊啊啊啊啊”的情况在80%。不出现烂尾、漏梗、哑伏笔、全员DEAD END、草草结束、强行开放式结尾等等；可以BE，不可以弄死我喜欢的角色。

8 - 安定地追完了且较少跳OPED，过程中有不少地方觉得不错/有趣/燃等，人设/设定/画风/音乐（仅插曲、配乐）/配音/演出/剧情等没有大漏洞，且有至少一方面让我特别喜欢或是能体会到作画/监督的强烈个人风格（一般是人设、画风、剧情三者中的两者，少部分情况下是加上音乐后的四者中的两者）。音乐不会成为扣分项为前提。OPED可以有一者差。每集结束后觉得不够看的情况在50%以上。(E.g. 物语系列）
或者单纯是对我有强烈意义的作品。

7 - 相对不是很安定地追完了，过程没出现实在忍不了的剧情等，人设/设定/画风/音乐（仅插曲、配乐）/配音/演出/剧情等没有大漏洞但也不是特别地喜欢。OPED可以差。
※某个人物烦到我了（E.g. 弱智女主；弱鸡女主；不成长的女主）的8分、9分番会被打7分；作画太过于粗糙，即使剧情人设音乐等等都很不错也只有7分；
※电波出现25%左右的对不上，最高7分

6 - 不安定地看完了；对于当季番，如果出现了追了一半扔下而是之后某个时间点一口气配饭看完的，一定不高于此分数。但是稍微优于time killer。

5 - 仅标记为”在看“（目的是为了在首页列表里直接看到此番）而并没开始看的番；无感番；某方面有严重问题的番（一般是剧情或者叙事风格，极少情况下有画风或人设）

4 - 1倍速看完了，但是感觉跟吃了过期面包一样恶心。

3 - 1.5-3倍速看完了，但是感觉跟吃了翔一样恶心。

2星以下直接弃了
#27 - 2015-2-25 18:08
伟大的枪手导师 (人类永远不可能相互理解)
差不多吧，7分还可以的都可以打，8分就稍难些。
9分10分那基本是真正对味的片子，可能部分9分是不是太喜欢但是客观素质确实很高的
#28 - 2015-5-13 23:03
Prolun (重度松鼠病患者，已放弃治疗)
看了一下我的打分列表，还是六分七分居多啊。
毕竟时间也不多，在看番之前肯定就会有一个筛选过程。有的又会弃掉。真正看到最后看完的，大部分都是还行的。
#29 - 2015-6-23 17:14
halfelf (a halfelf ronin)
也可以有这样的：

4-2: 羞于告诉别人我看了这个
1: 一定要告诉别人这个我都看过
#30 - 2015-6-24 12:52
lndw
从来不打8分以上
#31 - 2015-11-25 15:04
负二模四 (了解自己，理解别人)
10-我就是想吹
9-非常好看但是缺乏主观上的特别喜欢
8-有瑕疵但是依旧好看
7-还不错，值得一看
6-只是消磨时间
5-什么东西
4-我竟然看了这种片子
3分及以下-我就是想黑
#32 - 2015-12-28 23:35
特拉赫斯
1-3 看得想吐,看恶心成都随机选一个打分
4    狗屎
5    什么鬼
6    莫名其妙看完了
7    整体不佳,但是有些意思.
8    看完觉得有趣
9    很棒,基本没什么缺点了
10  saki酱麻吉天使!兼具各方优点或者某一方面屌爆
#33 - 2016-1-2 16:36
Guiu (Moles and Skylarks)
10分：模范神作
9分：制作和剧情一方面出类拔萃，另一方面没有明显缺陷的作品
8分：良心作品，同类型作品的佼佼者
7分：佳作
6分：选择性观看的作品
5分：没有巨大缺陷的作品
4分：有巨大缺陷的作品
3分：不需要观看的作品
2分：几乎没有优点的作品
1分：不忍直视，避而远之的作品
#34 - 2016-3-26 16:12
虚无 (填推荐码madohomu#974142获得1w大奖)
你们都是以低分为中间值打分的吗（汗）我一般基础分都给8分，看得爽就给9分了，6分就已经烂片了(bgm38)
#35 - 2016-4-10 18:47
Thunder (noblesse oblige)
矛盾在于，bgm的评分系统的中间值是5.5分（因为bgm没有0分），然而实际排行榜里的中间值（动画）是7分
但仔细想想也不算矛盾，多出来的1.5分是所有用户继续看动画的动力啊(bgm38)
但1.5分实在有点太多了吧

个人的情况是：
我一般只会关注自己感兴趣的作品，所以评分的中间值肯定会高于5.5分（具体来说是7分）
再来说说个人的评分标准：
世上本没有神作，有的只是让8分作品变成9分甚至10分的爱与情怀
10分如何分配：基础分8分，个人观感2分以内浮动（视情况有可能打负分）。总评时四舍五入。
基础分基本就是作品的硬实力了不用多解释，作画剧情音乐设定OPED都算在内，再加上制作者的认真程度（诚意）（这个貌似完全靠第六感？），主观成分较少。
个人观感属于私心，评判标准是“看了这部作品是否值得”“我是否希望看到它的续作或是类似的作品”（然而讲真有些我喜欢的作品我是不希望看到续作的）。
也就是说，再神的作品，如果我觉得不喜欢，8分到顶。非大众向、或是本身硬实力不足、甚至是制作方面略有崩坏的作品，如果我喜欢，也有可能顶上8分。
p.s 萌豚番大概会额外加分，毕竟药不能停，精神支柱不能倒
本质上来说，
10~9分的作品，我会下BD收藏
10~8分的作品，如果出续作，我一定会看
10分的作品，都曾给我带来了心灵的震撼，均是令我为之惊叹折服的作品，甚至在一定程度上改变了我的人生观
9分的作品，基本都是令我产生强烈共鸣、或是极其有趣、亦或是手法出其不意、亦或是制作水准另我感到眼前一亮的惊艳作品，这类作品都给我留下了深刻的印象
8分的作品，很多都是先天与“神作”无缘，但制作良心、表现到位，亦或是设定引人入胜，合我口味，电波一致，有一定亮点和优点的作品
7分的作品，基本上中规中矩，看了后至少不会让我觉得是在浪费时间浪费生命的作品。如果出续作，我会视情况考虑是否去看
6分的作品，就个人观感而言属于可看可不看的作品。如果出续作，除非有人大力推荐或评价非常好（一般不可能），才会考虑去看
5分的作品，我不一定真的讨厌，但确实看不下去（电波不合），同时作品在制作上并没有严重失误，所以不会给更低的分数
5分以下的作品，大多是令我观看时感到不愉快的作品，亦或是制作者良心缺失、毫无诚意，崩坏不断、质量低下的作品，视作品的崩坏程度在2~4分的范围内打分（不打1分的原因是我至今还没有见到过真正意义上“不忍直视”的作品）。当然其中也有入宅初期看的作品，当时看番是有啥看啥不加选择的，也没什么概念，后来想起才觉得这番好无趣我竟然去看了（而且还看完了）……
所以综上所述，我的评价里很少出现9分10分，然而7分8分却总有一大片。重要的是有很多作品虽然是相同评分（7、8分为主），但其实在我心目中的排位有可能相去甚远，毕竟7.4分和6.5分对于个人评价是同一个结果，但在bgm排名却能差上千名。

说了那么多废话，其实个人认为按主观观感打分完全没有问题，只要评分的基数足够，误差就会越来越小，真正影响到网站评分的参考价值的还是那些只刷10分和1分的用户

题外话：
http://chii.in/group/topic/337530
评分算法里可以考虑去掉一定比例的极端值吗（比如去掉2.5%最高+2.5%最低，小数部分自动进1取整，具体比例还可以再讨论）？
老实说，刷分什么的真心抓不完啊，抓到了还要一个个恢复不知道工作量会不会太可怕
具体来说的话，评分分布不需要屏蔽，但在计算分数时把极端值去掉，大概就是这样，可以吗？
#36 - 2016-4-20 08:37
caleb89 (苦恼的时候就进攻右下段)
幸存者偏差啊。像我这样没什么时间看的，基本上每部动画看之前都会到处看评分和评论，如果感觉是对于自己而言在6分或者以下的那我根本就不会看，可能会有7分甚至8分的我也常常会看一两集直接弃掉根本不记录
#37 - 2016-4-20 14:39
小鱿鱼
10分最喜欢的三四个，9分非常经典，不超过10个，8分算其他很好的，7分就普通能看。6分就是特平淡，看了没什么意思。5分以下就是剧情实在太恶心，太弱智了
#38 - 2016-5-9 00:47
窝宅N次元 (宅真好呐，真好呐)
我很少打6分一下的，因为很多番我是一集弃，甚至看了简介看了名字就弃了的……我看完了，还打6分的一般都是有一些烂出亮点的番……
#39 - 2016-5-9 09:18
Pnyuu🌟 (世界の殼を破られば、我らは生まれずに死んでいく ... ...)
普遍挑些评价高的番看  所以平均打分也挺高的
以及除了中二恋所有番都是正常速看的……所以看过八百上千部番的基本都倍速放吗(bgm38)
#40 - 2016-5-9 16:04
月火 (誰か散らせ 僕がここに居たという証も ...)
10分制真心不好
10分没人打，5分没人打
实际分数只有6,7,8,9的四分制
10分制的观众反而成了噪点
倒不如改成4分制
#40-1 - 2016-7-6 18:28
小鱿鱼
看看豆瓣，就是五星，结果就是基本全是四五星，1-3基本没用。
#40-2 - 2016-7-7 11:54
lhb5883-吹冈王♛⑩
直接顶和踩两分制好了
#41 - 2016-7-6 17:23
黑白魔炮使
10分只打一个(bgm38)
9分8分说实话差距不大看有没有情怀或者某点特别突出特别有影响力的
7分算是个标准，最低只要不是我特别不喜欢的，上限就是做的还不错的，虽然里面差的还是蛮大的，不过我也不想全凭感受来评
6分就是不喜欢的了
5分4分3分么肯定都是看心情评的反正都是看了想吐
(bgm38)当然里番另一种标准，基本都是5分6分
#42 - 2016-7-7 14:04
小T (愿意给我5分钟的编辑时间吗？)
正好最近整理完毕，连带分数也去改了，顶起来就补上自己的，适用于动画，表里皆然:

8~10分：人生有限，要是能接触到的全都是这样的就好了
7分：观感比较好的阅历+1
6分：阅历+1
5分：浪费了时间呢......
4分：当做没看过好不好？
3分：反面意义上值得学习的教材，烂的有特点，相当值得一看

-----------
会推荐人去看的大概只有8~10和3分档吧。推荐给别人的话，8~10分其实还是看该对象胃口。3分档的大概就是都推都可以推了，奇文共赏之的意味存在(bgm38)