#1 - 2022-1-27 23:38
四无君
首先,这只是我个的一点想法,毕竟还是新烧,如果有问题,也请直接指出,我也学习学习。总体上还是零零碎碎地写,想到什么写什么。我的话你也别全信,毕竟眼界有限。
首先介绍一条我的信条:能用耳朵听,就不看测评,租赁/押金试听都可以
自打去年被朋友的390+9200听了一下之后,我便开启了属于我自己的hifi之路。期间断断续续跑了好几家店,人民广场一个月来回四五趟跑了几家店,大学路也没少去。听来听去也始终就那回事,目前去了一趟丽影广场,终于听到了满意的声音,算是暂时退烧了,等一后装修了再给家里来上一套。
玩耳机就像是一个罗生门,太多鬼话在你耳边萦绕着。厂家自我推销,价格的脑放加成,云烧的脑中想像,品牌的自我洗脑,这些都给本来就不简单的听音设备绕上来一层迷雾。
就我所在的上海而言,我感觉这些店家十个里面九个是不靠谱的,尤其是耳机这方面。店员我觉得未必真懂,他们可能只是经过一点培训,然后把店里代理的货推出去就完事了。而大店里的西装套搭配基本上都是不能听的(这里点名大乌)。你别看他们吹的花里胡哨的,你觉得难听,就直接跑路。
我感觉初玩耳机的人,大部分其实没有一个合理的判断标准,什么声音是对的,而建立这个标准,没人带就有可能花费大量的时间金钱。我现在想想最初听的那些奇奇怪怪的调音,我都无力吐槽什么,尤其是自我标榜女毒的雷区。但是如何建立,我个人感觉是比较难的,你首先得听到好的,如果条件允许,去老烧家蹭(前提是这是个真正靠谱的老烧,不然你也会被带歪),或者你去专卖店听听好的箱子,但是我觉得箱子的水也很深,我现在看duo那种有源箱子就完全是骗钱的(这里不要以为一两万那种就很好了,无源七八万都不奇怪),坐等之后听听真力到底怎么样。去听听无源的箱子是我觉得最好的,没准你就退烧了,因为你觉得手头没有比得上的设备。😂
我没怎么玩过两千左右档位的耳机,但是我觉得这是骗钱的重要区域,因为大部分的购买力都是这里,因此国产也集中在这个区域。很多时候耳机素质都不好,只是调音比较重,至于哪款好,有条件的自己去店里听听看,没条件的也不要盲狙,我个人是喜欢用这钱整一个无线降噪大耳+tws降噪,功能性比较好,至于音乐性,我不觉得这个档位能够满足我的需求。
光买耳机玩hifi是不够的,配套的放/解码/音源都得花钱,耳机在总预算里只是小头。不要以为光耳机就行了,那只是个车轮,你得花点钱整个好的发动机,这样跑得才舒服。
现在想想花两三万整便携的是真土豪,有这钱我都去攒钱买箱子了。
一定要买热门产品,冷门最好别盲狙,多半是雷,而且二手不出去。
有时候商家选歌给你放是个雷区,因为商家选的歌首先不是你经常听的,然后就是一般录制都不差。不是说听歌就是要录制差的,个人感觉是他们放的那一类歌在各种机子上表现都差不多。
首先介绍一条我的信条:能用耳朵听,就不看测评,租赁/押金试听都可以
自打去年被朋友的390+9200听了一下之后,我便开启了属于我自己的hifi之路。期间断断续续跑了好几家店,人民广场一个月来回四五趟跑了几家店,大学路也没少去。听来听去也始终就那回事,目前去了一趟丽影广场,终于听到了满意的声音,算是暂时退烧了,等一后装修了再给家里来上一套。
玩耳机就像是一个罗生门,太多鬼话在你耳边萦绕着。厂家自我推销,价格的脑放加成,云烧的脑中想像,品牌的自我洗脑,这些都给本来就不简单的听音设备绕上来一层迷雾。
就我所在的上海而言,我感觉这些店家十个里面九个是不靠谱的,尤其是耳机这方面。店员我觉得未必真懂,他们可能只是经过一点培训,然后把店里代理的货推出去就完事了。而大店里的西装套搭配基本上都是不能听的(这里点名大乌)。你别看他们吹的花里胡哨的,你觉得难听,就直接跑路。
我感觉初玩耳机的人,大部分其实没有一个合理的判断标准,什么声音是对的,而建立这个标准,没人带就有可能花费大量的时间金钱。我现在想想最初听的那些奇奇怪怪的调音,我都无力吐槽什么,尤其是自我标榜女毒的雷区。但是如何建立,我个人感觉是比较难的,你首先得听到好的,如果条件允许,去老烧家蹭(前提是这是个真正靠谱的老烧,不然你也会被带歪),或者你去专卖店听听好的箱子,但是我觉得箱子的水也很深,我现在看duo那种有源箱子就完全是骗钱的(这里不要以为一两万那种就很好了,无源七八万都不奇怪),坐等之后听听真力到底怎么样。去听听无源的箱子是我觉得最好的,没准你就退烧了,因为你觉得手头没有比得上的设备。😂
我没怎么玩过两千左右档位的耳机,但是我觉得这是骗钱的重要区域,因为大部分的购买力都是这里,因此国产也集中在这个区域。很多时候耳机素质都不好,只是调音比较重,至于哪款好,有条件的自己去店里听听看,没条件的也不要盲狙,我个人是喜欢用这钱整一个无线降噪大耳+tws降噪,功能性比较好,至于音乐性,我不觉得这个档位能够满足我的需求。
光买耳机玩hifi是不够的,配套的放/解码/音源都得花钱,耳机在总预算里只是小头。不要以为光耳机就行了,那只是个车轮,你得花点钱整个好的发动机,这样跑得才舒服。
现在想想花两三万整便携的是真土豪,有这钱我都去攒钱买箱子了。
一定要买热门产品,冷门最好别盲狙,多半是雷,而且二手不出去。
有时候商家选歌给你放是个雷区,因为商家选的歌首先不是你经常听的,然后就是一般录制都不差。不是说听歌就是要录制差的,个人感觉是他们放的那一类歌在各种机子上表现都差不多。
首先如何调整EQ更好就很困难,比如我现在想要提高小提琴的表现,即使我知道小提琴的声音频率范围,怎样调才能更还原音色,或者说使它的泛音更亮?但同时这个频段音量的改变,也会影响到其他乐器的表现,很难完美改善这件事情。
或许你说,可以按照哈曼曲线或者任意参考曲线调音,那么是否存在一条完美的曲线?这显然也是不存在的,即使你可以说存在一条统计意义上更好听的曲线,它也不代表你对于特定曲风歌曲的特定乐器表现的需求。同时,频响曲线是固定电压或者功率,播放正弦波测得不同频率的响度,而实际情况下你播放的音乐并不是正弦波,同时线和前端的阻抗曲线也会很大地影响实际表现,再加上失真曲线,即使你在人工耳里复现了这个曲线,也不代表他们听起来一样。
第三,即使你决定调到一个目标曲线,不论是物理的还是软件的,EQ所引入的失真不可忽视。实际曲线和目标曲线在很多频率差上个10-20dB都非常常见,在这种量级的EQ调整上,会产生相当可闻的失真。
铜线也罢银线也罢,都是电子导电,纯度也都很高,够粗电阻也都够小,如果这对信号有EQ效果,那所有用一般铜线测定的数据(包括我研究生三年的实验数据)一个可靠的都没有,没有明确的物理解释那我是不会信这种理论的。如果线上有EQ那只能是另外加的EQ滤波设备,就我所知普通一块金属导体没有那种性质或者不足以引起人能听出来的区别。
然后你要对自己相信的正确音质有认知,建议使用粉红噪音校准频响,也可以边听歌边调,最后注意人听感遵循对数曲线而非能量线性,但什么更适合自己是个谜,投入一点时间尝试不同的曲线和校准,还是耳朵收货,避免使用不符合扬声器和听感自然响应的高增益窄带宽补正,很容易使设备变得“很好”,至少我主观是这样,至于你说花X万X千可以更好什么的,那我就不知道了,我是听音乐不是来烧钱的。
我以前测试过什么线材什么电源处理器一堆乱七八糟的东西,也diy过,甚至还有什么r2r dac,什么沉重的平板耳机(所幸我没为此花什么钱),结论就是全都没有用,至少不值得,每每一个都是“改变”而非“提升”,没有一个没有牺牲什么,更没有一个是好声音不可或缺的,是一场没有尽头的补偿游戏,在上面投入无谓的资金毫无意义。
也不知道楼里都在说什么B站什么鬼斧神工乱七八糟的听都没听说过,真怪,少用粪坑不好吗
“嘿,你们信仰的神是虚构的,祂并不存在”
“你放屁!你怎么证明祂不存在?”
创作者之间的设备差异很大,这就是为什么完美的解决方案难以存在。
但我还是要放个图然后再说一句
这是我垃圾音箱无EQ的原始测量曲线(无平滑)
这是EQ过滤器曲线,应用了15个滤波器
这是校准后的曲线
按照发烧友的理论我这样eq应该不堪入耳吧?但不幸的是我听起来十分好听,很有模拟味也很有感情。各种音乐都非常“高保真”。1khz总谐波失真不仅没升,反而从0.5%降到了0.3%,不知道引入失真是哪里来的。
*修改一下,看错位数了,失真是0.05和0.03%不是0.3%
*失真降了是因为用了EQ音量降了,实际没变,肯定没涨
你加音量当然会削波爆音,但现在设备功率音量基本都足够大,所以来做减法吧
再一个是如果DAC音源切到游戏主机的话也是没EQ了
他们的理论我理解下来应该是pchifi的信息量不足,经过耳放放大后就变得单薄
你怎么知道你的“高端设备”还原性很好?靠信仰还是易被欺骗的耳朵给你的难以理解的信息?即使你的高端设备还原性出色,也不保证你连接到其他设备后在你的房间里的实际表现出色,所以你需要在实际环境中测量并校准,来使你的“高端设备”表现出色,至少你可以确定情况如何。
数字处理总是好于模拟处理,它不会损失音质,如果存在任何损失则总是在数学上的,不像模拟处理产生复杂且非线性的损失,举个例子就是数字图像数据错误时可能会花屏而绝非“画质变差”,所以你听不到他的影响,发烧友口中的“素质”究竟是什么东西?损失的“素质”究竟又是什么?
所以没有画蛇添足一说,如果损失了“素质”,那么是你的参数设置有问题,加了不该加的,减了不该减的,因为数据具有欺骗性,你看到的不意味着等于你听到的,你需要正确测量理解数据,正确调整设备,错误的调整必然会导致“素质”被负面影响。
顺便一提,影响并不一定等于“无可挽回的变差”,因为你听到的东西可能比你想象的更肤浅。
发烧友调整和数字系统相关的玄学里所听到的结果几乎都是和电磁干扰等电气相关的东西有关,而并非和算法数字系统等本身有关,毕竟无论如何最后它们都要变成模拟输出。
最后,完美解决干扰有个很简单的方法,就是发烧友最讨厌的光纤音频输出,而区区单薄这种问题则可以轻而易举的靠软件修正。
还有就是他说花这么多钱买的是一套独创的听音设备,最后调出来都是一股哈曼味,这不是浪费钱吗?
对于这些观点,您怎么看
任何调整都是无成本且实时可闻可测量的,可轻而易举ab对比盲听测试等方式得出结论,并且建议你总是这样做,在其中择优迭代调整,获得最适合你和你的设备环境情况的调整。
音频科学很复杂,不同的设备仍然会产生很多不同的涟漪和差异,当然基本性能也有很大不同,毕竟物理定律没法改变,不过你需要清楚什么东西对你而言值得,不是所有你所相信(或他们让你相信)的东西你都听得见,更不要被流言蜚语或商业宣传所欺骗。有些东西就是面对有钱人的高端货,是否值得这对目标定位群体不是问题,很多东西只要有商业价值就可以存在。
至于什么高价eq设备,这往往不是提供给普通用户使用的,而且有些专业环境无法使用计算机数字音源,这就类似航空航天使用的cpu芯片如此低性能却如此昂贵一样,有哪个人会说这种东西比现在的i9或ryzen更好?但又有谁认为其毫无价值?
最后,独特的听音设备不应等于金碧辉煌冠冕堂皇的天价金砖,音频世界不应该充满玄学,神话,攀比和迷雾,而应该是客观科学与主观艺术的结合。
不过我没搞明白变化10%的意义是什么
至于音源/解码,我哪天再蹭个800s听听看