#1 - 2020-3-23 03:18
无名的冒险者 (你好,啊啊,请不要在意我,我只是个无名的冒险者,请问,有委托 ...)
http://bgm.tv/user/408616
就是此君,我今天看到他最新的日志才知道此君。
于日志和评论大肆辱骂他人、表现出明显的敌对意识(用意见的立场来分人而不是在对等的交流),假借道德大旗、玩弄特定历史名词(比如懂不懂就把意见不同的说成“汉奸”)打压异己,望核实并予以惩处。
#2 - 2020-3-23 03:19
(你好,啊啊,请不要在意我,我只是个无名的冒险者,请问,有委托 ...)
http://bgm.tv/subject/topic/17074
这是他的最新一篇。
#3 - 2020-3-23 03:29
(你好,啊啊,请不要在意我,我只是个无名的冒险者,请问,有委托 ...)
http://bgm.tv/blog/291653
还有这一篇,请观察其发言,问题很明显。
除非本站的管理方式是对于这种发言置之不理,否则我认为我有充分的理由举报。
#3-1 - 2020-3-23 03:32
无名的冒险者
还有与其相关的日志中做出类似发言的人,也应予以同等处置,如果说当初的事情已过时效,那么此君今日的发言却是现在进行时。
#3-2 - 2020-3-23 15:02
#4 - 2020-3-23 07:04
(迷子でもいい、迷子でも進め。)
早上起来看到这个…
#5 - 2020-3-23 09:10
(たよりになるのは くらかけつづきの雪ばかり ... ... ...)
Bangumi 不提倡
1针对种族、国家、民族、宗教、性别、年龄、地缘、性取向、生理特征的歧视和仇恨言论;
2不雅词句、人身攻击、故意骚扰和恶意使用;
6不提倡情绪激动而心灵枯槁的内容;
Chobits 鼓励
2鼓励宽容和理性地对待不同的看法、喜好和意见;

此君的行为,确实和bangumi追求的良好风气背道而驰。
#5-1 - 2020-3-23 10:05
Rくん
防君子不防小人
#5-2 - 2020-3-23 10:39
sblvlvo
Rくん 说: 防君子不防小人
有小人作恶时,这也能成为制裁的理由。
不教而诛,则刑繁而邪不胜;教而不诛,则奸民不惩。
#5-3 - 2020-3-23 10:46
Rくん
洛君 说: 有小人作恶时,这也能成为制裁的理由。
不教而诛,则刑繁而邪不胜;教而不诛,则奸民不惩。
教是不可能教的,这辈子都不可能教的。
你只能选择宽松地诛,或者严格地诛。
#5-4 - 2020-3-23 13:17
无名的冒险者
Rくん 说: 教是不可能教的,这辈子都不可能教的。
你只能选择宽松地诛,或者严格地诛。
但不论是宽松地诛、还是严格地诛,总归是要远好于不诛的。
#5-5 - 2020-3-23 13:19
Rくん
无名的冒险者 说: 但不论是宽松地诛、还是严格地诛,总归是要远好于不诛的。
为啥?
#5-6 - 2020-3-23 13:25
无名的冒险者
Rくん 说: 为啥?
放任的后果很明显:遭受羞辱的人要么离去、从而降低了站点的活跃,而更糟的是他们可能会回击(显然,这是人之常情)、进而就演变成你在下面说的“挂人的会越来越多,一来二去就成专业鱼塘加斗技场” —— 很简单嘛,反正又不会被惩处,喷个痛快岂不乐哉?
可到那时候,再想要惩处,问题就不同了,喜欢“挂人”、“斗技”的人群已经占据了多数,强制性的管理甚至可能会被群起攻之,自然、那样说总有危言耸听的嫌疑,但可能性是实际存在的,我不希望变成那样,因为我还是认可本站现在的总的氛围。
#6 - 2020-3-23 09:13
(皎洁的月光下 思绪会飞向何处)
我支持
#7 - 2020-3-23 09:27
(You don't get weary,slacker! You get motivated.)
我支持
#8 - 2020-3-23 09:40
支持,我可以包容和我意见不同的人,但是不能包容[不能包容别人]的人。
#8-1 - 2020-3-23 10:00
红世
+1
#8-2 - 2020-3-23 12:26
晓镜
+1
#8-3 - 2020-3-23 13:20
无名的冒险者
同意,发表个人己见是正当的,借用他人的意见对他人进行人格羞辱则不。 我讨厌的东西极多,但从来都是针对现象或特定标签所指代的含义,而不会放大到特定某个人,那显然有问题。
#9 - 2020-3-23 09:42
(Dream a dream)
我支持,能不能别动不动就全站挂人
#10 - 2020-3-23 09:43
(姐姐最会做肉派了,DUFUFU~)
我支持
#11 - 2020-3-23 10:08
(别去,别人有木头)
我想说一句,这种人如果封禁了,以他那个自我意识爆棚的样子还不知道会干出什么恶心的事,最好别去招惹了,建议就这么留着他,给他上一个所有留言/日志仅自己可见,可能比直接封禁来的要好一些
#11-1 - 2020-3-23 10:29
Colors'power
小黑屋好像有且仅有两个案例。。(bgm38)
#11-2 - 2020-3-23 10:34
Rくん
我倒是不怕他干出什么,我怕挂人的会越来越多,一来二去就成专业鱼塘加斗技场了。(bgm38)
#11-3 - 2020-3-23 11:02
#11-4 - 2020-3-23 11:48
WangTooNaive
这算是向黑恶势力低头了吧...
#11-5 - 2020-3-23 12:00
genser
隔壁姓王求破 说: 这算是向黑恶势力低头了吧...
没什么低头不低头的,说起来其实绝大多数人都不知道这位用户的存在,寻求封禁的目的不是“惩黑除恶”,而应该是提升整体的环境和用户体验,封禁确实爽,但为了逞一时之快不去考虑可能的后果,得不偿失。
#11-6 - 2020-3-23 12:25
WangTooNaive
genser 说: 没什么低头不低头的,说起来其实绝大多数人都不知道这位用户的存在,寻求封禁的目的不是“惩黑除恶”,而应该是提升整体的环境和用户体验,封禁确实爽,但为了逞一时之快不去考虑可能的后果,得不偿失。
有道理欸
#11-7 - 2020-3-23 12:26
晓镜
Rくん 说: 我倒是不怕他干出什么,我怕挂人的会越来越多,一来二去就成专业鱼塘加斗技场了。
+1
#11-8 - 2020-3-23 12:29
c933103
genser 说: 没什么低头不低头的,说起来其实绝大多数人都不知道这位用户的存在,寻求封禁的目的不是“惩黑除恶”,而应该是提升整体的环境和用户体验,封禁确实爽,但为了逞一时之快不去考虑可能的后果,得不偿失。
不如shadow ban算了
#11-9 - 2020-3-23 13:12
无名的冒险者
然而,这是个显而易见的问题,放任此种言行的扩张会迅速破坏整个站点的话语风向和用户群的发言热情(随便说一句话就会被骂的话,谁还能认真讨论呢?),早不做晚遭殃,等到整个圈子的气氛都败坏之后,更没法整,到时候再处理甚至可能会被群起攻之,而从一开始就下手则尚有杜绝弊病的可能。
#11-10 - 2020-3-23 13:20
Rくん
无名的冒险者 说: 然而,这是个显而易见的问题,放任此种言行的扩张会迅速破坏整个站点的话语风向和用户群的发言热情(随便说一句话就会被骂的话,谁还能认真讨论呢?),早不做晚遭殃,等到整个圈子的气氛都败坏之后,更没法整,到时...
挂人多了也会转变话语风向,估计站内PVP的风气。你为什么认为一个风险胜过另一个?
#11-11 - 2020-3-23 13:28
无名的冒险者
Rくん 说: 挂人多了也会转变话语风向,估计站内PVP的风气。你为什么认为一个风险胜过另一个?
因为我在许多其他站点经历过的就是:热衷于斗技的用户远远比其他用户更活跃、他们的声音最后总会盖过其他的声音(在缺乏惩处前提下,甚至有时候即使有惩处,也已来不及了),其他用户因为种种因素(缺乏精力、眼不见为净、恨屋及乌等)因素最终都退出了,于是一个站点就这样毁掉了,这样的例子有很多,你又为什么认为这个风险不能胜过呢?
#11-12 - 2020-3-23 13:59
Rくん
无名的冒险者 说: 因为我在许多其他站点经历过的就是:热衷于斗技的用户远远比其他用户更活跃、他们的声音最后总会盖过其他的声音(在缺乏惩处前提下,甚至有时候即使有惩处,也已来不及了),其他用户因为种种因素(缺乏精力、眼不见...
所以这是我对bgm的无政府主义的生态的一个判断。对bgm自己的调节能力的信心。
建议你去热衷斗技的站点混,那里可能更适合你。贴吧完美地满足你对管理方面的精神需求,但代价也很大,容不得半点不和谐音。我也上贴吧,所以我知道贴吧就需要你这样的人才当小吧(bgm39)
#11-13 - 2020-3-23 14:31
无名的冒险者
Rくん 说: 所以这是我对bgm的无政府主义的生态的一个判断。对bgm自己的调节能力的信心。
建议你去热衷斗技的站点混,那里可能更适合你。贴吧完美地满足你对管理方面的精神需求,但代价也很大,容不得半点不和谐音。我也...
我不相信任何条件下的无政府论、并且认为那是显而易见的灾难和堕落,我也不认可任何站点或圈子存在所谓“自我调节能力”,参与其中的都是人,除了谈论的主题不同外,背后的人并无丝毫不同 —— 若无枷锁则非为人。
既然如此,各持己见便是,无论如何,我依然会举报任何类似于这样的用户(毕竟这就是站务应有的功能,规定摆在那里),具体的处置则要取决于站务。
#11-14 - 2020-3-23 14:35
Rくん
无名的冒险者 说: 我不相信任何条件下的无政府论、并且认为那是显而易见的灾难和堕落,我也不认可任何站点或圈子存在所谓“自我调节能力”,参与其中的都是人,除了谈论的主题不同外,背后的人并无丝毫不同 —— 若无枷锁则非为人。...
举报什么,向谁举报?
我当然支持你举报,
前提向sai老板一个人举报,
并不支持你坚持在超展开页面里开辟同样的舆论斗技场。
#11-15 - 2020-3-23 14:40
无名的冒险者
Rくん 说: 我当然支持你举报,
前提向sai老板一个人举报,
并不支持你坚持在超展开页面里开辟同样的舆论斗技场。
这样的话,请你先对此君去说,毕竟他的日志还有污言秽语任何人都能够看到、更不要说直接遭其辱骂的人,当然,你也有不支持任何人的权利。
以及,站务论坛面向普通用户的主要的功能正是举报,我的行为并未超出其他用户同样已经在服从的规则,所以我当然还会继续坚持做下去。
#11-16 - 2020-3-23 14:47
Rくん
无名的冒险者 说: 这样的话,请你先对此君去说,毕竟他的日志还有污言秽语任何人都能够看到、更不要说直接遭其辱骂的人,当然,你也有不支持任何人的权利。
以及,站务论坛面向普通用户的主要的功能正是举报,我的行为并未超出其他用...
好,再见。
顺便不要觉得我对楼主太苛刻。我不去跟他对线只是因为我压根没把它当人看。
#11-17 - 2020-3-23 14:54
无名的冒险者
Rくん 说: 好,再见。
顺便不要觉得我对楼主太苛刻。我不去跟他对线只是因为我压根没把它当人看。
再见。
我没有觉得你怎样,相反,你有你的选择,而我同样只是表达我的选择而已,行动起来就是我的选择。
#12 - 2020-3-23 10:53
(You don't get weary,slacker! You get motivated.)
话说他是不是把自己的时间胶囊清理过了(bgm38)
#13 - 2020-3-23 12:42
(你还小,不如我直接把你打死吧)
那个……那个(戳指尖……
能不能……就是那个……
把这类人给我放到楼下花园养着……
就……挺稀奇名贵的……嗯
#14 - 2020-3-23 13:15
(你好,啊啊,请不要在意我,我只是个无名的冒险者,请问,有委托 ...)
而且,反过来说,如果不惩处这样的用户,那特定来讲,对其他遭其羞辱的用户是否不公、而广泛来讲,对因站点风气的败坏而逐渐失去讨论空间的更多的用户是否不公?我觉得这是需要思考的问题。
#15 - 2020-3-23 14:48
这是来钓鱼的,你班不是隔三岔五就有吗,建议不要和精神病一块玩
#16 - 2020-3-23 23:05
(。´-д-)
他不是第一次被挂了