#1 - 2020-1-12 21:57
己注销
(bgm34)(bgm34)
#2 - 2020-1-12 22:07
梦 (就让我一直沉睡到世界尽头)
普通人的样子
#3 - 2020-1-12 22:14
Mewtw0 (聆音察理，鉴貌辨色。)
没怎样 玩玩手游看看番
#4 - 2020-1-12 22:19
[已注销]
两条胳膊两条腿，有些长着丁丁有些没有。
#4-1 - 2020-1-13 16:37
Arclight(Bangumi皮带帅)
+1
#4-2 - 2020-1-14 23:13
⏳TraceBack⏳
+1
#4-3 - 2020-1-19 13:48
SISCON SOULS
+1
#5 - 2020-1-12 22:47
狐面佐echo (春观夜樱,夏望繁星,秋赏满月,冬会初雪 ... ... ... .. ...)
每人思考方式都不一样，理科生应该有较为明显的特征
#6 - 2020-1-12 22:50
咖喱 (生命的意义由自己创造)
大部分人都是理科生吧
#7 - 2020-1-12 22:51
Yukino
不是，你们学校只有文科生吗？
#8 - 2020-1-12 23:08
届得到的爱恋 (我是清都山水郎，得志便猖狂)
黑丝巨乳呆萌眼镜娘(bgm38)
#9 - 2020-1-12 23:22
Sagrada
就是一个会看说明书的普通人(bgm38)
#10 - 2020-1-12 23:25
fantasy (Q, Σ, Γ, δ, q0, Z0, F)
各种各样。
#11 - 2020-1-13 00:43
下落 (世界はひとりぼっちの夢を見るか)
不如你先描述一下自己想象的理科生是怎么样的。感觉会很有意思(bgm39)
#11-1 - 2020-1-13 00:49
秘则为花
我猜lz是针对理科生恋爱那部番问的
#12 - 2020-1-13 01:01
此间的少年x
现实中的文科生是什么样的(bgm34)(bgm34)
#13 - 2020-1-13 01:18
火龙果汁 (低级趣味无罪)
上街闭着眼睛挑一个，有60%几率是理科生
#13-1 - 2020-1-13 22:56
Genius🌟小乖💯
我觉得，有 50% 的几率是一个连高中都没上过的人，更不要提文/理科生了。
#14 - 2020-1-13 04:04
常夜 (共勉：Love the food, not the chef.)
性格行为没刻板印象说得那么夸张，把两边对立起来其实很祸害人的全面发展
不过相对来说，理科生的自然科学知识一般比文科生多，体现在一些生活现象认识上，例如看到那些鬼扯的流行偏方时（什么吃XX养生、贴XX减肥之类的），理科生辩驳得快些，文科生相对容易被骗
#14-1 - 2020-1-13 07:16
己注销
(bgm38)(bgm38)
#14-2 - 2020-1-13 07:17
己注销
真实,我就(bgm38)(bgm38)相对容易被骗
#14-3 - 2020-1-13 11:23
橘枳橼
知识和智慧的鸿沟大得多，辩驳得快点不意味着不容易被骗
对于文科生，《中庸》里也有 “博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之” 这种基本科学精神的表述。更遑论哲学通常是算在文科里的（尽管大部分博士理论上是叫 “哲学博士”）。

只是同样没有被骗的情况下，有知识在，能够连珠炮而不是语塞
#14-4 - 2020-1-14 10:02
Asterismos
这个不是很赞同，对外部事物的认知与其说取决于学什么专业，不如说取决于个人的学习能力和认知能力，一个死读书或者从来不读书的摸鱼理科生一样对常识性的东西缺乏了解。吃XX养生、贴XX减肥，这一类夸张而弄虚作假的宣传，本身除了自然科学层面说不通道理外，在逻辑上和社会常识层面（最简单的社会常识：天上不会掉馅饼）一样说不通道理。
#15 - 2020-1-13 07:18
渐渐融化的飘雪
除了学的专业课不一样别的没什么太大区别，很多时候我觉得区别不是文理分科造成的而是人本来就不一样然后喜欢为自己的不一样或是不擅长找些便利的借口。

比如日常很多涉及到理科知识的骗局话术或者谣言，其中很大一部分上过初高中的理科必修课程就能分辨了，甚至有些用常识想想就觉得不可信，不存在因为选了文科所以不知道的问题，况且又不是所有的理科生都会刚好学日常话术骗局相关的（主要是生物方面的）领域，应该说绝大部分理科生都未必学这方面，硬要说“因为我文科生所以不知道”的人，不管学的啥都会不知道的，只是“文科生”为自己做了一个便利的借口而已。

还有些人会说“我文科生所以理科差/数学/逻辑不行”，其实是因果倒置，文科生未必理科就差，只不过有些人理科差选理科会太累所以选了文科。“我理科生所以语文差”同理。
#15-1 - 2020-1-13 07:25
bangumi大西王
换个说法说“因为我文科生所以没受过科学思维的训练”倒是就没什么问题了(bgm38)
#15-2 - 2020-1-13 11:26
橘枳橼
还有男女，一说：
女性在文科方面的能力 > 女性在理科方面的能力 > 男性在理科方面的能力 > 男性在文科方面的能力
感觉好悲催(bgm38)
#15-3 - 2020-1-13 16:39
Arclight(Bangumi皮带帅)
InQβ 说: 还有男女，一说：
女性在文科方面的能力 > 女性在理科方面的能力 > 男性在理科方面的能力 > 男性在文科方面的能力
感觉好悲催
怎么感觉一般人认知里面中间两个要对换(bgm39)
#15-4 - 2020-1-13 16:46
秘则为花
Trim21 说: 换个说法说“因为我文科生所以没受过科学思维的训练”倒是就没什么问题了
文科生受过科学思维训练的也挺多的，文科不光有人文学科也有社会科学啊。。。
#15-5 - 2020-1-13 16:48
bangumi大西王
秘则为花 说: 文科生受过科学思维训练的也挺多的，文科不光有人文学科也有社会科学啊。。。
这句话的对应的是“因为我是理科生所以受过科学思维的训练”啊（
突出一个理科生都一定应该有
#16 - 2020-1-13 08:05
NUTSHELL (il faut imaginer Sisyphe heureux)
工科生永远是永远被人遗忘的(bgm38)
#16-1 - 2020-1-13 10:55
ACERLZ🎹
这是一个针对高中生的问题吧(bgm38)
#16-2 - 2020-1-13 17:09
TheLastEpisode
说了想说的，哈哈
#17 - 2020-1-13 08:21
Ourfather
回想一下，现实中的（高中）理科生估计每天都在刷题备考(bgm38)
#18 - 2020-1-13 08:22
牛马
理科生喜欢矫情的文学作品的概率比文科生小。
#18-1 - 2020-1-13 08:23
烧鳗事变
哈哈是的，看到会自动屏蔽
#18-2 - 2020-1-14 17:33
Hitaki
印象很深的是刘震云曾经在读中文系之前从军队里学习了微积分，“打下了深厚的逻辑基础”（大意），所以“矫情”或许还是指粗糙的滥情，是一种相对劣质的文化消费品(bgm38)。然而我不觉得消费品生产者会凭借文理分科来划定受众………男女之别更可能吧
#19 - 2020-1-13 08:57
老大 (你谁啊？我准许你套近乎了吗？)
年纪大了就都一样了，一样被骗
#19-1 - 2020-1-13 09:16
xxxxxxxxx
同感
#19-2 - 2020-1-13 12:54
fantasy
不会啊，其实那些人年纪不大的时候也一样。
#19-3 - 2020-1-13 16:39
Arclight(Bangumi皮带帅)
fantasy 说: 不会啊，其实那些人年纪不大的时候也一样。
确实
#20 - 2020-1-13 09:18
eden
会觉得动漫理科生从基本概念划分到具体分析都菜得在丢我们理科生的脸
#20-1 - 2020-1-13 10:35
己注销
(bgm38)反正我觉得给命运石之门高分的理科生挺尬
#20-2 - 2020-1-13 10:56
ACERLZ🎹
爱丽丝.凯洛尔 说: 反正我觉得给命运石之门高分的理科生挺尬
exc？？？(bgm38)
#20-3 - 2020-1-13 10:59
absurd
怎麼劃分？
#20-4 - 2020-1-13 11:03
99.99
爱丽丝.凯洛尔 说: 反正我觉得给命运石之门高分的理科生挺尬
反正我觉得随便就开地图炮的文科生挺尬
#20-5 - 2020-1-13 11:49
eden
爱丽丝.凯洛尔 说: 反正我觉得给命运石之门高分的理科生挺尬
难道文科生看石头门是真的看理论的。。。
#20-6 - 2020-1-13 11:54
己注销
阅读感很好，共通与个人线质量都不错，下仓扶得好，林直孝也发挥稳定，两人互相弥补了对方的短板。作为实际上的单线游戏，个人线结局不敷衍了事是个亮点，并且这作最值得称道的还是恋爱感。不过与有趣的展开和紧张刺激的伏线回收相比，真结局设计明显出现了落差，对Ever17的拙劣模仿与否定多宇宙诠释的基础设定互相矛盾，虽然大部分读者都被糊弄过去了，但老司机可没那么好骗。大胆启用huke的人设，特别是上色非常潮。
#20-7 - 2020-1-13 11:56
己注销
爱丽丝.凯洛尔 说: 阅读感很好，共通与个人线质量都不错，下仓扶得好，林直孝也发挥稳定，两人互相弥补了对方的短板。作为实际上的单线游戏，个人线结局不敷衍了事是个亮点，并且这作最值得称道的还是恋爱感。不过与有趣的展开和紧张刺...
(bgm38)
#20-8 - 2020-1-13 16:51
bangumi大西王
爱丽丝.凯洛尔 说: 反正我觉得给命运石之门高分的理科生挺尬
作为理科生不是应该有接受不同的理论体系有不同的公设的能力吗，每个作品的设定就是那个公设了。
#20-9 - 2020-1-13 20:46
Another
Trim21 说: 作为理科生不是应该有接受不同的理论体系有不同的公设的能力吗，每个作品的设定就是那个公设了。
可能是工科生，不琢磨基础理论？(bgm38)
#20-10 - 2020-1-14 09:33
自此行道皆单
爱丽丝.凯洛尔 说: 阅读感很好，共通与个人线质量都不错，下仓扶得好，林直孝也发挥稳定，两人互相弥补了对方的短板。作为实际上的单线游戏，个人线结局不敷衍了事是个亮点，并且这作最值得称道的还是恋爱感。不过与有趣的展开和紧张刺...
这跟你直接一棒子打死所有给高分的理科生有什么关系吗。。。。。。
#20-11 - 2020-1-14 16:42
Hitaki
爱丽丝.凯洛尔 说: 反正我觉得给命运石之门高分的理科生挺尬
真要说的话，看石头门就图一乐，这里还是推荐时间简史呢
如果我来猜的话，大概是因为理科生中男性比例还是很高的，而Makise是很有魅力的女性b38
#20-12 - 2020-1-14 23:57
v仔💎
爱丽丝.凯洛尔 说: 反正我觉得给命运石之门高分的理科生挺尬
不是bg动画吗(bgm38)这也分文理呀
#21 - 2020-1-13 10:45
理智追番党 (动漫咸鱼，游戏废人)
曾有个高中同学，理科全科制霸，整天泡在实验室和卷子里不出来，清华北大抢着要，然而莫得表情莫得社交，上完厕所不拉拉链（亲眼所见）。当我听说他竟然有女朋友时整个人都不好了，估计这种人就是那部番的现实模板吧(bgm38)
#22 - 2020-1-13 11:02
absurd (休息一下，吃點炸雞漢堡吧)
某些方面有點憨憨，但又有點幽默，喜歡討論學術話題，上課有一半都是在和尚班。不起眼的人反而最可能有老婆........
#22-1 - 2020-1-13 12:58
己注销
(bgm38)
#22-2 - 2020-1-13 16:52
ykcop
和尚班(bgm38)
#23 - 2020-1-13 11:04
锐ちゃん (啊~我可真是个变态啊~)
不是很懂自己是文科生还是理科生，无法回答
#24 - 2020-1-13 12:05
Nihilum890 (今夜无眠)
学位证书上我是工科
#25 - 2020-1-13 12:39
當代優秀青年 (勉力早睡中)
b站 毕导TSU
请(bgm38)
#25-1 - 2020-1-13 13:28
Rくん
沙雕快乐源泉(bgm121)
#26 - 2020-1-13 12:56
brad (今天又是替博士背锅的一天……)
现实中的理科生普遍英语很差
#26-1 - 2020-1-13 13:46
eden
真实
#26-2 - 2020-1-13 13:49
Viking841
prove it
#26-3 - 2020-1-13 16:33
常夜
異議あり！这个更取决于层次吧
例如读研读博的不得不会点英文，光国内的文献根本不够用，更别说那些留学的；三流本科里就算是文科，英语几乎文盲水平的一抓一大把
#26-4 - 2020-1-13 19:26
北見麗華
怎么定义英语好呢，难道贵校能写英文小说并在英美国家出版的文科生很多吗？
#26-5 - 2020-1-13 20:56
Rくん
北見麗華 说: 怎么定义英语好呢，难道贵校能写英文小说并在英美国家出版的文科生很多吗？
和人进行即兴交流时能说出没有语法错误的完整语句。(bgm119)
#26-6 - 2020-1-13 23:08
笙歌看水
Rくん 说: 和人进行即兴交流时能说出没有语法错误的完整语句。
日常交流注重语法，始终语句完整，毫无语法错误的人，不管母语是哪种语言或使用的是其的第几语言，都可以看作珍稀物种了（相对于全体特定语言使用者而言）(bgm38)。
我修改后也不能确定上述句子是否为病句。
#26-7 - 2020-1-14 00:16
Rくん
Leonhard Euler 说: 日常交流注重语法，始终语句完整，毫无语法错误的人，不管母语是哪种语言或使用的是其的第几语言，都可以看作珍稀物种了（相对于全体特定语言使用者而言）。
我修改后也不能确定上述句子是否为病句。
所以我说的是“能”而不是“一直”。
毕竟有些人是“总是不能”(bgm38)
#26-8 - 2020-1-14 09:01
absurd
還以為會有人噴這個(bgm38)

就我個人經驗，（綜合）平均值是商科最強（首先排除語言類的學生）
#27 - 2020-1-13 15:32
renol (我命运般的琥珀线什么时候重制呢)
相比人文社会方面，更喜欢看自然科学生物类的纪录片...
以及对散文现代诗和抒情文学大多数兴趣不大...当然这都不绝对，人都很复杂，很难单纯被文理划分成两种类型，何况当年我们那里歧视文科的现象挺严重的，很多同学即使文科学的很好但都选择留在理科重点班，后来大学自然而然学了理学专业..
#28 - 2020-1-13 16:25
Ethsis
嗯，大部分抗压能力比较强吧，抗孤单寂寞的能力也不弱的群体
#29 - 2020-1-13 16:28
随随便便 (只是一个看动画片的)
大学生不都是混的吗
#30 - 2020-1-13 17:12
TheLastEpisode
社会科学是一门严谨的，有逻辑的，有数据的科学，
不是过去那种老头坐在屋里独自编的样子了，
动画就让我感觉是尬演理科生，黑文科生，
可能是符合高中的文理形象吧
#30-1 - 2020-1-13 17:16
山鲁佐德
有逻辑、有数据同意，至于严不严谨另说吧
#31 - 2020-1-13 18:19
マカロン (お金ちょうだい)
正常人的样子。
#32 - 2020-1-13 18:31
chitanda＠Lv2 (Make Bangumi Great Again!)
我们高中当年10个理科班两个文科班
#33 - 2020-1-13 18:45
思根叶 (我来这世界只是为了好好看看它)
据说高考理科生占比大约是60%，所以这个问题相当于让人找出占总体60%的群体的共同特征。那么除了人的定义决定的特征之外，能找的只有高中理综知识平均水平更高这一点，其余结论都是可疑的。
#33-1 - 2020-1-14 01:54
妄想是不治之症
+1
#33-2 - 2020-1-14 13:13
文寺吾
+1
#33-3 - 2020-1-14 15:59
倒悬蹦迪P
+1
#34 - 2020-1-13 22:45
Collice (轻改的末日)
工科医科都被吃了？
#35 - 2020-1-13 22:59
烧鳗事变 (赵客缦胡缨，吴钩霜雪明。银鞍照白马，飒沓如流星。 ... .)
看完这个帖子我发现确实什么人都有没什么特别的共性啊…
#36 - 2020-1-14 00:34
mwish (飞得高，飞得低，学习再学习，多少大秘密 ... ... ... ... . ...)
基本上都懂一点数学基础懂一点代码基础的凡人
#36-1 - 2020-1-14 09:01
absurd
億點
#36-2 - 2020-1-14 09:30
mwish
absurd 说: 億點
也不一定都学，但是多少都有点基础知识
#37 - 2020-1-14 09:59
江郎才尽 (审美疲劳)
(bgm39)理科生还是正常人。但科学家通常的确是会让人感觉到奇怪的
#38 - 2020-1-14 10:05
Asterismos (8EM10-1919 “Beast”)
一直觉得把人按照理工农医人文社科艺术体育的专业不同强行划界限本身也是一种刻板印象的体现。
#39 - 2020-1-14 16:55
京阿尼爱阿拉漫 (May the life be fulfilled and full of pony)
我以为现实中只有考试前才有理科生，平时只有咸鱼（别骂我，我胡猜的）
#40 - 2020-1-15 03:54
ntmarie (你好啊)
呃，我是资深家里蹲
#41 - 2020-1-18 16:13
SEupho (见习炼金术师)
我是理科生，同班同学都叫我文科生
#41-1 - 2020-1-18 16:13
己注销
？？