#1 - 2019-5-23 00:30
满舰饰假子 (公众号:冷静的历史碎片。B站:满舰饰假子。 ... ... ...)
1、盗窃母亲财产
2、因母亲已死,吴作为唯一第一顺位遗产继承人,自动继承母亲全部遗产,故他是在用自己的钱
3、因吴是弑母罪犯,应排除其遗产继承权,故遗产自动由吴母其他亲属继承,故吴是盗窃这些亲属的财产
(bgm38)
#2 - 2019-5-23 00:50
(請注意UID)
算是非法處理犯罪所得,洗黑錢
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... E%E5%91%BD%E6%A1%88
#2-1 - 2019-5-23 01:49
满舰饰假子
该案不涉及遗产问题
#2-2 - 2019-5-23 08:07
c933103
满舰饰假子 说: 该案不涉及遗产问题
1.如果當事人沒犯案的話,那麼他也不會在當時獲取到遺產,這也可以算是犯罪所得吧?
2.國內怎樣不知道,但是這裡的話,即使是遺產的繼承人,也要等到程序完成之後才能接管財產,之前要交由執行人管理,不然的話便算是擅自處理財產。
#2-3 - 2019-5-23 14:20
满舰饰假子
c933103 说: 1.如果當事人沒犯案的話,那麼他也不會在當時獲取到遺產,這也可以算是犯罪所得吧?
2.國內怎樣不知道,但是這裡的話,即使是遺產的繼承人,也要等到程序完成之後才能接管財產,之前要交由執行人管理,不然的話...
1、感觉应该属犯罪所得,但不知道罪名应为何,受害人(有权索要民事赔偿人)是谁
2、继承是人死后自动完成还是必须要程序?如果人已死,作为其人权一部分的财产所有权应该是自然消失了,那在遗产继承程序开始前,这部分财产属于谁?总不能属于国家吧。。。如果这部分财产被无所有权的人非法窃取,总得有受害者吧(bgm38)
#2-4 - 2019-5-23 14:42
c933103
满舰饰假子 说: 1、感觉应该属犯罪所得,但不知道罪名应为何,受害人(有权索要民事赔偿人)是谁
2、继承是人死后自动完成还是必须要程序?如果人已死,作为其人权一部分的财产所有权应该是自然消失了,那在遗产继承程序开始前,...
1. 處理犯罪所得的金錢,不管是犯什麼罪,都算是洗黑錢。
2. 這邊的情況是要走程序,除非財產少到一個地步才不用,否則這期間算是托管的財物。「擅自處理財產」本身就是一項罪名。但是國內怎樣我不清楚。
#3 - 2019-5-23 08:21
(さくら咲く〜君に会いたい)
个人认为属于故意杀人中的复合犯罪行为,更倾向于抢劫。

按我国法律,杀害被继承人或者其他继承权人会丧失继承权。至于抢劫或者盗窃这个行为,法律上只区分性质,而不论受害者,满足构成要件即构成犯罪,所以到底是抢了或者偷了谁的财产应该无关紧要。
#3-1 - 2019-5-23 14:18
满舰饰假子
有关系,因为涉及到事后民事索赔,谁有权索回这些赃款呢?如果吴母有多个第二顺位继承人,那还涉及到这些继承人分别能索多少的问题(bgm38)
#3-2 - 2019-5-23 14:21
满舰饰假子
如果是复合的,那就是从一重罪,只判杀人,不判抢劫或盗窃了
#4 - 2019-5-23 08:38
(早安芥菜荠菜谷氨酸钠汤)
谁在 bgm 开律师事务所 ? ?
#4-1 - 2019-5-23 14:18
满舰饰假子
听了法律视频后的感想
#4-2 - 2019-5-23 22:40
fantasy
这是可以讨论的内容,而且也不是要公开审判凶手。
#4-3 - 2019-5-23 22:55
haveatry
fantasy 说: 这是可以讨论的内容,而且也不是要公开审判凶手。
公开审判海星,能不能判死刑(滑稽)
#4-4 - 2019-5-24 00:14
满舰饰假子
haveatry 说: 公开审判海星,能不能判死刑(滑稽)
吴判死刑概率挺大的吧??
#5 - 2019-5-23 09:10
我的拙见:盗窃其母财产。不涉及继承,因继承还未开始,财产仍属于其母。
#5-1 - 2019-5-23 14:19
满舰饰假子
继承是人死后自动完成还是必须要程序?如果人已死,作为其人权一部分的财产所有权应该是自然消失了,那在遗产继承程序开始前,这部分财产属于谁?总不能属于国家吧
#5-2 - 2019-5-23 19:06
弥御水Scyiki
满舰饰假子 说: 继承是人死后自动完成还是必须要程序?如果人已死,作为其人权一部分的财产所有权应该是自然消失了,那在遗产继承程序开始前,这部分财产属于谁?总不能属于国家吧
人死后继承就开始了,但杀人取财是连贯动作,该情形下继承未开始。如果杀人取财不是连贯动作,则是盗窃继承人的财产。“临时起意”是一种连贯。
我搬不出法条,也举不出判例其实是懒,所以可能会搞错无责任分析(bgm38)
#6 - 2019-5-23 15:05
(~∧o∧o@∧o@∧o~∧o∧o-∧o~∧o∧o@∧o@∧o~∧o∧o-∧o)
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》法发[2005]8号
八、关于抢劫罪数的认定
行为人实施伤害、强奸等犯罪行为,在被害人未失去知觉,利用被害人不能反抗、不敢反抗的处境,临时起意劫取他人财物的,应以此前所实施的具体犯罪与抢劫罪实行数罪并罚;在被害人失去知觉或者没有发觉的情形下,以及实施故意杀人犯罪行为之后,临时起意拿走他人财物的,应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。
#6-1 - 2019-5-23 16:32
#6-2 - 2019-5-23 17:17
v仔💎
好!
#7 - 2019-5-23 17:35
(hhh汝视视汝)
loot (bgm77)
#8 - 2019-5-23 20:51
楼上的解释更准确(bgm38)

--------------------------------------

民事责任和刑事责任分开来谈,而且还得看有没有起诉方,如果案件性质恶劣,检察院可能会酌情进行起诉。

他杀害了自己的母亲,如果满足承担这类刑事责任的年龄,这得承担刑事责任。
关于抢劫,只要有证据能证明是强抢的而不是她的母亲主动给他,这又成立一条罪名。
财产继承的第一顺位是配偶、子女与双亲,如果第一顺位只有他一人,那确实是他继承,但这不能消除前两条罪名。

以及假子是怎么了?这次突然很认真的样子(bgm62)
#8-1 - 2019-5-23 23:01
fantasy
积极参与公共事务不是好事吗,大概说明是没有太多负担了。
#8-2 - 2019-5-24 00:02
海盗丸子
fantasy 说: 积极参与公共事务不是好事吗,大概说明是没有太多负担了。
是好事不假,只是假子突然这么积极让人很意外,在BGM里假子一直都是一副在西伯利亚挖土豆还苦中作乐的形象(bgm38),头一回见到他这样
#8-3 - 2019-5-24 00:29
满舰饰假子
海盗丸子 说: 是好事不假,只是假子突然这么积极让人很意外,在BGM里假子一直都是一副在西伯利亚挖土豆还苦中作乐的形象,头一回见到他这样
最近听法律视频的后遗症(bgm38)
#8-4 - 2019-5-24 09:20
fantasy
海盗丸子 说: 是好事不假,只是假子突然这么积极让人很意外,在BGM里假子一直都是一副在西伯利亚挖土豆还苦中作乐的形象,头一回见到他这样
应该为他感到高兴。
#8-5 - 2019-5-25 09:29
Arclight(Bangumi皮带帅)
海盗丸子 说: 是好事不假,只是假子突然这么积极让人很意外,在BGM里假子一直都是一副在西伯利亚挖土豆还苦中作乐的形象,头一回见到他这样
挖土豆草(bgm38)
#9 - 2019-5-23 22:43
(Q, Σ, Γ, δ, q0, Z0, F)
我倒不觉得可以需要考虑这种细致的问题,本身就是杀人的事件,一切就围绕杀人及杀人动机和后果讨论就好了,至于有没有拿走钱,都是小事,孩子从母亲那里拿钱在国内从来都不会当作案件来讨论的的吧。
#9-1 - 2019-5-24 00:30
满舰饰假子
实务上可能不考虑,但理论上还是要考虑的吧(bgm38)
#9-2 - 2019-5-24 09:16
fantasy
满舰饰假子 说: 实务上可能不考虑,但理论上还是要考虑的吧
一切成文法都应该依据惯例法。
#10 - 2019-5-24 09:54
(xxsuneV)
英吹死停

没记错这种杀人之后又临时起意取财的应该是数罪并罚。至于追缴的赃款要退给谁,应该就按照继承顺序了。
#11 - 2019-5-24 17:43
假子啥时候也开始谈论百度新闻这种没营养的东西,赶紧讲故事啊