#1 - 2018-10-22 13:35
伊藤誠 (胡子!)
http://chii.in/ep/831010
http://chii.in/ep/831011
http://chii.in/ep/831012
既然你们把这个条目定义为单话“讨论”
这种完全自嗨一人占一长条篇幅的行为是否能限制一下
即便不是“多图杀猫”的时代了
也会让人不舒服
http://chii.in/ep/831011
http://chii.in/ep/831012
既然你们把这个条目定义为单话“讨论”
这种完全自嗨一人占一长条篇幅的行为是否能限制一下
即便不是“多图杀猫”的时代了
也会让人不舒服
假的需求vs真的需求
如果图片加载的比组件加载的要慢, 组件运行的时候判断的回复高度是不包括图片的, 所以就不会被折叠, 然后刷新的情况下图片被缓存了, 加载的比组件要快, 就能正常折叠了. . .
won't fix
虽然说也可以根据包含很多非bgm的表情图片预先猜测这个回复会很长
其实直接 // @include /^https?://(bgm\.tv|chii\.in|bangumi\.tv)/*
就可以了吧,我就是这样做的,没发现什么问题
不是放在脚本管理器里也没必要在意起效范围了
https://bgm.tv/dev/app/118 像这个比较好看一点
另外支不支持超长楼层楼中楼回复(比如本楼)的折叠?应该是同一个需求
也有办法解决,不就是懒得一个个点嘛,链接hover时加载图片什么的。
不过我推荐Imagus这个扩展,Chrome/Firefox都有,鼠标放在链接上的时候会加载图片并悬浮显示。
或者用Linkclump这个Chrome扩展,Firefox有类似的比如Snap Links Plus,批量打开链接。
而有跟帖的多半是相关的一些图片,比如玩梗什么的吧。
依据这个来判断虽然不是100%靠谱,但是还是有些效果的。
把引用看成回复内容了,没注意说的其实是样式的问题…
至少不突兀(
样式这个个问题,两个组件折叠的内容不同,一个折叠了整条评论,而另一个只折叠了评论的部分内容,我觉得展开按钮应该有些区别,折叠整条评论的就应该跟评论同级显示,而折叠部分部分评论内容的展开按钮应该相应的显示在评论的内部,跟评论的内容一样宽窄,或者更窄
这个我在写我这个组件的时候曾经做出来过(当时是bug…),等我考虑一下写个新组件或者加个配置项,不过我感觉折叠过长内容已经可以解决大部分问题了…
希望将来可以默认限制一个讨论页面中的图片上线数
记忆中很早以前像bgm38之类的表情有最大显示上限数的设定?
test:
(bgm38)(bgm38)(bgm38)(bgm38)(bgm38)(bgm38)(bgm38)(bgm38)(bgm38)(bgm38)(bgm38)(bgm38)(bgm38)(bgm38)(bgm38)(bgm38)(bgm38)(bgm38)
↑
试了一下还存在
我是想说希望以后bangumi自带限制连续贴图的功能(类似上面的连续bgm38)
往极端想会不会存在一个讨论页里有人恶意用大量图片炸页面的风险