#1 - 2018-5-6 02:13
chitanda@Lv2 (Make Bangumi Great Again!)
http://bgm.tv/character/57898
121,128楼。
跑角色条目下来留这种侮辱性的词汇就是单纯的撒泼搞事。
2018.05.07 0:12新增:
http://bgm.tv/character/57751
95楼
我的诉求是3个楼层一并删除。
@Sai---------------------------------------------
UPDATE:
sai老板还没有表态,不过看起来各位倒是对这种行为的接受度比我想象的高得多。可能并不觉得是个适用于滑坡理论的场景?很多人都觉得只是玩个梗,不应该认真;即使是支持我认为这种回复不妥的,最多也就是劝我屏蔽对方而已。不过既然如此,那正好我来表演一下,看看诸位对这种形式的应对到底能接受多少。
02页面施工完成,当我搞事也好。
现在的情况是我想要看到sai老板和社区的各位对这种事情一个成定论的的处理方法,或者说各位对BGM的社区氛围到底是抱着怎么样的一种态度?
像这种除了迎战和给人添堵以及能满足留言者自身阴暗的情绪发泄需求之外,毫无意义的留言,各位到底是归于厨黑大战完全不管还是觉得需要采取措施来制止这种行为?
UPDATE#[email protected] 17:39
太多人只关注于我update1时在02页面也骂人了这件事而忽略了我的本意。所以我只能在主楼强调一遍:
我本身对02无恶意,这个效仿的留言我后续会自行删除并作出道歉。
我去02页面留言只是为了说明会有这种情况发生。
不管你是否相信我的这个动机,哪怕认为我就是为了报复社会也无所谓,至少角色页面里一来一去这个事实是已经发生了,对于这种事情各位认为是否需要采取行动,这才是我所在意的点
除非各位都认为BGM除了我这次之外不会有第二个人这么无聊会因为troll的言论而去报复其他角色,不然我觉得这个讨论还是有意义的。
事实上会有这个主题是因为我本身对BGM社区氛围的印象是高于贴吧泥潭的(如果是在那两边的话我肯定也就当没看到了,心理预期不同采取的应对方法也是有区别的),我不希望BGM最后也会陷入这种最低级的纯谩骂和人身攻击的所谓厨黑大战。拿苺这个条目出来正好是因为这次让我撞上了,然后我苺党的身份反而成了掣肘条件,不得不说是件很讽刺的事:
同样的论点路人提出是客观中立,粉丝本身提出那就是你玻璃心,不应该。没搞懂这种避嫌要求是出于什么逻辑。
二次元有个好,什么烂事加个“钓鱼”“玩梗”之类的说辞就可以让你必须不把他当回事不然就是没有幽默感,对我自己来说,冬三雪碧三年血赚之类的梗我确实一点都不喜欢,本质上就是对角色的极大不尊重。
PS:楼下很多人提到我对应楼层的回复也是在人身攻击,这个我不否认,因为我除了反骂回去并没有其他的反制手段,BGM本身没有举报等措施,而仅仅让我无视这种回复那我更不舒服,因此我一开始就骂回去了。不过言语上这么来回并不是事,所以我才会有要求删除对应楼层的诉求。
121,128楼。
跑角色条目下来留这种侮辱性的词汇就是单纯的撒泼搞事。
2018.05.07 0:12新增:
http://bgm.tv/character/57751
95楼
我的诉求是3个楼层一并删除。
@Sai
Bangumi 不提倡
针对种族、国家、民族、宗教、性别、年龄、地缘、性取向、生理特征的歧视和仇恨言论;
不雅词句、人身攻击、故意骚扰和恶意使用;
UPDATE:
sai老板还没有表态,不过看起来各位倒是对这种行为的接受度比我想象的高得多。可能并不觉得是个适用于滑坡理论的场景?很多人都觉得只是玩个梗,不应该认真;即使是支持我认为这种回复不妥的,最多也就是劝我屏蔽对方而已。不过既然如此,那正好我来表演一下,看看诸位对这种形式的应对到底能接受多少。
02页面施工完成,当我搞事也好。
现在的情况是
有人主动到不喜欢的角色页面下留下"bitch","婊"之类的词汇进行谩骂攻击。然后该粉丝不能接受跑到对应角色条目下留下类似的无意义低级留言。
楼下有人说这种行为叫“评论”,我觉得即使是对虚拟角色,“评论”这件事的门槛也远没有这么低。
像这种除了迎战和给人添堵以及能满足留言者自身阴暗的情绪发泄需求之外,毫无意义的留言,各位到底是归于厨黑大战完全不管还是觉得需要采取措施来制止这种行为?
UPDATE#[email protected] 17:39
太多人只关注于我update1时在02页面也骂人了这件事而忽略了我的本意。所以我只能在主楼强调一遍:
我本身对02无恶意,这个效仿的留言我后续会自行删除并作出道歉。
我去02页面留言只是为了说明会有这种情况发生。
不管你是否相信我的这个动机,哪怕认为我就是为了报复社会也无所谓,至少角色页面里一来一去这个事实是已经发生了,对于这种事情各位认为是否需要采取行动,这才是我所在意的点
除非各位都认为BGM除了我这次之外不会有第二个人这么无聊会因为troll的言论而去报复其他角色,不然我觉得这个讨论还是有意义的。
事实上会有这个主题是因为我本身对BGM社区氛围的印象是高于贴吧泥潭的(如果是在那两边的话我肯定也就当没看到了,心理预期不同采取的应对方法也是有区别的),我不希望BGM最后也会陷入这种最低级的纯谩骂和人身攻击的所谓厨黑大战。拿苺这个条目出来正好是因为这次让我撞上了,然后我苺党的身份反而成了掣肘条件,不得不说是件很讽刺的事:
同样的论点路人提出是客观中立,粉丝本身提出那就是你玻璃心,不应该。没搞懂这种避嫌要求是出于什么逻辑。
二次元有个好,什么烂事加个“钓鱼”“玩梗”之类的说辞就可以让你必须不把他当回事不然就是没有幽默感,对我自己来说,冬三雪碧三年血赚之类的梗我确实一点都不喜欢,本质上就是对角色的极大不尊重。
PS:楼下很多人提到我对应楼层的回复也是在人身攻击,这个我不否认,因为我除了反骂回去并没有其他的反制手段,BGM本身没有举报等措施,而仅仅让我无视这种回复那我更不舒服,因此我一开始就骂回去了。不过言语上这么来回并不是事,所以我才会有要求删除对应楼层的诉求。
只要开了个头 就要一直做下去
但可以期待一下bgm目前的“看看党”隐藏功能的改进
指出之后删或不删除都有对应,要求删除的理由我觉得给的足够充分了。要是sai老板觉得没办法对应到这个条例,或许需要重新阐释下社区指导原则了
其次如楼上的回复所说,这种类型言论在bgm不少见,只是都没什么人提出来而已。我现在看着不爽提出来了结果被你用"你是莓厨所以没资格站出来"来堵嘴,恩,粉丝不能对极端言论表示抗议反而只能寄希望于路人的"嫉恶如仇",这算是哪门子的避嫌需求?
最后这种纯人身攻击毫无意义的留言根本够不上厨黑大战的门槛,比得只是谁的下限更低罢了,我没有针锋相对地去02页面下谩骂只是因为我个人不喜欢这种无意义的情绪倾泻。还是你觉得以后的厨黑大战都停留在去各自角色底下人身攻击就好了?
但这是正常的
有喜欢她们的人就会有讨厌她们的人
不管是谁都有在法律允许的范围内发表自己看法的权利,这就是“言论自由”...
你也说了你不喜欢,所以大部分(?)bangumi用户也都不会做这种事,但举报这种就成了先例,不仅是删两层楼的事。要是你这举报通过了,以后这种一两层楼的人身攻击也都要删,sai会有更有意义的事去做。
人身攻击数随着用户的增加而提升,很久以后会到像”看看“一样变成真正的问题,那时候叫sai解决还差不多。现在除非是一个人刷十几楼人身攻击,不然举报只是个不好的先例。
对于这么一个过程,我希望可以看到各位的看法,是否需要遏制?
主观上我并无意增加sai的工作量,当然这站肯定也不会真的要到让sai来招人处理这种问题的地步。敏感词绕过的方法其实很多,最好的解决之道大概是删除权利下放,当然这个是后续的事情了,sai老板肯不肯做另说。
我现在仅以个人身份表示对这种行为的不认同,但是最后如果大部分人都认为无可厚非,那我自然也只能接受这种结果
但以我"人类观察者"的角度来看的话
这些troll都是珍贵的标本 是必要的
假如没有他们的话 bgm就变得"虚伪"了
当然不少人都接受不了w
别介绍个帽子就以为可以随便给人扣了吧。
而且不是为了讨论该不该惩罚,而是,就算他是troll,在这个网站troll并不会怎么样,就是没有收到惩罚,按你的话来说这是嘲讽,那么这种嘲讽一直都在。
所以其实只是“被嘲讽”的吧,只是你塑造出的一副人们挨打不知道还手的样子。为了惩罚。
自己希望他人在并没有违反规则时惩罚他,自己爱怎么做怎么做,扯上别人就恶心了。
你说的都对,我就是被”害群“了
我希望你能脚踏实地,把这个发给sai,mr.正义人士。这个网站真正变成什么样我都接受,但要我信你说的就算了吧。
不过人的天性导致人们对负面评论的接受程度比正面评论低..即使是有理有据地反驳也有可能引发争吵 更何况这种一句不说上来就骂的..我也不喜欢这行为..所以我理解楼主的做法..
但是他也不是每天发10条..这行为也没造成什么巨大影响..目前来看冷处理是最好的..让他自己玩自己的算了..(我记得有个屏蔽组件可以屏蔽的呀)
要是将来极端用户变多了..嘛..到时的事到时再说吧..
首先这至少说明大家都不喜欢这种行为,算不上什么巨大影响但是肯定会让人产生不快,所以为什么那么多人都觉得应该退让这是我所不能理解的。
事实上本身bgm上troll行为也并不多,如果有过几次打击后我觉得也很容易就没什么人这么做了才对。
不过说实在的..发帖"请求删除不雅言论"有些意气用事了..发讨论请求删评论 甚至要sai明确给答复..我觉得真的没必要..撇开这几条评论而单独开新帖讨论如何处理这类用户会更理智些..
屏蔽也不算退让..我觉得一个用户被社区孤立本身就是很大的惩罚了..毕竟我认为他们选择把评论发到这种平台上来就是希望获得关注与人抬杠的..
或者我看楼下提到的折叠评论也是个好选择 但是这个的成本有点高..
另一方面, 靠删评论等激烈手段打击效果未必就好 说不定会导致强烈反抗..就算真的有效果, 对角色的负面评价是不会因为禁止发声就消失的 它们会变成滑稽 钓鱼 隐语等各种形式..这样的社区氛围真的能说好么..
两边都有攻击对方..在有争议的人物页骂人物是bitch本身就很引战 更何况对方说了两次..只提到楼主有人身攻击可不好吧
请容我在此对楼主说声抱歉。
Cedar我觉得你说的没错,对方明显是吵架/引战的。
先把那个人放一边吧。
是不是说我不应该在bgm上用 「人渣诚」去形容诚哥呢?
‘就标粪作’ 在莓的人物页面用「碧池」会有问题的原因也许就是因为楼主爱莓,不过诚哥没人爱
莓这位人物有人喜欢,也有人认为是碧池。
这样的话,我说「莓世上最可爱」(再偏激一点的话)也会引战吧
表达对角色的爱/讨厌该被规范吗?我认为没所谓吧。
所以我认为如果只看‘就标粪作’的一句「碧池」不足以令他关小黑屋。
他的其他言论别论。
而且发表讨厌无所谓,单集讨论下对苺表示不爽的言论多了去了我也并没有一个个揪着一定要求他收回言论。
对我来说这里重要的是表达的方式,言之有论和单纯的情绪发泄是不一样的。
从司法的角度来考虑,“对xxx实施挑衅”这个说法可以成立的重要前提之一,是xxx自己觉得被挑衅了。如果xxx接受这样的做法,那不存在“挑衅”一说,也就不存在司法调解的需要了。
那好,那就请让“虚拟角色”们自己发声,让它们来说说我们的评价算不算挑衅,你说吼不吼啊?
也别说素质如何了,这就是会发生而已,我说的也只是这个。
只是想说,就算是“艺术鉴赏”,也不会毫无问题,引不起人身攻击,反正是会有交集。即使无绝对标准也是有大概的标准,既然会引起人身攻击,那就该自己注意评价方式,如果自己在乎。
真的不堪入目我不会容忍,只是楼主这种方式不实用,真人快打都靠谱点。
不过就我自己来讲,我占理的地方是不会让步的,就算有些人可能感到不快。我认为那些“感到不快”的人才需要反思一下自己是否狭隘或傲慢。如果别人的言论令我感到不快,我也会按照上述所说的先反思一下自己。不过基本上问题都不在于我。
然而既然是楼主要讨论规则的问题,那我肯定强调规则啦。
因为这里基本上把我想要表达的内容说完了所以借你的楼我回复下KeepChasing。
对我来说对角色表示反对或者不喜欢并没有什么大问题,国家队单集讨论下对苺表示不满的意见多了去了,我也从来没有揪着人去一个个喷过去,我真的没有这么幼稚。
我所不满的只是利用"bitch","婊子"之类的词汇去激怒粉丝的这种行为。好比即使很多人都说没必要认真,但是在我效仿了一次跑到02页面下留下类似话语后还是有很多人明确表示了不满,所以我的问题就是:
对于这种明明可以让大多数人都不高兴的留言内容,我们到底要不要采取行动
我个人是认为不应该退让,需要对这种言语采取行动维护社区氛围。
当然KeepChasing的意见我其实一开始就已经理解了,因为他觉得虚拟角色不能算做实际的“人”,所以无所谓人身攻击,这点我表示尊重不过并不赞同。
比如
所以呢,在这一点上我针对的其实还是楼主,尤其是这句话:
的确,如你所述
所谓“二刺螈”,其有别于一般的动漫爱好者的地方,就在于明明动怒的只是自己,却偏偏把自己幻想成某个“集体”,于是自己的愤怒就相当于这个“集体”的愤怒了。
下面欣赏部分经典言论:
某人在骂ichigo这个角色=这个人在骂喜欢ichigo的“我”=这个人在骂所有喜欢ichigo的爱好者。
类似的,还有这样一则等式:
某人骂一个对象为bitch+这个对象是角色ichogo=这个人在骂所有女性群体=这个人在性别歧视
这逻辑跳跃的程度,像我这样的凡夫俗子一定是无法领会的。
另外还有:
我不高兴=我们大多数人都不高兴
可是我在这所有楼里看到的是:
几乎所有人都不赞同楼主,有不少还表示反对,其反对的或是观点,或是主张,或是做法……
因此我倒是觉得这一句更接近事实:
是楼主让我们一部分bgm用户都不太高兴。
当然也可以改成:
是楼主让我们一部分bgm用户滔滔不绝。
这热度蹭蹭蹭地上涨,大家你一句我一嘴,在这一点上还得感谢楼主提供了消磨时间的去处与意义。
你的套路是
你对这种词汇无所谓=所有人都无所谓
如果真的大家都无所谓那恐怕也就没几个人会对我在02页面下的留言表示异议了,然而这楼里很多人都因为这个表示不满了。
另外他们反对我的原因是反对删除这种言论而不是这种言论本身的存在没有问题,因为一旦启动审核举报机制了后续不可控。这两件事并不能对等。
如果你连这两个先决条件都没办法看明白或者故意装没看到而是一味的在这里表达你对所谓“二刺螈”的优越感,那我觉得可以省省了。
不过呢,有几处地方我必须纠正你一下:
一.我从来没把自己的意愿伸张成“所有人”的意愿。我只是说“几乎所有人不赞同楼主”。这里的大部分人具体反对什么,我可没有指明,只是说“或是观点,或是主张,或是做法”。这和我本人对这种词是否介意毫无关联。
二.现为你特别摘录其它楼层的部分言论:(这不代表本人对他们及他们的言论持任何观点)
#7
对虚拟角色的评论属于言论自由。
#8
一般来说,对虚拟角色的性别进行言论攻击无法构成歧视
#11
根据莓在剧中的表现,说好听点是有小心机,在某些言辞激进的人的嘴里是可以称为bitch的
#16
楼主对那两层的回复有点人身攻击的感觉
#28
单就莓121楼讨论的文字来看 是您本人首先将虚拟角色的讨论变成了人格攻讦。您却呼吁删帖和审判 是否堂而皇之的贼喊捉贼?
所以你说他们只是反对删除言论而不是言论本身的问题?哎,你想象力真强。在不知不觉中,你又成了集体的代言人了。
可见,你不肯反省你自己的问题,却给别人扣上莫须有的问题,针对我做出的批评也根本不着边际。这一切只能证明一点:
您的诡辩能力更胜一筹,我自愧不如,哪有所谓的“优越感”可言啊。
你继续活在你对“二刺螈”的优越感中就行了。
你一口一个“bitch之类”,我实在不太懂你想说的是什么。如果我没理解错的话,你不是对bitch这个词汇不满,而是
对bichigo这个词不满而已吧
那不还是关于我之前所述的关于虚拟角色、人身攻击以及代言集体的若干意见?
那就没啥好说的了,因为我要说的已经说完了。
然而你把这楼里各个回复都嚼了个遍最后还是选择了无视。转移话题也罢偷换概念也好,说来说去从来不正面回应我问题的你也不过就是想在015页面下看到bichigo这个词罢了。没必要摆什么正义路人脸更没必要自作清高弄一副人间观察的状态却连人说什么都看不懂。
这楼我不想和人争吵,所以到此为止
所以我想,虚构角色这种最没有理由应用理性来分析的东西上,言论才是最需要注意的,因为其最为贴近主观判断,一个人无论喜欢什么,都不是思想上,理性上的问题。
但如果是科学,是数学,情况就逆转。越需要理性分析的东西,就越可以站理而不是站立场。
不懂数学的人和数学教授争论数学,只能说其狭窄无知傲慢。
非要凑上去 还能掐起架来 只能说明自己所表达的观点还远远不够完善 ...
表达得相对完善点的 对面根本都不会理你的好吧 ...
不过印象中不管说的多全面多长篇大论多理据信的,他都一一回复了,不过内容都看似有理有据实则狗屁不通你说的那种对方表达到位就不予理会的水平不行啊,看看这位才是高段位傻屌
像林某人的事情 ... (不是说林先生了 hhh
闹了多少事了 还活跃了多长时间了 ...
Sai大会不知道么?
最后还不是因为扯出的啥事给封了?
所以你说的那位 离被封的荣誉还差得不知道有多少条街呢 ... 就是这样的 ...
小号刷分都有封小号留大号的操作 ...
站长在处理活人帐号这方面的事情时 都是有一定考量的 ...
林某人那事 在我看来 也只是有了个直接“解决掉”的“机会”而已 ...
真死扣社区指导来说的话 能活这么久 不存在的 hhh
ta每个回复都回了么 ...
用户日常活跃 ... 别说没来得及看回复这种说法 ~
所谓学历那篇也是 ...
再者既然都高段位了 ... 那比高段位还低段位的可都是什么了呢 ...
好了,我现在还是那个问题:你觉得该不该删除这种回复
以后,以后的事当然是随便大嘴巴说,你自己不就是以后的一部分?
你更恶劣,这在这贴的讨论范围内了吧?
不用删。
一样的言论我只是要求删除而已,为何你能接受这种言论出现在015页面下而不能接受其出现在02下?
别人还可能是对于角色的真实厌恶,你就真是只为了恶心人达到自己目的而已。
“你希望就拿别的角色开刷,究竟是威胁还是纯希望?”
这是你单方面的臆测我也并不承认这种指责,我本来前面就说了我并没有要对其他角色谩骂的想法。我本意只是要求删除015页面下的两个troll言论。
然而我这帖子发了一天了各位对这种言论的实在是宽容得可以,所以我现在效仿下到02页面做出对应留言,我就想看看诸位能否做到就事论事
如果只是因为不喜欢015而能对其页面下的troll言论各种开脱维护,而同样场景一到自己喜欢的角色下就急得跳脚,那我觉得吃相也实在不怎么好了。还不如一开始就大大方方承认“我不喜欢015所以我乐于看到这种言论”,而如果是这样的话,那自然也要做好被反噬的准备。
别人反应和sai管不管这事没有决定性联系。
这不也不是就事论事,而是扩大受害者,找出和自己一样态度的几个人,即使让全部人都无厘头的接受一遍你接受的事。
接受不是乐于,不要混淆。
希望不是威胁,根据你的行为这不是臆测。02没用你就不会继续?你会继续不是根据这扩大受害者的行为进行的合理推论吗?你立个誓啊?
毕竟社区氛围的决定因素本来就是参与者的态度和站长sai来决定。我前面就说了如果最后大家都接受这种做法那我也只能接受。
而我在02页面下这么做是因为我发了这个帖子一天了但是各位对这种言论实在是宽容得可以所以我很好奇对应的情况发生下在02页面下的会怎么样,仅此而已
既然你也知道这是属于“受害行为”,那为什么一开始只发生下015页面下的时候你可以给他做出那么多的合理解释?到了02这的时候开始反应过来是受害行为了。
最后说明一点,我对02只是无感并不讨厌,sai老板表态后不管什么结果我都会自行删除02页面下的评论并作出道歉。
喷莓的哪位可没提02怎么怎么吧?也没收藏02吧?
因为这是少数的”受害行为“,如果按照着平时的概率,自然的发生,我当然没有意见,但这是你主动造就的,动机不一样。
我还是那句话抛开我在02页面下的留言,这个我后续可以按照你的要求来道歉,茶话会站务签名角色条目下全发一遍都可以。
楼下猫哥从一开始到我现在跑02页面下留言了为止都坚定认为不应该,所以我尊重他的意见。
然后我现在需要你的表态:
这种言论到底该不该删。
不然你和我辩再多的楼层也没有意义。
该不该删还得看动机。
自然产生的不该删,大量刷的该删,恶心过头的该删。总之是要伤害了多数人的言论,这种sai自己判断,不需要用户判断。
说到底还是我当初那个未成年饮酒的例子。这种原则是避免人身攻击普遍化,严重化的,但要完全如美国一般严格落实,需要更大执法力,而中国当前的情况没必要,不是美国那种人人开车的国情。
顺便你选02其实不算真正让人跳脚,但为我相信这是党争提供了依据。你要是真把个完全无关的角色扯进来才是让人出离愤怒。
事实上我也没有认为一定要开启主动审查,但是民不举官不究的前提下,如果有人反馈了我希望可以处理。
over
我希望这事可以给各位讨论并最后提供出一个应对方案。我并不强求各位和我意见一样,好比我标题里写的就是“请求”而不是“要求”。
我之所以现在不接受无视选项是因为我觉得这是对他们的一种退让和委曲求全,无益于社区发展。
但是如果最后的结果是猫哥这种看法,我以后自然也就只会屏蔽并无视troll而不是来这边举报。
因此,我反对删除的真正理由,恰恰不是可能出现的任何滑坡,而是在事态恶化之前,我们仍有余豫去观察更多可能。如果引战是最大的理由,那么没有引战之前,我们没必要删除评论,引战之后则斥责引战的人。事实上,我们现在就是这么做的:反对评分警察,而不是反对1分。反对犯罪,而不是反对看动画。
这点我不否认,事实上我是用了激进手法强行触发了引战的局面。行为上来说并不得当,但我确实希望对于“引战”这种事,BGM这次就能有一个讨论结果而不是不停地停留在一个可能的假象下起争论浪费口水最后不了了之,因为我是觉得这种事情最后是肯定会发生的,即使我今天不做后续也会有其他人受不了troll来做这种激烈对抗。(当然这个也只是我自己的臆测)
另外很有可能我晚上做的也只是无用功,毕竟评分警察到现在为止也并没有禁绝,只是大家都知道无视并嘲讽了;哪怕最后是这种结果,那我也乐得其见。
包括你和这楼里不少人都认为是我先人身攻击这点我是有点疑惑的:或许你们的观点和楼上“KeepChasing”的一样那就是对虚拟角色的评论不能算人身攻击哪怕用词很不堪?
如果是这样的话那我倒是很能理解反对删帖的理由了。对我而言这其实就够了。
另外02页面下的回复我在26,27楼说的很清楚了,只是演绎一次罢了,为了是让讨论能进行到我想要的那个阶段而不是报复社会,因为我认为即使我这次不这么么做以后也会有人这么做的。单纯看回复时间也可以知道我要是真的是为了针锋相对去恶心02厨的话就没必要等到一天以后了。
可惜大部分人都只关注于“你也去02页面留言骂人了你有什么资格站出来”,这点不得不说我很遗憾。我在两个页面都留言的缘故更多的是想让人注意到会有这种来往的情况所以我们对于一开始的言论到底要不要删除,仅此而已。
http://bgm.tv/group/topic/344393
而且事实上只是删除特定回帖的话我觉得并没有到烙铁这地步
总之我是肥肠反对的
你们动不动就叫赛老板,想逼老板关站吗嘛?
至于02页面下的回复,我想说明的是和赌气完全无关,不然我没必要留到一天以后再跑过去写这个强行给自己招黑。我本意只是演绎一个厨黑大战的可能然而太多人都只关注我留言了这事而没有看到我本意。可能各位都觉得面对troll的时候BGM不会有第二个人像我一样这么无聊了?
事实上我本来也没有想吵架,只是不管我在不在那个帖子留言怼他,我如果想要删帖的话最后都得到这里来发一贴,所以说如果我一开始没在那两楼怼他的话,发帖这事你还是觉得是笑话么?
折叠其实也可以,对我来说这种留言很容易影响到其他人的情绪我希望能够有个措施来应对,不管是不是我喜欢的角色,我都不想看到这类词汇。
这个其实才是我发这帖的重点。不过太多人反对对其采取措施了所以我后面才改成了想要看看大家对这种诉求的看法,那样以后再看到类似的我也有应对之策