#1 - 2018-4-4 13:12
(班固米好像已经把同步率的计算取消了?)
今天我刚收集了一批作品评分的最新数据,想再来试一试能不能算一个合理的人与人的同步率。那么,排行榜相关性的通用指标:Kendall's τ-b,看上去很好。
但实际结果是,相关性0.8、0.9的跟我的共同评分作品只有十几个,进他们的主页一看基本都是全站标准排序。跟我共同评分作品20个以上几十个的,相关性就在0.7以下了。这样来看,以共同爱好或者排序相关性生成的同步率基本上都被全站标准排序的背景抹掉了有意义的用处。
平时我会去查看作品评分下面的“好友评价”。令我满意的是,我的“好友评价”相对全站平均分的偏差基本上都在我所希望的方向。(虽然我并不知道我的好友是因为什么原因加上我的?)分数的偏差是偏好,同步率在其实是小众、分门类的偏好上的同步。然而也不是所有作品都会去查看这个情况说明,这里作品与作品之间除了分数还是有一些隐藏的心理权值。
就这点评分难道真的能挖掘出够强的心理画像?我感觉这方面的数据挖掘是徒劳的。评分再多可能也不如写一篇评论的经验信息量丰富。
今天我刚收集了一批作品评分的最新数据,想再来试一试能不能算一个合理的人与人的同步率。那么,排行榜相关性的通用指标:Kendall's τ-b,看上去很好。
但实际结果是,相关性0.8、0.9的跟我的共同评分作品只有十几个,进他们的主页一看基本都是全站标准排序。跟我共同评分作品20个以上几十个的,相关性就在0.7以下了。这样来看,以共同爱好或者排序相关性生成的同步率基本上都被全站标准排序的背景抹掉了有意义的用处。
平时我会去查看作品评分下面的“好友评价”。令我满意的是,我的“好友评价”相对全站平均分的偏差基本上都在我所希望的方向。(虽然我并不知道我的好友是因为什么原因加上我的?)分数的偏差是偏好,同步率在其实是小众、分门类的偏好上的同步。然而也不是所有作品都会去查看这个情况说明,这里作品与作品之间除了分数还是有一些隐藏的心理权值。
就这点评分难道真的能挖掘出够强的心理画像?我感觉这方面的数据挖掘是徒劳的。评分再多可能也不如写一篇评论的经验信息量丰富。
#2 - 2018-4-4 15:25
lhb5883-吹冈王♛⑩
(BGMのTrinitas<=>婊冈妈<=>补冈妈<=>拜冈妈 三位一体 ...)
#3 - 2018-4-4 15:51
君寻
(已淡出bgm38)
#4 - 2018-4-4 15:53
川水
(Anime is a gag, and so are its dilettantes.)
#5 - 2018-4-8 01:20
桜小路アトレ
#6 - 2018-4-8 03:36
老大
(你谁啊?我准许你套近乎了吗?)
#7 - 2018-4-8 10:16
dhzy