#1 - 2017-10-2 00:10
Canon Chan
现在评分系统的主要问题是评分偏高且排名时没有区分度，例如大部分作品评分都是7星或者8星。如果引入五维图会怎么样呢？例如对动画从画面、剧情、节奏、声乐等五个角度进行评价，同时把十星砍成五星这样？

#一个想法不一定对
#对了也不会实现的
#2 - 2017-10-2 00:14
頂上ノ月🌙 (DD雷达搜寻中...?)
那以前的评分怎么办
全清空么(bgm38)
#3 - 2017-10-2 00:17
凡付真遠
太麻烦了，到时候我就不评了
#4 - 2017-10-2 00:34
黑藻 (黑藻并非藻类！)
想问问评分细化的意义是什么
#4-1 - 2017-10-2 00:57
禦風而行
给自己找麻烦
#5 - 2017-10-2 01:01
mocona
1.观众对动画的各个维度了解参差不齐，例如故事节奏相当部分人讲不灵清。现在的给分实际上就是观众的主观分。
2.只要是评分系统，给分同情度高是必然的。我们的考试就是60分及格。而且数字评分过于抽象。
-
针对问题，可以直接给出两个解决方案。
1.专业阅片人，专业评分。
2.给出更多参考性的提升，例如，优秀到你愿意购买其周边的程度=6分，这样相对具体的长提示。
#5-1 - 2017-10-2 10:04
秘则为花
专业阅片人，哈哈哈
#5-2 - 2017-10-2 10:10
KooGospel
请问是要找动漫高手来评分么
#5-3 - 2017-10-2 10:39
Rくん
动漫婆罗门机构(bgm38)
#5-4 - 2017-10-2 12:18
aja
这是个很有商业远见的大佬啊(bgm38)
#5-5 - 2017-10-4 21:08
eden
emmmmmm那我可能不太会给及格以上的评分了
#6 - 2017-10-2 01:04
谷米 (Ruby ❤ Sapphire)
楼上这个建议可以具体化，比如要充值才能得到打分点，冲100得100点，评10星就要10点这样，于是大家都会珍惜打星了。
#6-1 - 2017-10-2 01:11
禦風而行
这个比较有意思，连自己喜欢的动画都不愿意氪金打分，还好意思说爱它
#6-2 - 2017-10-2 10:16
君寻
为什么歧视10分啊喂，打10分和1分需要5点，往中间依次递减，这样才公平嘛
#7 - 2017-10-2 01:04
禦風而行 (春夢隨雲散，飛花逐水流)
影评量化本来就是种迷思，即便能想出一个很牵强的方案来，在实践中也难以处理评分者的鉴赏水平参差不齐的问题，其后果就是得出来的评分并无太大价值
#8 - 2017-10-2 01:31
Black_tea (mEtAyAyYEaye sphaela/.)
我们应该学习Google Play的做法，通过机器学习，从用户的评语中抽取关键字，从而在不改变评分机制的情况下，得到这个作品的各个维度的评分。
#8-1 - 2017-10-2 02:09
夜々無夢
好主意！那就欽點你來寫這個功能了！
#8-2 - 2017-10-2 09:33
小T
還有這種操作(bgm38)
#8-3 - 2017-10-2 09:45
Rくん
惊了，这种操作(bgm38)
#8-4 - 2017-10-2 20:44
Venusxx
靠你了
#8-5 - 2017-10-3 00:29
smallcat
BGM需要更多程序员
#9 - 2017-10-2 02:26
アリス (好懒)
anikore就是这样的，分剧情，作画，音乐，声优，角色五个方面，然而更没有什么区分度
#10 - 2017-10-2 09:37
GG (那种事情不要啊)
对于没有这种习惯的评分者来说反而是自讨苦吃。
#11 - 2017-10-2 09:47
fantasy (Q, Σ, Γ, δ, q0, Z0, F)
所以说改设计加钱啊
#12 - 2017-10-2 09:47
Rくん (意识形态的水很深 你把握不住)
稍微修改一下刀绅的说法：
10分：我喜欢
7,8,9分：我习惯，但是我得客观
4,5分：我讨厌，但是我得客观
1,2分：我AMKWSNjueiamkLDWeahbuelsiz du;sjomSJzbdilvhfiv
----------------------------------------------
评分只是起个参考作用的，重要的是评语里的内容。前者只是对这个作品好恶的大致评价，后者才是能描述这个作品的特点的地方...
用五个维度去评价一波作品，在这里效果应该不如不设维度限制的吐槽更有用。
#13 - 2017-10-2 10:39
青夢 (花火)
我就分个优良庸烂粪，打分随意，9分给拔尖，10分个人喜好。评分参考价值并不高，还是评论比较有趣，希望优化讨论功能论坛化，加些表情什么的，当然这是做梦(bgm38)。
#14 - 2017-10-2 11:52
padorax (戯言なんだよ)
异议。五维图根本不够用，至少也得十维，包括世界观设定、人物设定、美术设计、分镜、剧情、配乐、配音、原画、cg、摄影。

不过实际上大于一维我就不想打星了。本来一部作品只要评一次分，现在要评好几次，太麻烦。
我觉得还是把10星改成20星、50星、100星更好
#15 - 2017-10-2 13:03
dhzy
路过，回复看看
#16 - 2017-10-2 22:23
小鱿鱼
维度难确定，很多还有重合，你说五结果只列了四个。。。。
可以作为打总分之外自愿的额外细化打分，不影响以前，想打的打一下给其他人参考
然而无论怎么样，都不能以分项计算总分，好多片子就只一项突出足以掩盖全部缺点
#17 - 2017-10-4 03:22
ForsakenRei (A.T.Field)
你要是写出来了我觉得还是可以让Sai老板考虑一下的
#18 - 2017-10-4 21:16
eden
时光网那样的是可以就给个总分，也可以细分了打分，我试了几把，感觉还不如十个档

凭啥就分成音乐画面导演故事表演印象，而且要按照4:12:24:19:17:24来算分？
#19 - 2017-10-6 08:58
moo
事实上 bangumi 的 1-6 分区间基本上评的人很少，在差的里面分出这么多层次对人也是一种折磨，不如就简单的给 4 个大等级，差、中、好、神作，对应着 1-4 分，前三个等级里还可以分出更细的条目，比如这个番实在垃圾但是声优还是很尽力的我选择打 1.9 分之类的。