2014-12-31 23:40 /
很多人觉得我谈画师优越感强，嗯，其实我只是喜欢看画的漂亮的画，但是这个“漂亮”也是有说法的

廉价的美始终是廉价的，看的图越多，自然心中有个底，什么样是我想要看到的

2012年开始到2014年初，我几乎什么TV动画都没看，唯一的爱好就是淘各种各样的图，因为找不到我想要的，所以我才要一直翻下一页，一页又一页...

“你行你上啊，不行别比比”是个很常见的论调，不过既然人们会评论故事的好坏，那么评论画的好坏不是理所应当的？

画画也是一种思维方式，归根结底还是大脑控制的一种体现大脑所拥有的信息的方式，只不过相比剧本这种用文字就能表现出来的方式，要将线条色彩这种东西用手体现出来需要更绝佳的悟性和更高强度的练习过程

确实我笨拙的手画不出什么像样的东西，但是我的眼睛扎扎实实看到，我的大脑踏踏实实感受的到，画画的人在画面上所下的功夫，下的心思，下的时间，我始终相信这就是所谓的“特质”

“人比人得死，货比货得扔”，我能分辨出两个人之间谁画的好，画的差就足够了。这样一一比较下来，每个画师在我心中自然有个能让我觉得与之水平相符合的地位
#1 - 2014-12-31 23:52
老白 (Anime is trash and so am I.)
I阿姨觉得一位画师最重要的是什么
#1-1 - 2015-1-1 17:27
艾蕾
“特质”，一种绘画时用笔的习惯和大脑的思维方式形成的稳定特征；这个很难细说，可以理解成人的“气质”，你知道这种感觉是谁画的，但是你说不出是什么感觉，一种短时间内是不会改变的，长时间内也会保留的感觉；插画师所有的一切就是要建立在这份特质上一步步完善自己的风格
#2 - 2015-1-1 12:06
西木野真姬
我个人觉得，如果要从从专业的角度来评价世间的一些事物的话，那肯定是需要自己有一定量的专业知识储备的，从这个角度来说，“你行你上”这个观点还是是有其现实意义的。

如果只谈个人的主观喜好，或者是评价一些大家都能明白的，不需要多少专业知识储备的，那倒是不需要那么复杂。
但是反过来说，确实存在不少人，明明没什么专业知识储备，只凭个人喜好评价事物，实际上说不出半点所以然，或者随便扯点名词结论，乱说一气装资深，看似高深实际苍白，这样的人确实不少。

所以关键是，评价的内容是什么。
#2-1 - 2015-1-1 17:22
艾蕾
我觉得我的评价很多时候是说的很明白的，人体不好，背景苍白，构图没有层次感，上色缺少细节....这些是踏踏实实能看到的。至少我bangumi写的差不多150位没有用什么很自作高深的词汇，至于其他人，那就不知道了。
#3 - 2015-1-1 23:09
西木野真姬
我之前倒不是说你，但是看了你这段话，我倒是兴趣来了，比如人体怎么不好？（这个其实还行，重大的错误一般人应该都看得出来，但是如果是很细的就不那么好找了）。背景怎么算苍白？（背景比较简单之类的还是看得出来的，但是如果两张图的背景，一般人第一眼看上去差不多的，这时要分辨个优劣或许就不那么容易了）。怎么样的构图才叫有层次感？（我觉得这个可能是你提到的几点里最涉及专业领域知识的，反正我是不太懂，不是学美术的）。上色缺少细节是怎么个说法？（我只看得出某些不同的画师上色的习惯不同，当时是那种有显著差异的，什么叫细节？怎么定义的？）。一般像我这种门外汉看图只看几点，一有没有重大错误，比如左手画成右手，多花了一个手指头之类的。二，这图画风如何，这个是主观感受，没啥好多说的。颜色之类的我倒不是很看重，黑白图一样看，上色图只要不是那种上色极其简陋的就没问题
#3-1 - 2015-1-2 01:04
艾蕾
好的，我明天开个帖子试试
#3-2 - 2015-1-2 11:45
艾蕾
http://tieba.baidu.com/p/3502590868
#4 - 2015-1-3 21:42
蒼崎茄子
已阅