2014-12-21 15:21 /
系统吸收的都是免罪体质,最后系统选择排除一些可能让自己犯罪值升高的因素。
1.那是免罪体质有可能犯罪值升到可以被制裁,那么免罪体质不就不再是免罪了;

2.还是个体澄清在集团里也可能需要被制裁,那么免罪体质也还是不再是免罪了。定义更新,制裁以维持社会秩序和吸收系统进化因素会不会出现矛盾,破坏原则就是破坏统治根基。

再集团能通过排除个体来维持自己的澄清,那么以后制裁集团也可以通过这一途径,大规模屠杀会不会就不会发生。
在由人组成的集团要排除可能比较难,但是由大脑组成的信息共享的系统很容易做到,那么要制裁系统真的可以么QAQ

个体澄清但集团可能是黑的,那有没有可能个人是黑的集团是澄清的呢。
如果出现这个情况要怎么制裁,好像只能回到以前的司法程序= =

讨论下呗     轻喷。。请QAQ

Tags: 动画
#1 - 2014-12-21 15:27
(套路没有关系,带来诗意的从来细节和超细节 ... ... ... ...)
新添了个疑问。。。集团要怎么测。。
大家站一堆扫一遍,还是合照来一发。。。。= =
#2 - 2014-12-21 21:47
#2-1 - 2014-12-22 22:16
布爷爷
看了你的  还真的是一样的疑问耶QAQ  
要不我们讨论讨论?QAQ
都没人愿意理我QAQ
#3 - 2015-11-17 00:53
第一个疑问,免罪体质的犯罪值升级到可被制裁的前提是集团性。个人是免罪体质但集团却不一定免罪这也是一种可能性。

第二个疑问,个体澄清在集团被制裁也并不能说免罪体质出现漏洞。当个体变为集团时,集团就当作是个新个体了应重新判断。然后同第一问个体免罪集团不一定免罪。

第二季其实没交代清楚集团性犯罪,没有展开这概念。按剧情只能说集团性犯罪就是像鹿矛围那样的特殊个体,然而这种个体少之又少,并不会减少大规模屠杀。(其实也并没有所谓大屠杀这说法,当个体变为集团时除非像西比拉系统那样,不然怎么说呢?)

制裁系统也算是女主的希望吧。前提是找到能够替代西比拉系统的体制

前面说的个人澄清有可能导致集团性犯罪,当然反推这可能性也可存在(理由还是因第二季并没展开集团性犯罪
出现这情况的前提也可以当成集团已经是个人。所以当个人制裁
#3-1 - 2015-11-20 12:44
布爷爷
啊 好久远啊  我都忘记我写过这个了= =
我需要回忆一下
#3-2 - 2015-11-20 12:47
东东
布爷爷 说: 啊 好久远啊  我都忘记我写过这个了= =
我需要回忆一下
不要在意,我也是最近几天看完的,看见有讨论就来说说自己的看法
#3-3 - 2015-11-20 12:50
布爷爷
东东 说: 不要在意,我也是最近几天看完的,看见有讨论就来说说自己的看法
在意的不得了!
#3-4 - 2015-11-20 12:52
东东
布爷爷 说: 在意的不得了!
233
#3-5 - 2015-11-20 13:12
布爷爷
东东 说: 不要在意,我也是最近几天看完的,看见有讨论就来说说自己的看法
1.照这么说好像是名词之争了  系统升级后集团就没有免罪一说的意思了
2.免罪体质的本来定义就是超出一般普世价值且是以系统无法判断是否有罪的个体。
系统更新后个体在集团中有让集团变黑倾向的重新定义为有罪,所以也可以说也不再是免罪了 。当时我的疑问大概是系统更新某程度来说在动摇自己的根基,是自相矛盾的做法,不过系统自己说能让自己变得更好的改变不怕做,也就没有什么问题了。
大规模屠杀这个问题是因为看到系统团灭了那治疗所里的所有人嘛,我是想系统更新后可以通过这样的方法来保持集团澄清的话,就不需要把所有受某人影响的潜在犯都灭了,只需要把辐射影响的集团因素灭了。
这里的集团犯罪的确没有展开,但是我不想把集团单纯理解为集合体

女主能逼得系统更新乃是革命的第一步,或许方法不单单是用更好的体制替换也可以是系统更新得更好  
虽然这系统不合理的地方有 但是她的前提是让社会秩序井然让居民幸福是没有错的  


靠回忆的    现在再回忆 居然能有不一样的理解 也是神奇
#4 - 2015-11-20 12:44
(套路没有关系,带来诗意的从来细节和超细节 ... ... ... ...)
啊 好久远啊  我都忘记我写过这个了= =
我需要回忆一下