2012-9-25 22:31 /
《冰果》大慨是今年內我最喜歡的作品了。

這套動畫因為是京都動畫的出品,所以畫質、BGM什麼的都無所挑剔;加上有名聲優助陣,想不大熱也很難呢。
說是這麼說,事實上站在差不多的立場上,被大家說是垃圾、被我看了幾話就不想看的作品也能數上很多呢。
根據我本人的猜測,這類各方面都超出色的作品,最危險的地方就是劇情了。
因為通常這類滿有熱門番氣魄的作品,最後都魂斷在劇情比不上原作或是製作組太亂來了的問題上。
然而《冰果》完全沒有這個問題喔。
要說主因的話,那就是動畫製作組跟原著跟得超足的。

對此作有基礎認識的同好們,應該也知道《冰果》的原作是推理小說吧?
一般而言,推理小說的改編作品如果不跟原作跑的話,出事機率高達八成。
說實在的不單是推理小說,其實大部份改編作一動主劇情通常都不會有什麼好下場,只不過推理小說改編的會更慘劇而已。
這一個狀況不是單指動畫,而是漫畫、日劇什麼的都有同樣狀況,所以不得不一讚京阿尼沒有自己來添亂子的精明呢。

當然,在該動的地方京阿尼還是出手了:
例如將後期才發表的蜘蛛女郎事件按時序搬前;
和在「萬人的死角」的故事中,將原來分了三日進行的偵探審查安排成一日進行。
這些微的改動既不會對主劇情的三個故事有大的影響,也讓劇情變得更張馳有力了呢。

好歸好,但《冰果》的劇情安排有些地方,我覺得可以再進步的:就是劇情前重後輕得有點過頭了。
大概因為京阿尼選擇了跟時序跑劇情的日常系設定,所以當主要事件都和文化祭有關的時候,文化祭的劇情就顯得很無力、太過簡單了。
說是這麼說,後期的幾件事件也不是不緊張、令人好奇到底是發生了什麼事,但和前期三個分別用了幾話來講述的故事,後期一話一集的劇力就明顯被比下去了呢。
要說後期劇情重點是什麼的話,除了好笑之外,就是超級閃光彈——我被主角們的閃光彈給閃瞎了。
因此,要是有茅野愛衣和中村悠一兩位聲優的飯的話,《冰果》是不可錯過的好作喔,因為你一定會被閃死的
Tags: 动画
#1 - 2012-10-8 12:47
(恶心死了)
除了剧情改编和动画制作对得起良心,我觉得还要特别一提京阿尼在动画中融入的商业运作方式,前期千反田的GEASS各种卖萌、还有案情演绎过程中运用的独树一帜的叙事手法都赚足了人气,形成话题,而观众群稳定之后,这样的“废萌演出”就逐渐隐匿了,这个度把握得很好。
#1-1 - 2012-11-26 22:46
漫步ACG
这么一分析,感觉很有道理,兼顾了人气(商业运作)和内涵,的确是很成功,爱看萌和内涵的都有了,不过也有人指出千反田前后好像人格分裂。
#2 - 2012-10-25 11:17
最后男主没有和女主告白然后去开房来一发所以差评
#3 - 2012-11-26 22:49
(好想穿越去二次元)
看得好仔细,居然和原作一一对比,不过蜘蛛女郎事件是怎么回事?没什么印象。的确后期的推理远不及前期,因为后期的主调从推理渐渐过渡为了情感,让人觉得很温馨,我是后半部分当治愈来看的,尤其最后2集,感觉这样的安排从剧情上说非常到位。
#3-1 - 2012-11-29 20:26
岸谷斯羅
蜘蛛女郎事件好像是再之後的小說的故事,因為原作了看了兩本,所以實際是哪本來的劇情也不確定。
#3-2 - 2012-11-29 21:51
漫步ACG
岸谷斯羅 说: 蜘蛛女郎事件好像是再之後的小說的故事,因為原作了看了兩本,所以實際是哪本來的劇情也不確定。
哦,怪不得我说怎么一点印象也没有,总共也就4个故事,后来剧情如何发展的?
#3-3 - 2012-12-2 13:10
岸谷斯羅
漫步ACG 说: 哦,怪不得我说怎么一点印象也没有,总共也就4个故事,后来剧情如何发展的?
嗯…這我也不清楚了呢……
#3-4 - 2012-12-2 22:05
漫步ACG
岸谷斯羅 说: 嗯…這我也不清楚了呢……
你不会是小说看混乱了吧,嘿嘿。
#3-5 - 2012-12-25 20:50
岸谷斯羅
漫步ACG 说: 你不会是小说看混乱了吧,嘿嘿。
小說才兩了兩本,而已是看動畫先的,應該不會吧XDDD
#3-6 - 2016-5-18 18:41
NovaDNG
女郎蜘蛛的故事是第四本 (绕远路的雏偶) 的第一个故事.

关联条目