娶妻不如养妹妹2024-3-13 03:10 /
第一卷读完后我真的感觉很别扭，并且这种别扭是在漫长的阅读生涯中很少体会到的，我自己是对于这种新奇的体验充满了好奇，于是花了几天时间粗浅整理了一下思绪。
虽然说一切问题都可以归为万能的笔力不行，但是人闲屁事的多我还是愿意多想想。
从剧情上来说，第一卷是非常工整的。先从男主在医院的场景开始，白雪和魔子分别出场，并且在一个场景就指出了两位女主身上最大的特点，从而在故事开头就指出了全文最激烈的矛盾。
在此之后，男主出院，短暂的人物/环境介绍后，开始步入主题。先入场的是白雪，通过想起过去的回忆来解决白雪身上的谜团：主角到底是怎么跟白雪好上的？
在此之后就是魔子的谜团了。在日常部分魔子的形象就是非日常的，怪异的，莫名其妙的，但是在开头提出问题的部分，作者就告诉我们了：这一切都是有原因的。很大程度上，本卷的阅读动力就是对于魔子形象的解谜——为什么魔子是这样的人？读完本书后回顾可以发现，作者的表达目的也就是这个，魔子形象的揭露是本书的最高潮部分。
总结以上，本书结构上是非常工整的：通过有趣的噱头提出问题，之后全程在试图解决问题，最后的高潮就是最大的问题解决的时候。作者的引导和读者的期望也始终没有偏离。从剧情上要挑刺的话，那就只能是细节的问题了：方便至极的重拾回忆，和中期开始开火车一样的进展速度。
回归剧情本身，从前中期的日常其实就可以得到一个结论：“男主和魔子一起经历了一件事，正因为这件事，魔子才会变成现在这个样子。”
因此最关键的就是这个“事件”，并且这个事件影响了魔子，导致魔子的人物形象变成现在这个样子。
但是需要注意到的是，既然魔子的形象有了“变化”，那么很明显，魔子应该是有着时间前和事件后两个形象的。事件前魔子，因为发生了事件，所以变成了事件后魔子（也就是现在魔子）。
这也算是在故事中很常见的情节，一个角色经历了事情导致形象产生了巨大的变化。
而值得一提的是，本作这个剧情是发生在“过去”的。对于现在视角的读者来说，我们眼中其实只有“事件后魔子”，和发生在过去的“事件”。
————————————————————————以上是对于本书暂时的总结。
接下来要提出的是对于故事中人物塑造的一些观点。
虚拟人物并不是自由的，每个人都有自己的行为准则的。以下举一个例子
A是正义的伙伴，那么他就会去做正义的事情，不会去做不正义的事，否则人物形象就会崩坏。
以上这句话很好理解，有很多同人作品被说ooc其实就是人物形象崩坏不符合原作人物的行为准则了。
不过这个人物公式其实有个问题，那就是“A是正义的伙伴”这句话的准确性其实是需要付出巨大的工作量的。在同人作品中，人物行为准则的建立正是“完整的原作”本身。
如果回到本书中来的话，白雪正是一个符合这句话的角色。在故事的开头，以及前期的日常相处中不断建立白雪的行为准则，在中期白雪剧情中，以一个剧情高潮为“证据”，证明了白雪的人物形象。读者读到这部分的时候可能会感叹：“这正是白雪这种温柔的女孩子会做的事情呀！”
这个事情的逻辑本质上其实是这样的：先给人物定下一个行为准则（或者说性格，形象，价值观之类的），然后在日常中通过细节不断加深这个准则的正确性，然后在故事的高潮部分展现一个基于这个行为准则的事件。
那么这样构建的人物形象就是合理的，闭环的。角色正因为做了这些事，因此是这个形象——角色正因为是这个形象，所以她会去做了这些事。
——————————
那么，回归正题，我的不适与别扭感的正体到底是因为什么？
答案大概是最后解谜过程中魔子形象的问题。
魔子的形象与剧情，其实和白雪一模一样，有着三角恋题材巧妙的对称感。通过吸睛的开头点出一个“tag”，再通过日常相处逐渐加深印象，最后通过剧情上的高潮完成证明——正因为是魔子，才会做出这样的事/正因为会做这样的事情，所以才是魔子。
但是隐患其实就藏在其中。
回到前文，在读者视角的魔子，是“事件后魔子”。
“事件后魔子”，会做“事件”。
正因为会做“事件”，所以才是“事件后魔子”。
等等，那“事件前魔子”呢？
那么让我们从读者视角离开，进入故事的正常时间轴。
“事件前魔子”做了“事件”变成“事件后魔子”。
嗯……也就是说“事件”其实是“事件前”魔子干的。
那从这个角度来说，故事应该要写的是什么呢？
“一个角色经历了事件导致形象产生了巨大的变化。”这种模板的故事，要写的毫无疑问就是角色在经历事件过程中发生的巨大变化，强烈的自我怀疑，世界观崩塌重构，最终产生新的行为准则。而这部分，在本书中，只能说几乎没有。
作者踏入了一个在作者视角才会踏入的陷阱：现在与过去的循环论证——正因为有着现在，所以才会发生过去那种事情。
其实这也是失忆题材最容易踩入的坑：普通的作品中，角色都在与未来战斗，都在对未来发生的事情做好准备，全力以赴。用现在的自己做出的选择，来对抗未来。而失忆题材则相反，角色在与过去战斗，在思考为什么会是现在这样，在思考过去究竟发生了什么，在思考过去对自己的意义。我认为本书最大的失败便是完全搞混了两者。
用正常题材的写法来塑造失忆题材的人物。白雪这种过去未来形象几乎没什么变化的人，自然也没什么问题；但是魔子这种形象奇葩，事件离奇的角色，还用这种雾里看花不直接的方式描绘过去，在没有精妙至极笔力的情况下，表现力不好是理所应当的事情吗？
虽然说一切问题都可以归为万能的笔力不行，但是人闲屁事的多我还是愿意多想想。
从剧情上来说，第一卷是非常工整的。先从男主在医院的场景开始，白雪和魔子分别出场，并且在一个场景就指出了两位女主身上最大的特点，从而在故事开头就指出了全文最激烈的矛盾。
在此之后，男主出院，短暂的人物/环境介绍后，开始步入主题。先入场的是白雪，通过想起过去的回忆来解决白雪身上的谜团：主角到底是怎么跟白雪好上的？
在此之后就是魔子的谜团了。在日常部分魔子的形象就是非日常的，怪异的，莫名其妙的，但是在开头提出问题的部分，作者就告诉我们了：这一切都是有原因的。很大程度上，本卷的阅读动力就是对于魔子形象的解谜——为什么魔子是这样的人？读完本书后回顾可以发现，作者的表达目的也就是这个，魔子形象的揭露是本书的最高潮部分。
总结以上，本书结构上是非常工整的：通过有趣的噱头提出问题，之后全程在试图解决问题，最后的高潮就是最大的问题解决的时候。作者的引导和读者的期望也始终没有偏离。从剧情上要挑刺的话，那就只能是细节的问题了：方便至极的重拾回忆，和中期开始开火车一样的进展速度。
回归剧情本身，从前中期的日常其实就可以得到一个结论：“男主和魔子一起经历了一件事，正因为这件事，魔子才会变成现在这个样子。”
因此最关键的就是这个“事件”，并且这个事件影响了魔子，导致魔子的人物形象变成现在这个样子。
但是需要注意到的是，既然魔子的形象有了“变化”，那么很明显，魔子应该是有着时间前和事件后两个形象的。事件前魔子，因为发生了事件，所以变成了事件后魔子（也就是现在魔子）。
这也算是在故事中很常见的情节，一个角色经历了事情导致形象产生了巨大的变化。
而值得一提的是，本作这个剧情是发生在“过去”的。对于现在视角的读者来说，我们眼中其实只有“事件后魔子”，和发生在过去的“事件”。
————————————————————————以上是对于本书暂时的总结。
接下来要提出的是对于故事中人物塑造的一些观点。
虚拟人物并不是自由的，每个人都有自己的行为准则的。以下举一个例子
A是正义的伙伴，那么他就会去做正义的事情，不会去做不正义的事，否则人物形象就会崩坏。
以上这句话很好理解，有很多同人作品被说ooc其实就是人物形象崩坏不符合原作人物的行为准则了。
不过这个人物公式其实有个问题，那就是“A是正义的伙伴”这句话的准确性其实是需要付出巨大的工作量的。在同人作品中，人物行为准则的建立正是“完整的原作”本身。
如果回到本书中来的话，白雪正是一个符合这句话的角色。在故事的开头，以及前期的日常相处中不断建立白雪的行为准则，在中期白雪剧情中，以一个剧情高潮为“证据”，证明了白雪的人物形象。读者读到这部分的时候可能会感叹：“这正是白雪这种温柔的女孩子会做的事情呀！”
这个事情的逻辑本质上其实是这样的：先给人物定下一个行为准则（或者说性格，形象，价值观之类的），然后在日常中通过细节不断加深这个准则的正确性，然后在故事的高潮部分展现一个基于这个行为准则的事件。
那么这样构建的人物形象就是合理的，闭环的。角色正因为做了这些事，因此是这个形象——角色正因为是这个形象，所以她会去做了这些事。
——————————
那么，回归正题，我的不适与别扭感的正体到底是因为什么？
答案大概是最后解谜过程中魔子形象的问题。
魔子的形象与剧情，其实和白雪一模一样，有着三角恋题材巧妙的对称感。通过吸睛的开头点出一个“tag”，再通过日常相处逐渐加深印象，最后通过剧情上的高潮完成证明——正因为是魔子，才会做出这样的事/正因为会做这样的事情，所以才是魔子。
但是隐患其实就藏在其中。
回到前文，在读者视角的魔子，是“事件后魔子”。
“事件后魔子”，会做“事件”。
正因为会做“事件”，所以才是“事件后魔子”。
等等，那“事件前魔子”呢？
那么让我们从读者视角离开，进入故事的正常时间轴。
“事件前魔子”做了“事件”变成“事件后魔子”。
嗯……也就是说“事件”其实是“事件前”魔子干的。
那从这个角度来说，故事应该要写的是什么呢？
“一个角色经历了事件导致形象产生了巨大的变化。”这种模板的故事，要写的毫无疑问就是角色在经历事件过程中发生的巨大变化，强烈的自我怀疑，世界观崩塌重构，最终产生新的行为准则。而这部分，在本书中，只能说几乎没有。
作者踏入了一个在作者视角才会踏入的陷阱：现在与过去的循环论证——正因为有着现在，所以才会发生过去那种事情。
其实这也是失忆题材最容易踩入的坑：普通的作品中，角色都在与未来战斗，都在对未来发生的事情做好准备，全力以赴。用现在的自己做出的选择，来对抗未来。而失忆题材则相反，角色在与过去战斗，在思考为什么会是现在这样，在思考过去究竟发生了什么，在思考过去对自己的意义。我认为本书最大的失败便是完全搞混了两者。
用正常题材的写法来塑造失忆题材的人物。白雪这种过去未来形象几乎没什么变化的人，自然也没什么问题；但是魔子这种形象奇葩，事件离奇的角色，还用这种雾里看花不直接的方式描绘过去，在没有精妙至极笔力的情况下，表现力不好是理所应当的事情吗？
