2024-1-29 22:19 /
「评分」是凭借数字量化形式实现评价者对所评对象评价一种评价方法｡通过本篇日志本人将对个人对不同类别･体裁･形式作品的量化评价原则及评价方法进行系统性的解说与适当地修正｡不过在正式对本人对作品的量化评价原则进行解说前,有必要对个人的「评分观」进行说明｡

要对个人的「评分观」进行简要概括的话,可以总结为「尽量客观地反映作品优劣之余,一定程度代表自己对作品的主观好恶｡」即「更多为他人存在」｡如果更详细地说,个人给出此类点数的主要目的,在于为他人提供是否接触本作的参考,并使优秀的作品获得应有的肯定及更多的关注,而非对作品优劣或局部主观看法的表达−−毕竟作为一种符号化的评价方式,评分在传播上所具有的优势(不需要经历再生产的过程)是其他评价方式所不可比拟的｡但以上特点也决定了评分不能替代相对严肃的批评 & 研究通过完整的分析过程较全面地评价或剖析作品各方面的优劣､局部处理的得失及不同细节､技巧编排使用的意图和效果,仅能充当后者的总括(并非系统性的建构);同时纯粹以主观好恶为标准､将评分作为情绪的发泄口所给出的评分将不可避免地具有极强的情绪煽动性,易于促使观者对作品产生先入为主的看法･观点,造成评价者或不曾设想的「负面」影响−−因此,一个相对客观､拥有明确原则又能一定程度反应评价者自身对作品好恶赞否的「评分标准」就是有必要存在的了｡于是,以下就个人的「评分标准与原则」及评价方法予以说明｡
1、「满足度」的原型及其存在目的
关于个人「满足度」,

2、「综合得点」的内涵与「综合评价」的方法 & 原则

3、「主观修正」的存在与希望环境发挥的作用


　　　　　|‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ |
　　　　　|　‥‥‥　　　　 　　　　　      ‾__|
　　　　    |　　　　　　　　　　　　 　|
　    　　　﹂|　  ／ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
　　　　   　 |／
　 　  _．／l
   　＜　｡ _ﾟ）
  　 　 /"   ｜
     〜(　　 .)
    　　￣￣