2024-1-21 10:23 /
恋爱动漫作为动漫的一种,它不可避免的被动漫的概念所束缚,讲东西要有逻辑,创作要有结构性思维和解构性思维,导致作品被规整被管控,但是现实并不被我们所主导,我们的人和事都由目前技术无法捕捉的造物主所支配导演着一切。

以我们人类的角度,现实是随机的,是不可预知的,可是恋爱动漫发生的故事不会,它是被设计的,被约定俗成的创作规则所框住,主角情侣们所经历的故事一环扣着一环,无法被轻易割舍事与事之间的强关联,导致我很难入戏,因为它一眼假。

如果说《我心危》和《高木同学》两个哪个更真实更让我无法从中脱困回到现实,那么一定是《高木同学》,不会是《我心危》。

我心危是一个逻辑性很强的动漫,主角的能动和事物的发展都有迹可循,遵循着创作者的结构性思维,打造出的结构性美感让人度过了一场虚幻夹杂真实的恋爱体验。
很多人其实都不懂什么是真实什么是虚幻,真实不该完全遵循逻辑,可是人们偏偏爱讲逻辑,致使《我心危》很多人反映“主角相爱”很合理,可是真的很真实吗?浅薄的人一定会以“主角的外表”层面去说不合理,是死宅的幻想,
而我会以“现实的恋爱”真如故事所述那般有条不紊、井然有序吗?

现实的恋爱不乏戏剧性,很多人谈恋爱甚至都谈出了“理论”,谈出了“规则”,谈出了“结论”,后来者可以依靠着这个规律去泡自己喜欢的男孩/女孩,我们依仗着这个宏观规律去规划去安排自己喜欢的人掉入自己所涉及的圈套,这让现实的恋爱本身就是一部动漫,是讲逻辑的,讲结构性思维的,可是如果是存在结构,存在逻辑,那么恋爱本身是不值得被宣扬的,因为它失去了感性的美感,失去了荷尔蒙的甘甜。

我之所以喜欢恋爱,是喜欢两个人之间的感情不含怀疑、算计、计较得失的纯净,这这份感情不含杂质却融入了生活,让每个人都收获到自己的幸福,可是现在的人们硬是要讲逻辑,讲道理,让后来者不再去为了喜欢而结识挚爱而是为了利益而结识挚爱获取欲望,这种自私不再是因为独占欲,而是自己的前途与未来,你未来的规划不再有爱人而只有自己,爱人成了你获取幸福的道具。


再回到《我心危》,它的故事是连续的,上个篇章和下个篇章紧密相连,看似发生的是琐碎日常,篇章之间却环环相扣,不像人们平淡的生活,充满着独属于虚拟人物的浪漫与戏剧性。
而《高木同学》却在这方面相对较淡,可惜这一优点被后期的突如其来的改变弄得支离破碎,家乡味消失了,青梅竹马悠闲的清淡日常变得重油重盐,两个人的相爱是命中注定的霸道安排,早在多少年前就认识,我们的故事是命中注定的,剧本不再是那么随心所欲、走哪儿算到哪儿,我还是怀念第一季的《高木同学》,橡皮擦、跳房子、情趣比试,没有那么多讲究,非要有伏笔,硬要有逻辑,只是发生在普通家庭都曾有过的日子。

我心危作为一部情景剧,它却又是一部连续剧,发生的事情有清晰的主线,环环相扣,这一点让曾经的我喜欢,却让现在的我失落,一眼假的东西,一眼设计的东西,无法代入,无法清涛汹涌,只剩下虚浮的空荡让我脱离焦虑。
Tags: 动画
#1 - 2024-1-21 10:25
#2 - 2024-1-21 10:29
说的好
#3 - 2024-1-21 10:33
(我是动漫低手!)
讲的有道理
#4 - 2024-1-21 11:15
确实
#5 - 2024-1-21 12:05
(靡不有初,鲜克有终)
6 啊。想起当年看《你的名字》,部分观众会觉得剧情中段男女主怎么就突然相爱了,但对于看上头的观众来说这不重要,他们相爱了就对了(第一遍观看的时候就是想让自己充分沉浸在作品的想要表达的情绪之中享受,其它问题反刍的时候再细想)。
#6 - 2024-1-21 18:03
古河新作!我直接火速欣赏
#7 - 2024-1-21 19:42
因为恋爱的这种“非理性”是无法通过动画传递给观众的,观众无法通过动画进入恋爱的那种“非理性”的状态。
所以恋爱的动漫只能是一种“侧写”,是像面对模特的画家一样以虚构出来的“恋爱”为模特的侧写。如果要强调恋爱的“不连贯性”就必定会落入这个结论,对恋爱的描写也只能落入有限的内容。这点内容也许能支撑起一个剧场版但很难支撑起一部动画,更别说一部连载漫画了。
所以恋爱就只能回归故事的连贯,有一个完整故事应该具有的起承转合,变成了“关于恋爱的故事”而非“讲恋爱的故事”。
#7-1 - 2024-1-21 19:45
tomzach
不过说到底只有“恋爱”的话本来就没办法撑起一个故事的吧?
#8 - 2024-1-21 20:30
任何一個包含複數人類的情境裡,那些人之間的關係本來就是構成這段對話會不會成立、如何成立的一個要素,你想要完全脫離前因後果與邏輯本來就不太可能,即使作品主題不是戀愛也一樣。
我覺得櫻井老師想要的話,是可以在這個故事裡面加入任何市川與山田的學校日常生活片段來水頁數的,讀者從那些片段中完全無法得知兩人的關係此時進展到哪了,哪一件事發生在前或後也不影響讀者對內容的解讀,甚至亂序閱讀也不構成障礙,但作為一個讀者我很感激她沒有選擇這樣做。
#9 - 2024-1-23 12:36
脱离了前后因果的片段情节,更像是单纯的构建一种情景让人欣赏,而非是一整个故事。
而且不单单是恋爱故事,大多数故事创作都有其要遵循的逻辑,故事创作本身也并不是对现实生活的直接复刻。

人类是热衷于追求规律、追求逻辑的动物,天性使然。这也是大部分人更能欣赏普通的流行乐,但却难以接受无调性音乐的原因。
像高木同学这种青春影集式的恋爱碎片固然有其值得欣赏的地方,但我觉得也不至于厚此薄彼,甚至否定故事创作的逻辑本身。
#9-1 - 2024-1-23 12:38
鸣上伦太郎
至于文中对于恋爱中讲逻辑、讲因果就等同于沾染现实利益的指控,我认为是有点混淆概念了。
“你对我好我也对你好”这当然也是一种逻辑,这其中也未必有什么利益关系。
而这种在相互关照的过程中产生的情愫 与 怦然心动不计得失的一见钟情,也未必一定分得出高下吧
#9-2 - 2024-1-23 13:57
bangumi导演
谁的小号
#9-3 - 2024-1-23 15:23
鸣上伦太郎
bangumi导演 说: 谁的小号
第一次评论罢了
#10 - 2024-1-23 13:59
碰瓷我最喜欢的恋爱小甜品,我要急了
#11 - 2024-2-1 16:00
(无法触及,因而耀眼。)
两部各有各的好