2023-9-12 16:05 /
  首先，很多思想都有时代局限性所以一开始我就降低了对科幻刻画的描写预期，但是通篇看下来似乎没有任何一个能抓住记忆的点剧中的主题“放下过去，看向未来”却全篇都是有关过去的讲述最后也是选择过去不是现在的伙伴。
  其次公路篇这种动画我是有点欣赏不来每个故事切割分离的太开，让人觉得没有故事的连续性而且作为一部高评分的动画思想内核没有，或许想营造一种海贼王式的团队感我也没感觉到，只有每个故事的谜语人和参杂了无所谓的小故事。
  以现在的眼光去评分最多只能给5分看了浪费时间
Tags: 动画
#1 - 2023-9-12 16:54
trig (就这样，神话获胜了。)
大概不是“2023年来看很一般”，而是“楼主来看很一般”吧。
#2 - 2023-9-12 18:12
魁
很正常，你所接触过的番我估计都是娱乐向的，所以对于早期那种略带晦涩的作品理解不了很正常，还记得你上语文课的时候吗？如果不去考量时代背景、甚至作者的生平，你很难正确把文章的中心思想或者表达的价值观。早期作品例如这部上古作品也基本这种情况，他基本不会有时下作品的流行acgn符号元素，例如卖萌中二搞基百合校园日常恋爱等等，换个角度，你可以理解为你喜欢的那些元素都是后来催生出来的，因此若要补番，需要注意年限。
ps：30年前，岛国还是有蛮多这类型作品的，例如eva，粉丝们总爱说什么宗教+哲学来告知众人eva有多伟大、独特，但是啊……为了理解它涉及的宗教哲学内容我还得看好几本书去钻研的话，这特么还叫享受动画？这单纯就是文艺片，教育片，纯文学作品吧？
#2-1 - 2023-9-12 21:27
EmAugust
问题是星际牛仔哪里晦涩了，这片本质上就是把上个世纪的港片黑帮元素+西部片牛仔元素+爵士乐等流行元素缝合在一起，也没有什么特别有深度的内容
#2-2 - 2023-9-14 13:21
Trron
EmAugust 说: 问题是星际牛仔哪里晦涩了，这片本质上就是把上个世纪的港片黑帮元素+西部片牛仔元素+爵士乐等流行元素缝合在一起，也没有什么特别有深度的内容
显然你没有认真看完ep12,13对于“革命"，“同志”等词汇的阐释，否则无论如何也不会认为它只是流行元素的缝合。因为这并不流行，也引发不了浅显者的思考。
#2-3 - 2023-9-20 12:36
maybe
交流不是立靶射箭，“你所接触的番我估计都是娱乐向的”，如果你喜欢自我感觉站在高点去盲目给他人安排一个标签再去评判不会有人想和你交流
动画只是一种传播思想的途径其他好的电影和书籍诗歌很多途径都是能理解其中意思，如果你觉得好而且这又是“晦涩”的高雅作品请给出他的解读
而不是像中世纪神学家一样捧着圣经来说深的旨意深不可测
#2-4 - 2023-9-20 19:13
魁
maybe 说: 交流不是立靶射箭，“你所接触的番我估计都是娱乐向的”，如果你喜欢自我感觉站在高点去盲目给他人安排一个标签再去评判不会有人想和你交流
动画只是一种传播思想的途径其他好的电影和书籍诗歌很多途径都是能理解其...
看清楚，“估计”二字说明了这句是猜测，与其说是我贴标签不如说你“被害妄想”认为我贴了标签，你酱紫才是真的“盲目给他人安排一个标签再去评判不会有人想和你交流”，楼下已经剖析的差不多了，或者条目下已经有很多了，如果get不到那就真的get不到，没必要再让我重复了
#3 - 2023-9-12 19:54
PCHF2P
不仅是2023看很一般，而是本来就很一般。
首先必须说制作非常好，人物立得也不错。
但是这种中年男人靠着编剧给的永不中弹挂（结局前）装酷装逼装深沉的港片套路，怎么就高大上了实在是不明白。看他们对台词装逼，就有一种看马戏团小丑的感觉。这里面的角色，我觉得比较出彩的只有ed，ed就像new type一样，其他人都一股被时代抛弃了的发酵的味道。
当然也不是说它很差，综合来看就是一个7-8分的不错的公路片。
#3-1 - 2023-9-12 20:23
你想成为怎样的人？
那为什么bangumi这么多人给9/10分呢 我还没看 如果事实是这样有点不敢让人相信
#3-2 - 2023-9-12 20:26
HLlIlllIIl
同感
#3-3 - 2023-9-12 21:24
EmAugust
正确的，是时候反攻倒算了
#3-4 - 2023-9-13 06:59
PCHF2P
2022 说: 那为什么bangumi这么多人给9/10分呢 我还没看 如果事实是这样有点不敢让人相信
你自己看几集感受一下呀
#3-5 - 2023-9-13 07:00
PCHF2P
2022 说: 那为什么bangumi这么多人给9/10分呢 我还没看 如果事实是这样有点不敢让人相信
评分只是个参考，不自己看一下怎么知道是不是喜欢
#4 - 2023-9-12 23:58
初晓微芒
可以拿赛博浪客来对比，我认为星际牛仔就是赛博浪客的升级版。本质是看氛围的片子，看完了有一种意难平的感觉，反正我觉得星际牛仔有着其他很多番都没有的气质，如果没体会到是会觉得挺一般的。
#4-1 - 2023-9-20 19:16
魁
“意难平”细说~
#5 - 2023-9-13 05:23
疯子凯12138
那2023一定出了很多能骑脸的新番吧
#6 - 2023-9-13 16:36
maybe
只是发表下个人观点如果你觉得好可以给出具体原因，希望有成熟点的发言而不是大家都觉得好你凭什么觉得不好或者那你一定很强吧不如你行你上
#7 - 2023-9-13 22:22
punk🐷🐻
这片全方位的强，唯独剧情很一般。
#8 - 2023-9-14 20:24
alchemist
其实没必要强调2023，这只能说个人审美的差异罢了，和时间关系不大。星际牛仔在我心中虽然远远不是TOP1，但也绝对不是“很一般”的作品，反而是非常强的。在我心中，和黑礁类似（不过cb比黑礁更胜一筹），它们都是那种“标杆”性质的东西。我并不希望所有番剧都是这种风格，也并不觉得这种番剧就是TOP1，但我希望业界多一些这种作品。这种作品风格独特，能让人沉浸在其塑造的氛围之中（当然，前提是能对上电波）。cb放在现在看，确实很难说有什么非常让人眼前一亮的惊艳之处，脍炙人口的梗也不多，但它还是好看的，朴实无华地好看。
#9 - 2023-9-17 19:26
TTTTs
艺术作品想表达的东西是多元的，不是说紧抓主题、剧情紧凑的作品才是好作品，实在不行你看看猫和老鼠有啥主题。你说割裂感，我觉得这种叙事方式是cb有意为之，这种破碎的剧情更能让我觉得这个太空舞台它足够大，留白足够多。那个放下过去走向未来的主题也不是唯一它想带给你的，它淡化了主题和人物，反而成就了它的表现力，你不觉得这种太空放逐和流浪的浪漫内核才是最精彩的吗？你觉得无所谓，大概是你get不到。
#9-1 - 2023-9-19 16:30
maybe
你说的多元化有点道理，可能是我确实get不到那种他要表的的内涵和破碎的剧情表现。但是你说的太空舞台留白其实我是一点都没感觉有什么优点希望你可以详细说下，在科幻小说和其他题材的电影比较中他的太空元素就不强而且只能算是娱乐太空背景并没有严谨的描述，他更多的是一个故事只是舞台放在太空，他没有其他科幻题的那种科学上的逻辑比如如何太空旅行，完全可以把他的故事背景放在地球也是一样的剧情。
#9-2 - 2023-9-21 00:59
TTTTs
maybe 说: 你说的多元化有点道理，可能是我确实get不到那种他要表的的内涵和破碎的剧情表现。但是你说的太空舞台留白其实我是一点都没感觉有什么优点希望你可以详细说下，在科幻小说和其他题材的电影比较中他的太空元素就不...
个人鄙见哈。这种留白和破碎应该是有一个专门的代称的，我不是专业的我也不清楚。大刘的三体、星球大战、基地这些科幻作品，这些作品设定呀逻辑呀应该都是有考究的，
#9-3 - 2023-9-21 01:41
TTTTs
maybe 说: 你说的多元化有点道理，可能是我确实get不到那种他要表的的内涵和破碎的剧情表现。但是你说的太空舞台留白其实我是一点都没感觉有什么优点希望你可以详细说下，在科幻小说和其他题材的电影比较中他的太空元素就不...
主线很清晰。cb的剧情背景交代就很含糊，人物呢是通过支离破碎的事件、回忆逐渐丰满，观众是参与到这种剧情的拼凑和解读中的，塑造得很立体，而不是你能感觉到作者很突兀的想告诉你这是个什么样的人。就像动画开头对史派克的介绍“一只眼望向过去，一只望向未来”，你是很难解读出他想告诉你什么，但随着一些插叙的回忆和谈话，你就能逐渐知道史派克的苦涩的过去和现在的难堪。这就是两套表现手法，应该都是很惯用的，而不是什么质量问题。cb不是硬科幻，它就是加了科幻要素，就是个舞台，就算这样它的科幻风格也是很统一很有创意的，科幻水平真不差，那cb不一样的地方在哪呢，给我的感觉就是，看cb就像在酒吧听老男人们（史派克和大叔）老女人（fei）讲故事一样，没有什么宇宙英雄，没有什么战舰对轰，尽管每个故事都很平淡？但人物的很多情感都烘托得很棒，不那么直球，作品绝对是在细节和观感上下功夫了，放到现在都是很牛逼的水平。总之就是风格或者情怀吧，三十多的老年人们大概都很喜欢。
#10 - 2023-9-17 19:39
space dog
每部作品都有其时代局限性，你大可以说2023年看来红楼梦也是过时的，但一部98年的老番到现在为止评分这么高而且也有这么多人评论，一定是有一些核心的东西在里面的。

经典之所以为经典，就是人其实与10年，100年，1000年前的人的区别没有你想象的那么大，都会遇到相似的快乐和痛苦，有一天你会看明白的，感受到这部作品成为经典的原因，甚至不是通过再看这部作品，而是一些其他的，和他气质相似的作品。
#10-1 - 2023-9-19 16:35
maybe
首先“不要从结果推导结论”
红楼梦我没仔细看过，但是三国演义和西游记的经典都是在描述人性所以才能成为经典。
如果你觉得这部动画有什么点戳中了你，你可以表达出来感觉是可以在表达后理解的，不要觉得他人评价的“经典”就永远是经典
#10-2 - 2023-10-29 08:32
009
为什么会想到举红楼梦为例子？
#11 - 2023-9-20 09:04
藍嵐
如果单看故事主线，其实就是一个美国往事+英雄本色的模子。但是楼上有一点说得很对，CB就是赛博浪客的进化版。
如果非要解读思想内核，用存在主义的话来说就是：面对时代的荒唐，个人英雄走到最后，会发现只有孤独是真实的，而孤独走到尽头就只剩下死亡了。
艺术审美是多元化的，也和人的阅历经历强相关。看不懂觉得一般是很正常的事，就像很多人听不来爵士乐一样。
#12 - 2023-9-30 23:30
带魔王0203 (远坂凛我老婆)
我喜欢你，我也不喜欢。本来看之前我已经有心理预期它不属于科幻这个标签了，但还是被它迂腐陈旧，不愿面向未来的态度给整麻了。所有的能叫得上号的神作，都能给我深刻的反思。而看完这个，我得到的不是反思，而是看到一个在马路上不小心丢掉旧玩具的孩子，而他，选择不顾一切去捡起那个玩具.....（至于后果，懂得都懂）