雨日の友2023-9-6 21:14 /
吃基围虾，然后想到了二维和三维。
嘛，其实不是基围虾，是因为在边吃虾边听歌，听到了刚刚收藏的EVER17的OP。
二维或者说二次元，或者说二维动画作品，到底有何不同。和三维，或者说实拍作品对比起来，有什么厉害的地方。
嗯，总是一下子想到了动画这边的「画」的优势。现实是要摄像机的，要打光的，要一群人陪着看着的。动画，就是画就好了。尽管摄影，数码上色甚至三维辅助带来一些革新，不过核心还在「画」。「画」门槛高，不是谁随随便便都可以画成原画师那样的，甚至新手连线都画不直。我想着啊，一张纸上，我下笔，在哪里，是轻是重，是长是短，有无数种组合。这是比任何的天文数字都要大的存在。然而，这让人看着就感到压迫的数字，就隐藏在这一纸一笔中，蕴藏的这空白的无限里。而在这无限的随机之中，在这天文数字的取舍里，成就了线条的组合，色块的拼接，最后被我识别成了画面。是包含着信息的画面。这是多么神奇啊！如此神奇之伟力，决定了其门槛较高。然而，实拍作品，相机操作。一些厉害的镜头，在获得了高端和顺手的器材之后，在一步步按部就班的操作下，一般人也可以多少拍点东西出来。所以说，有些游手好闲的人会去拍「微电影」，而不是稍有绘画功底和运动规律知识的人，是不会去创作「微动画」的。精妙的器材带来的是方便与简单。但是，越是精妙的器材，上限越低。简单的例子，东方餐具，筷子，西方餐具，刀叉。不言自明，刀叉是比随随便便搞两根木棒就可以制成的筷子精妙得多。然而，筷子的花操作更多，效率更高，更加原始但是随心所欲。就是如此。所以，差别在此了。在白纸上的无限可能，有足够的宽裕去现实大脑的画面。这是无与伦比的优势。这就是为什么二维动画百年而长盛不衰。机位可以随便给，透视我要多夸张就多夸张。要爆发感就两张之间变化大点。这是在条条框框的自然的光学，力学的统治下难以做到的。剪辑与特效是无法完美还原的。
但是，正是有这些电脑技术，三维和二维的差别减小了。三维实拍也能做出某些二维才有的效果了。所以，新世纪的二者差别不在此。需要更本质，直捣要害的区别。
绘画能百分之百复制人眼所见吗，不可能。画家可以无限的接近现实。但是那是画家。我亦可叫冷军把一个视频的每一张画面都画下来，那可能会真假难辨。但是，毕竟我们不是冷军。冷军来画估计也要画很久吧。于是，天资不那么卓越的原画师，或者说，追溯到最开始的威廉蒸汽船，选择的是另一条路，高度概括现实。米老鼠身上有毛吗，有。但是是什么样的呢，黑色色块。衣服上有布纹吗，有。但是算了，舍弃吧。
啊！原来这百年来的差别在于此！二维是对于现实世界的高度概括。我看不到美少女脸上的瑕疵，她们永远光洁如玉。在这概括下，是去粗存精，人们乐意看到的被保留了，大的形态被保留了。小的不悦被删去了，人的本身的无法避免的种种不好看的元素被删去了。初次之外，二维被剥离了动物感。动物，永远怀有着一种原始的外表。它是极其科学，经过选择和进化下来的。皮下就是肉，肉下就是骨，骨包着内脏，血液在体内奔腾。我们看任何的人，都不会认为他们不是动物，因为人类处处都是动物。然而，二维的概括下，大大削弱了动物性，我看到美少女就会认为是美少女，因为我难得找到动物性的外表。我不会认为这是一个「动物」。具体说来，就是二维化的五官，躯体四肢。特别是五官。我总是能看见人的鼻子，嘴唇，种种的褶皱。而我难以看见二维的这些。我无穷地倾心于这美丽之中。现实的美颜只是东施效颦罢了，让人恶心。
这就是区别吧。我喜欢的是不受限的表达方式，但是更是一种根源性的审美认同。
啥，你说三维动画？那是什么，我不知道啊。这是什么，存在于地球上吗？
嘛，其实不是基围虾，是因为在边吃虾边听歌，听到了刚刚收藏的EVER17的OP。
二维或者说二次元，或者说二维动画作品，到底有何不同。和三维，或者说实拍作品对比起来，有什么厉害的地方。
嗯，总是一下子想到了动画这边的「画」的优势。现实是要摄像机的，要打光的，要一群人陪着看着的。动画，就是画就好了。尽管摄影，数码上色甚至三维辅助带来一些革新，不过核心还在「画」。「画」门槛高，不是谁随随便便都可以画成原画师那样的，甚至新手连线都画不直。我想着啊，一张纸上，我下笔，在哪里，是轻是重，是长是短，有无数种组合。这是比任何的天文数字都要大的存在。然而，这让人看着就感到压迫的数字，就隐藏在这一纸一笔中，蕴藏的这空白的无限里。而在这无限的随机之中，在这天文数字的取舍里，成就了线条的组合，色块的拼接，最后被我识别成了画面。是包含着信息的画面。这是多么神奇啊！如此神奇之伟力，决定了其门槛较高。然而，实拍作品，相机操作。一些厉害的镜头，在获得了高端和顺手的器材之后，在一步步按部就班的操作下，一般人也可以多少拍点东西出来。所以说，有些游手好闲的人会去拍「微电影」，而不是稍有绘画功底和运动规律知识的人，是不会去创作「微动画」的。精妙的器材带来的是方便与简单。但是，越是精妙的器材，上限越低。简单的例子，东方餐具，筷子，西方餐具，刀叉。不言自明，刀叉是比随随便便搞两根木棒就可以制成的筷子精妙得多。然而，筷子的花操作更多，效率更高，更加原始但是随心所欲。就是如此。所以，差别在此了。在白纸上的无限可能，有足够的宽裕去现实大脑的画面。这是无与伦比的优势。这就是为什么二维动画百年而长盛不衰。机位可以随便给，透视我要多夸张就多夸张。要爆发感就两张之间变化大点。这是在条条框框的自然的光学，力学的统治下难以做到的。剪辑与特效是无法完美还原的。
但是，正是有这些电脑技术，三维和二维的差别减小了。三维实拍也能做出某些二维才有的效果了。所以，新世纪的二者差别不在此。需要更本质，直捣要害的区别。
绘画能百分之百复制人眼所见吗，不可能。画家可以无限的接近现实。但是那是画家。我亦可叫冷军把一个视频的每一张画面都画下来，那可能会真假难辨。但是，毕竟我们不是冷军。冷军来画估计也要画很久吧。于是，天资不那么卓越的原画师，或者说，追溯到最开始的威廉蒸汽船，选择的是另一条路，高度概括现实。米老鼠身上有毛吗，有。但是是什么样的呢，黑色色块。衣服上有布纹吗，有。但是算了，舍弃吧。
啊！原来这百年来的差别在于此！二维是对于现实世界的高度概括。我看不到美少女脸上的瑕疵，她们永远光洁如玉。在这概括下，是去粗存精，人们乐意看到的被保留了，大的形态被保留了。小的不悦被删去了，人的本身的无法避免的种种不好看的元素被删去了。初次之外，二维被剥离了动物感。动物，永远怀有着一种原始的外表。它是极其科学，经过选择和进化下来的。皮下就是肉，肉下就是骨，骨包着内脏，血液在体内奔腾。我们看任何的人，都不会认为他们不是动物，因为人类处处都是动物。然而，二维的概括下，大大削弱了动物性，我看到美少女就会认为是美少女，因为我难得找到动物性的外表。我不会认为这是一个「动物」。具体说来，就是二维化的五官，躯体四肢。特别是五官。我总是能看见人的鼻子，嘴唇，种种的褶皱。而我难以看见二维的这些。我无穷地倾心于这美丽之中。现实的美颜只是东施效颦罢了，让人恶心。
这就是区别吧。我喜欢的是不受限的表达方式，但是更是一种根源性的审美认同。
啥，你说三维动画？那是什么，我不知道啊。这是什么，存在于地球上吗？