淀念 » 日志
读完无人生还的一点碎碎念，主要发泄对作品的不满，如有冒犯勿喷

个人对结尾很失望，在看尾声之前推理出来是布洛尔弄假尸体（找个牺牲者换个衣服把头砸个稀巴烂伪装成自己已死）但我也承认这也确实有点问题，杀死法官的时候没有作案时间，原作描写也不是很具体，我勉强这样推了吧。最后医生法官联手？？？？？？？？？这不是作者对读者的嘲弄？至少推理小说遵循着：侦探和平民不应当在有意或无意间帮助犯人犯案，再退一万步，全文中并未出现二人联手的伏笔或者故事倾向并且将法官尸体抬上房间的时候，另外的人认不出来吗。再多说一句，若以范达因的准则来衡量的话，除了上述提到的线索缺失，共犯的不合理性以及无法在知晓真相的情况下在尾声前重构推理出犯人，还有最后一人的自杀的结尾违背了准则。再来谈谈我的心路历程吧，不说作品的名气，就谈其本身：读到最后让我很是吃惊，把书往回翻回溯的时候推理出是布洛尔犯人论（就花了15min左右，我还以为是我推理太肤浅了，来回想了好几个人，最后还是觉得布洛尔嫌疑最大，但是无法确定，我也已经在上面说过了，杀死法官的时候没有作案时间），结果整了个这么一出，说实话，我打心底不认同、不承认，这已经失去了本格推理的魅力了。作品的优点还是有的，比如气氛和心理的描写，但是个人觉得这个优点不足以盖过它本身的硬伤。最后总结一句，如果你是奔着推理去的，你已经可以放弃这本书了。