狼.辛2023-2-25 03:06 /
最近才注意到，但凡是我看完的轻百，看到最后一幕时我都会感到一点点惆怅。就像是约朋友出来吃饭，临别时从饭馆里走出来，几个人在街边的路灯下有一搭没一搭地边聊边等车。等大家伙零零散散地走完了，你也终于坐上了车，在车上回忆一整天的那种感觉。
动画中的小人互相说着“马达内”，但你如果不从第一集再点开重复那12集的生活的话，那你们之间可能就再也不见了。
说句实话，其实我一直不太待见轻百。之前我也曾发过一个帖子，叫“你对动画中意淫内容的容忍度如何”，里面就有我对日本动画人画可爱小萝莉满足幻想的“批判”。除了对这类作品粗制滥造严重且充斥着大量复制粘贴的不喜，同时还有对制作组刻意找观众球区来迎合的反感。轻百几乎只有商品属性，因为大多数情况下你很难从中看到创作者表达的欲望和对生活的观察。
但同时我也不得不承认，这种意淫确实有效。简单抽象的可爱可以以极高的效率调动人的情感。最近因为杂七杂八的事有点小累，这部作品真的给了我极大的帮助，用个老套的词来形容就是片中可可爱爱的少女很“治愈”。而且比起这个，我更在意的是当一集一集地看完她们的生活片段，剧中的这些角色慢慢变得如朋友般亲切且令人安心，貌似在某一刻这样的生活我真的有所参与。
所以不得不说的是，看完这片我对轻百的印象确实是有了一点改变。在此之前我一直感觉这类作品只是为了意淫出一些可爱的纸片人，但这次我注意到，或许创作者真正在意淫的是那种美好的生活状态和人际关系。其实仔细想想，哪部动画里面没有意淫，只是意淫的东西或深或浅、有所区别罢了。也正因如此我之前发帖的内容也只是询问“容忍度”
说到这里，其实我比较好奇的一点是，什么是美？如果说吉卜力的那种细腻的人文生活是美，那芳文社的可可爱爱小萝莉是美吗？如果说不只是为了迎合观众，而是创作者单纯想要描绘可爱的幼女间美好的生活，那这到底是一个什么样的作品。我现在脑子有点乱，暂且也没有一个明确的答案。
动画中的小人互相说着“马达内”，但你如果不从第一集再点开重复那12集的生活的话，那你们之间可能就再也不见了。
说句实话，其实我一直不太待见轻百。之前我也曾发过一个帖子，叫“你对动画中意淫内容的容忍度如何”，里面就有我对日本动画人画可爱小萝莉满足幻想的“批判”。除了对这类作品粗制滥造严重且充斥着大量复制粘贴的不喜，同时还有对制作组刻意找观众球区来迎合的反感。轻百几乎只有商品属性，因为大多数情况下你很难从中看到创作者表达的欲望和对生活的观察。
但同时我也不得不承认，这种意淫确实有效。简单抽象的可爱可以以极高的效率调动人的情感。最近因为杂七杂八的事有点小累，这部作品真的给了我极大的帮助，用个老套的词来形容就是片中可可爱爱的少女很“治愈”。而且比起这个，我更在意的是当一集一集地看完她们的生活片段，剧中的这些角色慢慢变得如朋友般亲切且令人安心，貌似在某一刻这样的生活我真的有所参与。
所以不得不说的是，看完这片我对轻百的印象确实是有了一点改变。在此之前我一直感觉这类作品只是为了意淫出一些可爱的纸片人，但这次我注意到，或许创作者真正在意淫的是那种美好的生活状态和人际关系。其实仔细想想，哪部动画里面没有意淫，只是意淫的东西或深或浅、有所区别罢了。也正因如此我之前发帖的内容也只是询问“容忍度”
说到这里，其实我比较好奇的一点是，什么是美？如果说吉卜力的那种细腻的人文生活是美，那芳文社的可可爱爱小萝莉是美吗？如果说不只是为了迎合观众，而是创作者单纯想要描绘可爱的幼女间美好的生活，那这到底是一个什么样的作品。我现在脑子有点乱，暂且也没有一个明确的答案。
换句话说就是一个是热爱动画的理由，一个是娱乐的手段