弁英2023-1-5 03:28 /
一部超越教科书级别的神作，结果是越到最后越如jsc所期待的，也可以说他所刻意塑造的那样，令大部分观众失去了思考，这可以说是一件很讽刺的事情，正是因为现在的主流舆论评价低，反而成就了这部神作。不得不说，这是一部阅读门槛相对比较高的漫画，我给了10分，是因为最高只有十分，如果说对于《百年孤独》这样的诺贝尔级别的作品是100分，我会给巨人80分，但作为漫画或者动画这样的偏娱乐性质的载体，他已经足够优秀，优秀到几乎超脱这一载体，甚至已经成为了现代漫画的一部里程碑，一次真正意义上往严肃文学上跳跃的尝试，我相信，画完这部漫画，jsc本人从出生至今的所积累思考都已用尽，下一部作品至少要等上10年甚至20年才会起笔，因为这需要积累充足深刻的人生阅历。虽然现在大多人对这部作品的评价看起来差强人意，但时间会证明他的价值，我们十年后见。
所谓陷入符号化享乐，你说的应该不是拉康的象征界的那个符号化吧，而是所谓的前面的标签吧，那你使用符号性的享乐来进行对所谓巨小鬼的批判，本就是你在自己定义下符号性下的符号性享乐罢了。
我哪里说了漫画比严肃文学低级？
臆想他人对自己所好的轻视，是否有点自我意识过剩？
像你们这类艺术崇高爱好者逻辑差的地方就在于，有人为巨人说话，就认为那个人无比崇拜巨人。
你们就是被人欺负了还笑着帮数钱。
几百年前很多人认为小说戏剧比诗歌差，现在人们认为小说戏剧比诗歌高（大体这个趋势。我和他们不同，我不认为二次元比什么戏剧小说诗歌差，都是一样的东西，消遣而已。我不认为有什么消遣是世界第一，历史第一。
另外你除了嘲讽外，你能解释一下为什么莎士比亚的作品能被女王喜欢，却依然不被认为超出了时代，直到一百多年才被某个人认为超出时代，又到一百多年后认为是历史第一吗？
能解释清楚再来嘲讽，否则就是个人云亦云的小丑，像艾伦一样，阿尔敏说要到墙外去，他就想到墙外去，说要自由，他就想要自由。
而且谁说莎士比亚就是历史第一了，你自己幻想的？被女王喜欢和超出时代有什么关系？
而且不存在什么被某个人或某一群人认为超出了时代，而是历史在螺旋上升中以投影追溯回了莎士比亚，吹捧他的人只是时代的载体，这点辩证法都搞不明白确实是会对巨人这种前康德哲学议题的作品津津有味的。
你好好想想文艺复兴吹古希腊古罗马是因为这两者真超越时代了，还是时代再次需要这两者的精神来实现自我超越。你再想想韩愈搞古文运动是真的古文超越时代了，还是时代需要借古文来强调文章合为时而作。你最后再想想莎士比亚在浪漫主义时期被大加追捧，是莎士比亚真超越时代了，还是浪漫主义需要借他这个前启蒙的大家来为过激的理性主义和工业革命做修正。
至于巨人，我还是那句话，他水平不够，仅此而已。即使有一天人们回溯了这段历史，他也不会被挑出来，因为他自己就在讨论19世纪的东西还没讨论明白。
你所以为的标准不过是别人是这样说的，自己是这样觉得的，而已。