2023-1-4 02:00 /
前提:一千个读者有一千个哈姆雷特!
作为一部反乌托邦的名著,《动物庄园》无疑是成功的,但也因此招致了很多批评。就像很多人说的那样,动物庄园很大程度上是对苏联的投影,存在过贬的问题。还有的人把它上升到立场高度,认为这是买办资产阶级对康米的抹黑作品。但我们应当清楚,作者本人是一名社会主义者,不要用自己的主观臆造把他开除左籍!
说一下我对题目的看法
作者写作的目的更多的是为了劝诫新生的无产阶级政权不要走腐败的老路。事实上当初的苏联确实存在这样的隐忧,这也是作者以苏联为背景改编的原因(可能)
因此,我认为作者是在批判当时集权主义、激进主义的因素,而非对苏联政权的完全负面评价。
【夹带私货】
据说每个国家的人看《1984》,都以为是在说自己国家,我觉得这对于动物庄园来说同样适用。
美国人抱怨两党制的“内战”无休无止,效率低下
俄国人抱怨从斯大林到普京一大堆像“拿破仑”一样的统治者
英国人认为他们甚至没有建立庄园的机会
在中国这是碰都不能碰的话题
在中国,大家认为动物庄园讲的是其它国家,和种花家没有关系,然后在社交媒体把西方国家从头到脚骂一遍,并以为自得其真理
Tags: 书籍
#1 - 2023-1-4 07:13
不管什么主义,有些东西对强权都是通用的