2022-11-21 03:51 /
那几个自愿给鬼做事的小鬼，正常点都应该杀掉才是，
那是帮凶杀人啊，只是打晕？作者脑子没坏吧？
还有情愿挨刺，也不杀那个列车员，很怀疑这炭什么郎，
是不是人如其名，满脑子炭疽菌？作者的脑子真他么秀逗了。
不管多小年龄的小鬼，拿着武器，就是士兵，不该同情。
这么简单的常识，难道作者都不懂？
有理由相信，作者是想潜移默化的圣母洗脑。
又或者，作者想说，只要年龄小，杀人也没事。
建议别看，拒绝洗脑。
Tags: 动画
#1 - 2022-11-21 09:43
hahahu
好骂
#2 - 2022-11-21 10:49
東雲閑 (横剑听雨打叶萍，无上清凉花满席)
好骂
#3 - 2022-11-21 13:01
咸鱼official
算了，你也是傻狗，在jump上连载的作品你让主角去杀人还真是
#3-1 - 2022-11-21 17:38
etchun
看来你也被jump洗脑得差不多了，变成傻狗都不如的东西了。那傻什么，“自愿帮凶杀人是无罪吗？”、“不管多小年龄的小鬼，拿着武器，就是士兵，不该同情。”连这么简单的道理都不懂。
#4 - 2022-11-21 18:41
everlasting.love (有我之境，以我观物，故物我皆著我之色彩。无我之境，以物观 ...)
这几个自愿司马的lz，正常点都应该杀掉才是，
那是司马行为啊，只是骂一句？大家脑子没坏吧？
还有理性讨论的，也不杀这个lz，很怀疑大家的精神状况，
是不是人如其名，满脑子一坨蠢？lz的脑子真他么秀逗了。
不管多无害的头像，隔着钓鱼，就是司马，不该同情。
这么简单的常识，难道大家都不懂？
有理由相信，lz是纯纯正正的司马东西。
又或者，lz想说，只要是个人，司马也没事。
建议别看，拒绝洗脑。
#4-1 - 2022-11-21 19:07
etchun
汪酱，来来来，试试喊一句“自愿帮凶杀人是无罪的”，看看是谁的精神状况有问题，小汪酱。算了，还是不跟汪子比较了。被别人拿刀砍，都只会傻站不动挨砍的，或许是连汪都不如吧。
#5 - 2022-11-23 16:17
咸鱼official
那你什么时候去更改一下各个国家的未成年保护法
#6 - 2022-11-23 16:28
咸鱼official
甚至我想说的都不是这个行为的正确与否，如果真的将这几个小孩子杀了，那么也许你会感到很舒服，但这个作品一定会被社会舆论所淹没，如果你硬要说只要自愿参与了杀人的罪过就理应被杀死，那是否是蔑视了现代法律制度对于犯罪者的教化作用，而且你说这片子圣母，那我问你这个片子的基础受众是什么，少年juimp的基础受众是什么，是小学到初中这个年龄段的小孩，无论怎么说你对于他们还要拿出你那套自认为十分现实十分简单的道理吗？
#6-1 - 2022-11-25 01:57
etchun
不是那几个小孩被杀了，我会感到舒服；而是，这作品中，因为鬼杀队是不被政府承认，因此，那几个小孩是不会受到任何惩罚。这容易造成孩子产生“小孩杀人是不会有任何惩罚”的错误价值观。
#6-2 - 2022-11-27 18:32
咸鱼official
etchun 说: 不是那几个小孩被杀了，我会感到舒服；而是，这作品中，因为鬼杀队是不被政府承认，因此，那几个小孩是不会受到任何惩罚。这容易造成孩子产生“小孩杀人是不会有任何惩罚”的错误价值观。
呃呃，这东西一直在回避关于政府这种东西你看不出来吗算了，这个点其实和讨论无关，从你下面的回复看，小孩会不会学习这几个帮凶其实无关紧要，因为以他们的模仿能力来说，他们首先会模仿更为耀眼的主角们，他们只要说一句我是鬼杀队，你是鬼。就可以欢快的，带着笑容的刀刃相向了不是吗
#7 - 2022-11-23 16:37
咸鱼official
这一点同样也是juimp系作品的通病，作品一定要在某种程度上宣扬正能量的价值观，其表现就是不能让主角杀死人，当然，这一点也随着时代的改变而变的单薄了，我其实想说的是你为何在小朋友的作品里寻找大人的世界
#7-1 - 2022-11-25 01:40
etchun
现实和简单的道理才是必要的，作品不应要宣扬正能量的价值观，而是正确的价值观。受众是小孩更是如此，小孩模仿喜羊羊、熊出没出事的报道不知多少起了。小孩问你，小孩杀人是不是没事的？你怎么答。当然，小孩不会问，正如玩“烤羊游戏”的那几个小孩，事前也没问，只会先模仿。不要说是大人监管不力，若是在眼前发生，大人一定会阻止；若是孩子事前问了，大人也会纠正。但，你能7×24小时看着孩子？你能事先知道孩子想玩“烤羊(杀人)游戏”？
#8 - 2022-11-27 18:14
咸鱼official
额，那你说喜羊羊造成事故，那按照你所说的逻辑，如果有坏人，就要杀掉，那你如何保证儿童能有一个正确的善恶管，话说现在还把事故的责任推卸给动画确实好笑，那岂不是一切都儿童犯罪都只有一句“事先问过”就可以避免，然后将教育的缺失的责任推到其他事务上，真的很好笑，不是吗
#9 - 2022-11-27 18:27
咸鱼official
那如果杀掉直接那几个小孩子，不是更危险吗，因为小孩子只知道模仿啊，其实按照你这个逻辑，小孩子不能接触任何可能带有暴力危险因素的事务，因为他们会模仿，乃至他们不能出家门玩，因为外面可能有人在打架，他们只会模仿，如果道理足够简单现实，那狼吃羊本是自然天理，那别说羊能逃脱了，血淋淋的死亡场面是不是要直接播出，让孩子们知道这个必要的简单的现实的道理呢，我们一直教育小孩，乃至教育全人类，反对战争，但真理是战争在可预见的将来会是必然的乃至必要的，你难道会去告诉他们战争可能是必要的？在面对残疾人时，你难道告诉他们优胜劣汰在社会中也适用的道理？
#10 - 2023-10-4 12:31
Gentai
哈哈，正确的。但是子供向作品没必要纠结这么多，作者喜欢明显告诉观众哪些人是好人不能杀，然后主角很自然地配合剧情放人彰显圣人人设。