2019-10-6 17:48 /
其实我对这部作品的讨厌多是在男主与三人组在校园暴力剧情中的表现:
1.男主在遭受暴力时觉得是自己的问题,罪有应得。
2.三人组作为校园的风云人物,和男主都曾是朋友关系(尤其是青梅,都当了怎么多年的朋友了),也是男主遭受暴力的直接原因,在他受难时冷眼旁观,成为加害者,明明只是一句话的事。
3.事后男主主动要求和解。

在原文中这是很不起眼的剧情,也就几段话,但却隐约透露出作者在校园暴力上的态度:有错的主要是受害者,加害者施暴者罪过较小,只要受害者有错,加害者就可以心安理得,甚至不用得到一丁点惩罚,受害者也应该觉得错在自己。
因为主角动机不纯,想泡会长青梅,所以他活该被人欺负咯?真相大白后,施暴者也不用收到任何惩罚咯?
大家好像都这么想的,主角圣母,好像啥都没发生,作者也觉得没问题,购买此书,间接推动动画化的读者也没有不满。
真是恶臭,真是恶心
日本校园真几把可怕。
Tags: 动画
#1 - 2019-10-6 20:18
日本人都是这样的,声之形不这样。我觉得东野圭吾那部恶意也是真实写照
#2 - 2019-10-6 21:43
(水中月是天上月,眼前喵是心上喵)
我觉得中国校园可能也差不多,就是网上的大家都不太诚实…作为一个曾经的校园暴力旁观者,就我个人来说,被暴力的那个人确实是烦。但是到了网上看虚构作品的时候,又觉得一切校园暴力都不可饶恕了…
#2-1 - 2019-10-6 21:52
Lecrot
中国校园对施暴者的惩罚手段较多。这个在日本影视作品里很少看到
#3 - 2019-10-7 17:48
在中国,校园事件你只要跳个楼,没什么事不可以解决的
#4 - 2019-10-10 23:14
(百字内无法阐明概念默认念经人不懂)
日式集体主义是排除弱者,和普世价值观正好相悖。
这算文化差异,日本也有反思它们集体主义带来的危害的作品,但是这种思想不适合现在的已经被废萌、中二腐化的二刺螈做载体。
小说的问题能不能关联到小说那边的条目?你关联了TV,我还以为TV第二话就出问题了。
#5 - 2019-10-17 16:42
(自由的表达···)
当时看了就觉得除了女主以外的四个人都挺垃圾的。
另作者第二卷以后极速让三人转了德性显得人物塑造特别单薄···
但是ブリキ的插图太萌了,让厕纸有了卖相(bgm44)
#6 - 2019-10-22 05:23
(京阿尼啊,555)
站在男主角度上来说,确实,他“里人格”就是馋两女生身子,然后友情破灭了;但是,随之而来的校园暴力,是不应该的,道德有问题,被人排挤可以有,遭受欺凌作为社会确实不应该的;打着道德正义的一方诉诸暴力才是犯法的,放在实现中,我们可以说:“呵,只能说一群未成年的高中生小屁孩!”,教育就完事了,但是放在作品里写出来,不管前后剧情怎么样,不应该。
真是恶臭,真是恶心。
日本校园真几把可怕。
#7 - 2019-10-26 11:42
看了一眼日期,又是看了小说来说动画的,我也不是说这些问题动画都改了,但也不至于都没改
#8 - 2019-10-29 21:57
作为外国人觉得日本人的作者三观真有问题,但你说的“作者也觉得没问题,购买此书,间接推动动画化的读者也没有不满。”这就有点恐怖了,真是不符合现代价值观。