大吉岭的红茶 » 日志
神作与名作——冰菓学园祭篇二人的争吵

很喜欢楼主对于“神作”和“名作”二词的字面解释，没有停止过的关于神作名作的争吵，很大程度上就是对这两个词的意思理解不统一造成的。
个人认为这个问题的关键在于读者与作品之间的关系。我们体会到的情感，到底是由书到读者的单向传递关系，还是读者与书之间不停发生交流的互动关系。“作品的好坏不会由读者的意志而改变”应该可以对应前者，而“作品的好坏会因读者与时间的不同而不同”应该可以对应后者。
我更赞成后者，也就是河内学姐的观点。书本身并不会变，但是不同的人读它却会产生不同的感受，把这些感受以评分、评论等方式表达出来，才构成了对作品好坏的评判。因为读者不同，产生的感受不同，评论才会有褒有贬，评分才会有高有低。
而如果就是要探究“不变”的书，探究书本身的价值，可是书本身的价值又是怎么体现出来的呢？如果就是放在那，没人读，也就不会有感受，不会生出评价，那这个书的价值到底是什么？它有价值，但是我们不知道。正如薛定谔的猫，不打开箱子，就不知道里面的猫是死是活，不通过让人来读这本书，就永远不知道这本书的价值，神作，名作等等评价在本质上也就不能存在了。
所以，书的价值需要通过读者的阅读来体现，也因此会受到读者不同，时间不同的影响，书本身的价值也会改变。了不起的盖茨比问世之初无人问津，后来却成为了二十世纪英文小说第二位，而我们对这本书的评价，说不定也会随着时间与读者的改变而再次改变。
初发于b站京都动画圈的一篇评论，由于b站兴趣圈已挂，原地址不可寻