天痕 » 日志
故事对人物塑造的一贯性和连续性更重要吧...

不怎么喜欢剧场版，人物性格差距也太大了。虽然都是一个导演同样的团队制作，但是上来10分钟就崩了除了小光之外的另外两个人性格。
1.圆不让小光了。
2.恭介直接否认事实说谎。
3.恭介不会拒绝小光的福利。
这在tv和漫画里都是不可能的，圆会生气但不会不让她那个妹妹，这里指的是咖啡馆那个传单和补习班广告，恭介的平常顺位不会比小光更好更高，圆的正常反应是听完小光再和恭介讲，就算是抢也没有那么冷冰冰，参考变猫和金鱼那集。恭介说谎也不会否认事实。小光想亲他都是推开。
如果说tv和漫画是心思全在圆上，这个剧场版就完全是三心二意的渣男。按照现在的话来说，这是光厨做的吧。
我还是认为，故事的连续性和人物塑造的一贯性比故事性更重要，特别是大长篇的后续。
这也是我为什么觉得小说就是另外一个平行世界的原因，毕竟作者都不一样了。
另外，tv和漫画里塑造的姐妹情，到了剧场版基本就被忽略了，真的成了两个女人争男人的三角恋。
写实归写实，但太毁人物性格，这三个人都不是那么能很冷酷的就放下感情的人。
我认为，如果人物性格崩了，那么就只能当做同人或者平行世界看了，因为前后毫无铺垫的改变人物性格，去掉故事支柱的圆对小光的包容和恭介对小光投怀送抱的拒绝，那么整个故事就不成立了。
这是我对剧场版的理解，稍微有点原教旨主义，不过我确实认为人物的一贯性更重要些。
嗯，具体来说，就是我觉得虽然制作团队是tv的制作团队和松本泉本人的提纲，但是还是要对自己塑造的人物形象更尊重一点。就像是以恭介的性格，不可能这么直接的断掉感情，会是更委婉更复杂的方式。以恭介对圆的心意，最开始小光的那个吻就不会接受。
- -嘛感觉我在推翻剧场版的立足点一样，不过我确实认为剧场版和小说改变了太多人物性格，动摇了故事的基石和立足点。
即使是松本泉本人的提纲，也应该对人物更尊重一些，毕竟作者才更应该爱护自己的角色不是吗。
如果单独领出来作为一个独立的三角恋故事倒还好，但是作为长篇的续作就真的有点毁人物= =
对了，勇作不见了......听说这是TV的平行世界，那也可以理解性格上的差异了...