2018-2-14 21:37 /
当初刚播到结束的时候7分以上的就没几个(现在播完,凉了又在疯狂吹,疯了奶),现在把分拉到7.7(那时才6.4,为了分不难那么看我还特意打了个8分,拉一波评分)是为了体现自己多么有品位,有见地么=_=?老实说这个"番"根本不是动漫,只是剧情硬核带有画面的有声读物而已,给7分就够了(9分,10分的什么鬼。真是林子大了什么鸟都有)
Tags: 动画
#1 - 2018-2-14 22:39
我专门去吐槽箱看了一眼,爆发式的好评是从第13页附近开始的,当时的日期是2017.9.14,而2017.9.13是最后一集的放送时间。
    这是任何番剧都存在的正常现象,因为会有大量bgm用户不喜欢给没看完的动画打分。因此在番剧完结的一到两周内,会有大量的高分或低分出现(取决于番剧的风评)。显然咲良田对于【能坚持看到最后一集】的人而言属于高分一类,打低分的大多在完结前就被劝退了。
    换言之,除非你的“刚播到结束的时候”只是特指2017.9.13这一天,否则“刚播到结束时7分以上没几个”“凉了才疯狂吹疯狂奶”就只是失实的描述了。
     林子大了,自然是什么鸟都有,但喜欢对别的鸟的口味评头论足、试图规定一种“虫子”的味道评分,并对打出的评分与自己期望评分不符的鸟抱以不屑态度的那种鸟,通常都是最讨厌的一种。
#1-1 - 2018-2-15 01:52
Torch
关注点不一样,我在意的是bgm评分在一段时间内失实所造成的误解,导致通过bgm评分来决定番好坏的人产生先入为主印象并因此可能埋没甚至侮辱别人的血汗作品。而且之所以我抨击一些极端评分因为我明显的看到了评论吐槽的跟风水军行为,这使bgm的评论区(评价功能)某种程度上的失去了理智和思考(如果没了这些bgm和普通的论坛的区别在哪?)(对于您拐弯抹角的诋毁,我不做评价,毕竟我只是来看番,只因一时愤懑而写下一些没头没脑的东西(某个程度上我吸取教训并不是人人都乐于见到批判))
#1-2 - 2018-2-16 10:35
川水
日光を拾う 说: 关注点不一样,我在意的是bgm评分在一段时间内失实所造成的误解,导致通过bgm评分来决定番好坏的人产生先入为主印象并因此可能埋没甚至侮辱别人的血汗作品。而且之所以我抨击一些极端评分因为我明显的看到了评...
并不算失实吧,评分反应的就是当前的作品反应出的推荐度,这作品前期的普遍观感就是完全不行。你觉得失实的原因是啥?
我理解的风评和口碑,这种东西本来就是有从众的因素在里面的,因为这会直接影响观感。大家都噴的看起来就会觉得蠢,大家都夸的自己心里也可能美化。bgm的分数作为评价作品的质量确实某种程度放弃了思考,但是作为风评和推荐或许正合适。
#2 - 2018-2-15 00:35
(意识形态的水很深 你把握不住)
评分警察退散(bgm38)
爱看看不看   
别人的评分标准不能对你负责
#2-1 - 2018-2-15 00:45
佐佐风守
(bgm38)没有疯狂刷一分,那还是能讲道理的。没有被评分扭曲
#2-2 - 2018-2-15 16:33
aja
楼主就想把所有人批判一番,正如有人偏要回复看看。
#3 - 2018-2-15 00:44
每个人的个人评分都有自己的原则,并且bangumi是个弱交流网站,打分到底给谁看呢?
我来的前几年基本上不与人交流,毕竟本人也不太喜欢给番打分,除了比较喜欢的,假如我是个喜欢打分的人,那么前几年我的打分时间都会集中在几个时间段,因为空闲时间不多几个月来一次是常态。像空之境界我看了好几年了,也是看见好友看过里面有才标记。

我特地去翻了一下评分和楼上差不多,bangumi可以改评分并且日期会随之变动,一开始追番的人打了7分以下,随之剧情完结更改分数那不是正常现象吗?毕竟不出最后一集,就无法对一部番剧盖棺定论。
楼主得出这个结论说明你看番比较勤快,并非绝大多数人第一时间追番,并且第一时间上bangumi打个分。
#4 - 2018-2-15 03:28
(B站难民)
最近bangumi评分警察怎么这么多?还专门写日志来管。这里庙小,自己建个评分站,想打几分打几分
#5 - 2018-2-15 10:46
(あの女の子は過酷な戦場に舞う、まるで精霊のようだっ ...)
哦,已阅
建议换片林子
#6 - 2018-2-15 18:51
(好大的关东煮)
分数不是目的,而是手段,如果连这前提都接受不了,那你我是无法建立正常讨论的。
#7 - 2018-2-16 11:35
楼主居然给了七分,真是看错你了。
#8 - 2018-2-17 16:15
(では、あなたは何故、ココにいるの? ... ...)
老实说这个《声之形》根本不咋样,只是剧情扯淡画面精细而已,给7分就够了(9分,10分的什么鬼。真是林子大了什么鸟都有)
————————————
你可以质疑staff演出水平的问题搞得像有声读物,但请不要质疑和妨碍bgm其他用户的审美和评分,何况盖棺定论不是常识吗。
#9 - 2018-2-20 06:39
(文能素手发科,武能舍身临阵。)
对于剧情作为评判第一标准的我来说,这对口味到无以复加地步的番,我评10分究竟错在哪?
画面差?不好意思,我没有这种明显感觉。不过或许评分低于我的,基本都是在画面上减分的吧。
#10 - 2018-2-22 06:10
与其说是画面有问题不如说是分镜演出剧本的问题?
这感觉就是在看带着静止画的有声小说……
#11 - 2018-3-3 06:09
(所有的相遇都是久别重逢。)
截止我看见LZ这篇废话,这部作品有832人评分,建议LZ这样的评分警察建800+个小号把评分拉回去,这样方显您的铁面无私。
评个分还能扯上品味
真是林子大了什么鸟都有(bgm38)
#11-1 - 2018-3-14 21:59
freezom
你还无故怼了两个人,厉害啊。。
#12 - 2018-4-11 13:56
(015我抱走了)
真的很不理解你们这些关注BGM上别人评分的人。
BGM的评分不就是自己打给自己看的吗?
我打10分的番,大家平均分打到5分,关我鸟事?
#13 - 2018-4-16 16:27
销量惨的没影了,所以以后这样的片也不怎么会有了,你可以放心了
#14 - 2018-6-7 23:47
关注别人评分干嘛。。。
#15 - 2018-7-26 09:49
对我而言,这个带有画面的有声读物比前几页的大多数番都看的爽多了,我要是这个打7分,那怕是我能打上5分的都不多了
#15-1 - 2018-8-10 23:28
世逝时失
看头像就明白了,这个场景绝对是全篇的精髓
#16 - 2018-8-31 02:22
为了评分不那么难看还行,你究竟是为了什么来bangumi评分的?
#17 - 2018-11-17 07:50
其实我内心里也是个评分警察(笑)

不过我觉得光凭 “老实说这个"番"根本不是动漫,只是剧情硬核带有画面的有声读物而已” 这一点就已经足以让我给这部动画打8.5分(9星)了,因为剧情足够好,并且看到后面观感其实并没有差到我心目中7分以下那种程度。
#18 - 2020-12-21 13:54
(你我如同隔镜视物,所见无非虚幻迷蒙 ... ... ... ... . ...)
我只知道一点,纵使人类需要多样性,但是如果没你这个世界会更好
#19 - 2023-2-21 14:29
(空を見ろ、空を見続けろ、答えはそこにある。)
有声读物是吧,要是把这做成galgame不妥妥的90点台,要不是动画要看演出,小说galgame什么的剧情权重更大。倒不如说制作一坨的自新动画分数可比这还要高,难道以前的用户全都是受虐爱好者?