2017-12-2 14:27 /
毫无疑问,《少女终末旅行》给人的感觉很惊艳。这种惊艳来自于:
1.对比(题材):末日废都的世界观与萌系少女(画风)的对比,与常见的萌系作品的对比,还算和缓的日常与激烈的矛盾的对比。如果说《new game》还是有点严肃元素的萌系作品,那么《少终》就是有点萌系元素的严肃故事。在观众抱着观看一般萌系作品的心态来观看本作时,自然会感到吃惊,进而被吸引。
2.表现(制作):动画制作以单元剧的形式,通过分镜、作画、音乐渲染出了很棒的氛围,很好的表现了世界观和思想。以第一集尤莉掏出枪来抢千户手里最后一块食物为例,漫画中短短两页并没有体现出什么。然而在动画中,这段小插曲差不多用了一分钟的时间来体现:BGM变得诡异、CV的语气产生了变化、画面特意给了尤莉毫无表情的面部特写、再加上那一声清晰的拉动枪栓的声音,瞬间就把观众的心神牢牢的抓住了。在
3.气质(精神内涵):有些问题,既是是远远的看看都很有吸引力。姑且不说“我是谁”、“从哪来”、“到哪里去”这种究极问题,“人生的意义”这样的问题许多人应该有过或浅或深的思考。如果有阅读过一些科幻小说,那么就更能体会到那些包含着未知与矛盾的问题所具有的魅力。本片或者说原作就包含着这样的问题,这使得其气质与众不同。观众在观看本作品时,会被带动着去情不自禁的思考那些深邃的问题:第一集、第二集的战争与和平;第三集与第六集的人生意义;第四集的宗教与神灵;第五集的幻想与梦与音乐;第七集、第八集的食物和酒;第九集的机械与生命、创造与破坏、进化……可以看出,本片虽然是末日背景,但是作品的重点并不是怎么缺少食物找食物,更多的是精神上的关怀,而精神上的关怀毫无疑问是可以或多或少的打动有余裕在屏幕前看动画的观众的。
但是,有吸引人的优点,本片自然也是有着缺点的:
1.单元剧和公路片的形式,导致了作品缺乏完整的故事性。我们对主人公们的身世背景知之甚少,主人公们除了向上走以外也没什么特定的目的和愿望。我们通过动画看到的是主人公们的一个个生活片段,九集下来,我除了能说“这是一个少女二人在末日都市里穿行”的笼统概括以外,没办法具体归纳出一个有头有尾的故事。当然,也许有的人并不认为这是个缺点,他们或许认为《少终》是篇清秀隽永的散文就足够了。但是,散文也要“形散而神不散”才称得上优秀。《星际牛仔》也是部公路片,但是在单元剧中时不时的会出现把故事连接在一起的引线。而《少终》的这条引线或许是原作也没有完结的原因,显得有点薄弱。无论是动画还是漫画,无论再多有散文气质,终归是要讲故事的,不是吗?
2.虽然总体保持着不错的制作水平,但是部分与部分之间的观感还是有差异。换言之,有些集很精彩,有些集很无聊。人物塑造还是比较单一,虽然主角们很萌,但是还是那句话,我们其实一点也不了解主角。配角们倒是相对更丰满一点。
3.或许是我有点吹毛求疵,但是我真的很可惜本作只是带着观众远远地看了看那些深邃的问题,而没有去接近、去探索。我知道这是定位问题、是篇幅问题,但是真的非常可惜。
Tags: 动画
#1 - 2017-12-2 23:01
我觉得这片属于仅次于水星领航员的烂片,分镜,配乐取了巧,剧本背离了后启示录的魂,萌与肃穆的反差架构思路不错,可惜台词信息量缺重点,不经意间的哲学话题只输出问题而不探讨,这和我问你(你死了会是怎么样)一样把所有人压根搞不清楚的知识范畴拿来随意卖弄糊弄,有些观众还傻傻的说这片多么有深度
#1-1 - 2017-12-2 23:17
无知之幕
水星领航员我没看过,但是就看过的动画排行中,都或多或少的提到过这一作品,相比还是有可取之处的吧。本片的定位说白了压根就不是真正的废土片,不过是作者借此抒怀而已。既然是抒怀,又何必思辨呢?不过能引发观众感慨,已经要比无数烂片要强得多了。
#1-2 - 2017-12-3 00:18
神户小德
事实上,她们除了问一些哲学问题外,还问了一些在我们看来是稀松平常事情的问题,但这些对于她们来说都同样遥不可及。这是个已经死去的世界,一切都将在转眼间化作云烟,两位少女也没有未来,除了活着,其他事还有意义吗?这些哲学或日常问题对于她们只是从无聊中作乐,如果她们真的一本正经的探讨起来了反而会显得不合时宜
#1-3 - 2017-12-3 00:30
freezom
神户珂朵莉 说: 事实上,她们除了问一些哲学问题外,还问了一些在我们看来是稀松平常事情的问题,但这些对于她们来说都同样遥不可及。这是个已经死去的世界,一切都将在转眼间化作云烟,两位少女也没有未来,除了活着,其他事还有意...
所以,这种台词设计看上去无缝对接,实际上是变了个戏法的卖萌片,卖萌与肃穆反差,苦中作乐意图博得观众同情这些都不足称奇,因为卖萌取代了作者的思想,为作者偷懒做了好的说辞掩护
#1-4 - 2017-12-3 00:38
freezom
超时空鉴定师 说: 水星领航员我没看过,但是就看过的动画排行中,都或多或少的提到过这一作品,相比还是有可取之处的吧。本片的定位说白了压根就不是真正的废土片,不过是作者借此抒怀而已。既然是抒怀,又何必思辨呢?不过能引发观众...
不要太在意,个人爱好可能奇葩,显得格格不入
#2 - 2017-12-3 00:37
(必须保卫战争)
谈一个常人方法学的问题
许多情况下,我们只有了解了言辞本身并没有表现出来的社会背景,才能领会谈话的内容。意思的一部分在于言辞本身,另一部分在于意义如何从社会背景中凸显。日常谈话中所使用的词语并不总是具有明确的意义,我们通过不曾明言的背景假设来“确定”我们想说的话
问问题是很简单的事,怎么问、在什么场景下问或者说如何设置问题会更重要。最近几集在场景设计上很不讲究,基本已经跌到6分水准了
这种高开低走最近很常见,来自深渊ep1不错,少女终末旅行ep2很惊艳,感觉日式动画太以角色为导向了,不太擅长设计场景
#2-1 - 2017-12-3 12:39
无知之幕
末世废都不是社会背景么?场景设计我不是很懂,能举个正面例子说明吗?
#2-2 - 2017-12-3 14:11
秘则为花
超时空鉴定师 说: 末世废都不是社会背景么?场景设计我不是很懂,能举个正面例子说明吗?
我直接举这部番的例子吧
比如ep2,我们可以从中抓到的东西有:一个资源枯竭的贫乏的世界、历史和知识随同书籍一起消失了、只有小千懂得书写、小千希望写下的日记可以变成书籍、尤不懂以上这一切。这些东西构成了一种背景知识,它使得废土和废土中的意象、故事具有一种特殊性
只有通过理解这些背景知识,我们才能明白,小千写下日记保护日记,不是为了某种私人的情感(日常生活中可能是),它背后有一种试图复建历史、知识的努力,但这种努力很快就受到了燃料短缺的挑战。而尤是不懂这一点的,所以在归还的日记后面写上“喜欢小千”,因为她不知道小千在这本日记里包含的雄心壮志,还以为它只是少女们感情的证明。这就是通过情节设计凸显出来的一个完全不同废土世界、一个“日记”的意象,其他废萌片——比如摇曳百合中——也会有关于“日记”的意象,但后者就对它使用就是日常化的,这和少女终末旅行中所凸显出来的意义就完全不同了
把ep2和最近几集比较一下,就可以发现后者有多敷衍。许多问题和意象的出现都没有铺垫相应的背景,对这些问题的理解也就变成了日常化而不是废土化的,废土其实成了一种空洞的背景。在这种情况下,很多问题就诉诸日常语境了,它们发生在少女终末旅行中和发生在摇曳百合中没什么区别。废土沦落为了一种风格,而不是世界
来自深渊也有相同的问题
#2-3 - 2017-12-3 15:00
无知之幕
直死之喵眼 说: 我直接举这部番的例子吧
比如ep2,我们可以从中抓到的东西有:一个资源枯竭的贫乏的世界、历史和知识随同书籍一起消失了、只有小千懂得书写、小千希望写下的日记可以变成书籍、尤不懂以上这一切。这些东西构成了...
原来如此,所以你说“以角色为导向”啊。
不过我觉得制作者还是努力把故事和背景贴合在一起的,第九集只剩下一条鱼一大一小两个机器人的情况姑且还是符合背景的。
当然,我完全同意这部动画集与集之间有着一定的水准差异。而且,我丝毫不怀疑制作者或许没有那么高的要求,他们或许只想塑造一种能感染人的气氛就够了。
#2-4 - 2017-12-3 15:28
秘则为花
超时空鉴定师 说: 原来如此,所以你说“以角色为导向”啊。
不过我觉得制作者还是努力把故事和背景贴合在一起的,第九集只剩下一条鱼一大一小两个机器人的情况姑且还是符合背景的。
当然,我完全同意这部动画集与集之间有着一定的水...
不全是谈这个问题,主要还是想说如何在故事中展现出思辨性,一个是要有好的问题,一个是要有好的语境
说实话,我觉得最近一集里出现的最后之鱼和两个机器人只是一种刻意添加的废土元素罢了,几乎不能在它们身上找到什么信息或者联想,这就直接沦落为一种美术风格了,很难说能够承载起“机械与生命、创造与破坏、进化”这之类的话题
换一种说法,即使它刻意点出了这些问题,也只是带来一种突破常识所造成的瞬间快感,但却没法提供相应的背景知识将思考维持下去,终究是无深度的、廉价的
#2-5 - 2017-12-3 15:34
无知之幕
直死之喵眼 说: 不全是谈这个问题,主要还是想说如何在故事中展现出思辨性,一个是要有好的问题,一个是要有好的语境
说实话,我觉得最近一集里出现的最后之鱼和两个机器人只是一种刻意添加的废土元素罢了,几乎不能在它们身上找到...
恩,我的意思也是这集根本没有往深了去,机器人、鱼什么的给人一种自己在思考“机械与生命”的深邃问题的错觉,实际上充其量不过是远远看了一眼,作品中主角给出了答案,但是过程也就是思辨却略过不谈,实在是取巧。
语境我没有好好地去想过,受教了。
#2-6 - 2017-12-3 15:37
Rくん
直死之喵眼 说: 不全是谈这个问题,主要还是想说如何在故事中展现出思辨性,一个是要有好的问题,一个是要有好的语境
说实话,我觉得最近一集里出现的最后之鱼和两个机器人只是一种刻意添加的废土元素,几乎不能在它们身上找到什么...
在已经没救了的世界谈创造,进化什么的确实谈不来,就是破坏都显得奢侈(bgm38)。从EP9我感受到的是悲于鱼血而不悲于鸟血:为了让和他们说话的机器人还有那条鱼多活一活,他们把建设机器人炸了。虽然都知道了机器有“共感”,但他们的行动里还是体现出了差别。为啥?因为一边是自己熟知的,另一边是不能交流的...吧?诸如此类

我觉得按“场景设置”的观点,果然第7,8回是最水的了...
#2-7 - 2017-12-3 16:01
秘则为花
Rくん 说: 在已经没救了的世界谈创造,进化什么的确实谈不来,就是破坏都显得奢侈。从EP9我感受到的是悲于鱼血而不悲于鸟血:为了让和他们说话的机器人还有那条鱼多活一活,他们把建设机器人炸了。虽然都知道了机器有“共感...
我觉得你这个说法比较扯淡,因为少女们和鱼老师没什么联系,炸builder完全是为了救小机器人,但这并没有什么意思,也不是所谓的“不悲于鱼血悲于鸟血”
我来反推一遍这集的构思。因为要炸builder,所以要有一个会被毁灭的小机器人。又因为小机器人会被毁灭,所以它在拆家时不能离开。又因为小机器人在拆家时不能离开,所以要为这个行为要一个理由。然后,刚好之前有过一条咸鱼,就安排它来照顾鱼老师了。所以,我想说鱼老师丫的就是一个道具,和少女们几乎没有联系。相应的,为了给照顾鱼老师找一个理由,小机器人又扯了一通“进化是复制错误”的话。至于为什么要炸builder,可能是因为这么做很废土吧
回过头来看一看,这故事可以说是相当单薄b38
#2-8 - 2017-12-3 16:03
Rくん
直死之喵眼 说: 我觉得你这个说法比较扯淡,因为少女们和鱼老师没什么联系,炸builder完全是为了救小机器人,但这并没有什么意思,也不是所谓的“不悲于鱼血悲于鸟血”
我来反推一遍这集的构思。因为要炸builder,所...
(bgm38)还可以反过来看啊
#2-9 - 2017-12-29 15:19
Nichijou
良木 说: 所以我鼓励一叶而知秋。当初看到人设图和剧情简介时,我就本能地感到,这又是一部典型的日本动画——故弄玄虚乱扯一大堆,胡来地背景设置,以及讨好消费者,注定它会不伦不类。咱就不参合。

一部顶好的动画,它在...
讨好消费者, 我的神啊,能说啥....
#2-10 - 2017-12-29 17:04
aja
Nichijou 说: 讨好消费者, 我的神啊,能说啥....
可以陪我删回复。
#3 - 2017-12-3 12:20
那你是怎么看《虫师》的呢?
#3-1 - 2017-12-3 12:37
无知之幕
原作没看过,动画没看完,不好评价……
#4 - 2017-12-29 14:34
(我死)
1楼的评论“背离....魂”, 说不定作者就没想过“...魂”了,条条框框卡在哪儿不好,非的卡在“...魂”上。
我就没感觉这个番作者要给它怎样的哲学,作者只是把日常小生活记录了下来,你们非要打上哲学,怪谁了。
小学生多了,你不会自动过滤啊,他们说有深度,因为他们年龄低。。。

关联条目